简介:[摘要 ]目的:旨在对基层医院控制医院感染采取应对策略的效果探讨。方法:选取 2019年 4月至 2019年 12月来我院就医的 400名患者以及我院 40名医护人员作为研究对象。所有患者均需进行机械通气、留置中心静脉导管或泌尿系插管或手术操作等,所有医护人员均为临床手术科室人员。所有研究对象均采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各 220人。对观察组医护人员采用集束化管理措施,对照组不进行任何处理,分析比较两组医护人员的医院感染防控知识知晓率、手卫生依从率及无菌技术操作执行率和两组患者发生医院感染率。结果:采用集束化管理措施的观察组医护人员的医院感染防控知识知晓率、手卫生依从率及无菌技术操作执行率均比对照组高( p<0.05),且观察组患者发生医院感染率远低于对照组( p<0.05)。结论:基层医院加强医院感染控制应对策略,能有效降低发生医院感染率,确保医疗安全,对保护医护人员及患者生命健康具有重要意义。
简介:目的探讨诺舒阻抗控制子宫内膜去除术(novasureendometrialablation,NovaSure)的护理要点。方法2011年8月~2013年4月对本院收治的211例异常子宫出血无生育要求患者行NovaSure,配合做好护理工作,术后随访了解治疗效果。结果患者手术过程顺利,生命体征平稳。不良反应:术后轻度腹痛124例,中、重度下腹痛7例;头晕、恶心1例,膀胱炎1例,经处理均恢复。随访:术后1个月治疗成功率98.0%。结论NovaSure是治疗异常子宫出血一种新术式,手术效果好,做好患者术前心理护理及术后护理工作可促进患者康复。
简介:摘要:目的 研究癌症护理干预对恶性肿瘤患者疼痛控制效果。方法 选取100例2019年6月~2019年12月在我院接受治疗的恶性肿瘤患者,采用随机数字表法将其分为2组,观察组(50例,癌症护理干预)以及对照组(50例,常规护理),对比两组患者的癌痛控制效果及满意度。结果 观察组的疼痛程度评分在干预后3天内和对照组相比无明显差异,不具有统计学意义,P>0.05,3天到7天内疼痛评分明显比对照组低,差异均具有统计学意义,P<0.05。观察组患者的满意度比对照组高很多,差异均具有统计学意义,
简介:摘要:目的:本研究旨在分析2018年至2021年期间一类切口手术感染率的变化趋势,探讨切口感染控制中护理管理存在的问题,并提出相应的对策。方法:本研究收集了2018年至2021年期间一类切口手术的手术人数和感染发生情况数据,进行统计分析。此外,对医院的护理管理流程和培训计划进行了详细调查和分析。结果:2018年共进行了171例一类切口手术,感染率为2.34%;2019年手术人数增加至251例,感染率下降至0.40%;2020年手术人数减少至162例,感染率升至1.23%;2021年手术人数为181例,感染率为0.55%。感染率呈现波动性变化。结论:切口感染的发生率存在一定的波动性,可能的原因包括护理管理方面的问题。在护理管理中,应强化感染预防措施,提高护士培训质量,加强手术间、换药室及病室卫生管理,以降低切口感染的风险。
简介:摘要:目的:探讨医院消毒供应中心器械清洗质量控制与效果监测。方法:本次研究中,我们以本院的消毒供应中心实施综合性质量控制为分界线,然后利用数字随机法,随机从我院消毒供应中心实施综合性质量控制管理前一年和实施该管理措施后一年接收的器械中各选择2312件,将其分别纳入对照组和观察组,对两组不同管理措施下器械的清洗合格率进行分析比较。结果:进行综合性质量管理的2312件器械中,经过检查,其中符合清洗标准的有2305件,不合格的有7件,总的合格率为99.65%,显著优于对照组的95.03%。结论:对消毒供应中心器械清洗进行综合性质量控制管理,可以显著提高器械的清洗质量和合格率,对于确保临床医疗工作的顺利进行,提高临床医疗安全性,有着非常重要的意义,因此可以在各大医院中推广使用。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对风险护理进行分析,并研究讨论其对血液透析室患者感染控制的作用及意义。方法 随机选取我院在2020年1月-2021年1月中收治的100例血液透析患者,做为此次临床研究对象,并且按照入院顺序均分两组并对其进行分析研究。研究组行用风险护理措施、参照组行传统基本方式护理,并且通过对100例被研究者护理前后感染知识知晓情况评分、感染事件发生情况总发生率的计数统计,并将其组间对比。结果 研究组护理后感染知识知晓情况评分显高于参照组,同时研究组发生感染事件的几率较低,两组情况对比结果有显著性差异P<0.05。结论 给予血液透析室患者风险护理措施,能够帮助患者将感染情况控制在最低,患者的感染知识知晓程度也得到提升,具有临床价值和推广意义。
简介:【摘要】目的:讨论血糖控制在ICU重症护理中的临床价值。方法:针对60名ICU重症病人进行研究。将病人分到对照组和研究组,每个组分别有30名病人。其中对照组实施常规护理。研究组在进行常规护理的同时予以血糖控制。对比研究组和对照组的临床指标、APACHAE和SOFA评分。结果:研究组的ICU住院时间、总住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:在本文中,本文主要分析了影响临床医学检验关键环节质量控制的因素,总结了质量控制相应的措施和效果。方法:2020年1月至2020年12月选取我院240例接受临床检查的患者进行研究,240例患者分为每组120例患者,随机分为对照组和研究组。常规临床检验方法在对照组患者中采用,在常规临床检验方法的基础上,研究组患者采用关键环节的质量控制,对研究组和对照组患者的临床医学检验满意度和准确性的比较分析。结果:研究组临床医学检验准确率显着高于对照组,96.67%5%(116/120)为研究组临床医学测试准确率。研究组患者满意度明显高于对照组患者,79.75%(95/120)为对照组临床医学测试准确率,97.5%(117/120)为研究组患者满意度,84.17%(101/120)为研究组患者满意度。结论:临床医学检验关键环节质量控制的提高,可以提高患者满意度,显着提高治疗效果,提高医院检测水平,从而提高医疗质量,值得推广和应用。