简介:摘要目的探讨牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的的治疗效果。方法将我院2013年6月-2015年12月口腔科收治的48例侵袭性牙周炎患者作为观察对象,其中广泛型侵袭性牙周炎27例、局限型侵袭性牙周炎患者21例。观察两组患者在同样基础治疗前后的全扣牙探诊深度、临床附着丧失、出血指数和牙齿松动情况。结果局限型侵袭性牙周炎患者治疗前牙周探诊深度、牙床附着丧失、出血指数较治疗后1、3、6个月均高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月与治疗后3个月相比,各项指标差异无统计学意义(P>0.05);两两比较发现,治疗后3个月较治疗后1个月松动情况明显减轻(P<0.05),治疗后6个月与治疗后3个月相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论侵袭性牙周炎牙周基础治疗可促进患者康复,不同类型侵袭性牙周炎患者治疗后的中期效果有差异。
简介:摘要目的研究分析牙周基础治疗在侵袭性牙周炎中的应用效果。方法此次研究的对象是选取本院2012年12月~2014年5月收治的68例(患牙142颗)侵袭性牙周炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将所有患者均给予牙周基础治疗。观察并记录牙周基础治疗前和治疗后6个月的患牙探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)和牙齿松动度(TM)情况。结果牙周基础治疗6个月后,PD、CAL、BI、PLI显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗6个月后的牙齿松动程度显著好转,差异有统计学意义(P<0.01)。结论牙周基础治疗在侵袭性牙周炎中的应用效果显著,能明显减少PD、CAL、PLI,有效控制牙龈出血,明显改善牙齿松动情况,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析糖尿病性牙周炎进行牙周基础治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择糖尿病性牙周炎患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并通过数字表将收治的糖尿病性牙周炎患者随机分成观察组和对照组,每组各有患者40例,观察组患者所采取的方案为进行牙周基础治疗,照组患者所采取的方法是进行普通药物治疗,将经过治疗的两组患者的疗效进行对比分析。结果观察组患者在通过治疗后表现出的总有效率为83.4%,对照组患者在进行药物治疗后表现出的总有效率为65%,通过对比可以明显的发现观察组患者表现出的临床效果比对照组患者表现出的临床效果更好(P<0.05)。结论针对糖尿病性牙周炎的治疗采取牙周基础治疗是最有效的方案,其表现出的临床效果最好,并且可以使患者的牙周致病菌数量大大减少。
简介:摘要目的研究分析糖尿病性牙周炎进行牙周基础治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年1月至2016年1月收治糖尿病性牙周炎患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并通过数字表将收治的糖尿病性牙周炎患者随机分成观察组和对照组,每组各有患者40例,观察组患者所采取的方案为进行牙周基础治疗,照组患者所采取的方法是进行普通药物治疗,将经过治疗的两组患者的疗效进行对比分析。结果观察组患者在通过治疗后表现出的总有效率为83.4%,对照组患者在进行药物治疗后表现出的总有效率为65%,通过对比可以明显的发现观察组患者表现出的临床效果比对照组患者表现出的临床效果更好(P<0.05)。结论针对糖尿病性牙周炎的治疗采取牙周基础治疗是最有效的方案,其表现出的临床效果最好,并且可以使患者的牙周致病菌数量大大减少。
简介:摘要目的观察多学科合作团队对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生存质量的影响。方法选择我院2014年1月-2016年10月收治的COPD患者96例,随机分为研究组与对照组,每组48例。对照组实施常规的出院指导措施,研究组采用多学科合作团队工作方案实施院内综合康复护理和社区跟踪康复指导。干预6个月后,比较两组干预前后StGeorge's呼吸问卷(SGRQ)以及焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分。结果研究组干预后生存质量各指标均显著改善,且优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预后SAS以及SDS评分显著的低于干预前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科合作团队能可以有效的改善COPD患者的生存质量和不良情绪,值得进行推广。
简介:摘要目的探讨优质护理服务模式在重症医学科中的护理应用效果,提高护理人员的护理质量。方法随机选用2015-2016年间我院收治的68例重症患者,对其分为两组,即对照组和观察组,每组34例。对照组患者采用常规的护理模式,观察组则采用优质护理。对比2组患者的满意度。结果经过相关护理之后,观察组满意27例,比较满意6例,不满意l例,满意率为97.06%;对照组满意19例,比较满意10例,不满意5例,满意率为85.29%。2组满意度相比较而言,对照组稍微低于观察组。其差异具有统计学意义,P<0.05。结论优质护理在重症医学科的应用效果显著,可有效保证护理质量,减少医护纠纷,临床推广应用价值高。
简介:摘要目的分析基础护理服务在临床护理质量提升方面的影响。方法以随机抽签原则将本院2015年9月-2016年9月诊断的患者90例为观察组,接受基础护理服务;另选取2014年8月-2015年8月收治的90例患者为对照组,接受常规护理,观察两组护理结果。结果观察组患者护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论基础护理服务应用临床护理中,有助于提升临床护理质量中,护理效果较好。