简介：【摘要】目的 探讨慢性支气管炎肺气肿患者应用康复护理的效果。方法 选取2021年8月-2022年7月本院收治的慢性支气管炎肺气肿者72例纳入研究，所分对照组（36例）常规护理，观察组（36例）康复护理，对比效果。结果 观察组咳嗽、咳痰改善时间和住院时间，均短于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究针对慢性肺气肿的患者采用多索茶碱搭配头孢他啶产生的疗效。方法：将在本院接受治疗的46例患者纳入本次实验中，按照随机分组的方式将患者平均分为两组，组别名称为观察组和参照组，给予不同的治疗方案，对比临床疗效。结果：观察组患者的肺功能各项指标优于参照组，p<0.05；观察组患者的临床疗效高于参照组，p<0.05。结论：对于慢性肺气肿的老年患者采用多索茶碱联合头孢他啶治疗的效果更好。

简介：

简介：摘要：目的：探讨慢性阻塞性肺疾病护理中临床护理路径的具体实施方法和应用效果。方法: 本次研究对象选自我院2021年1月-2023年1月期间住院治疗的慢阻肺患者60例，根据临床护理方法的不同分为对照组30例和观察组30例，其中，对照组为患者提供饮食干预、用药指导、病情监测等常规护理。其余患者归为观察组，临床常规护理内容同上，另外制定临床护理路径，于患者心理、生活、运动各方面，分别采取针对性的护理干预措施。并对比两组患者的住院时间、肺功能指标，以及生活质量评分。结果：观察组住院时间，焦虑抑郁情况以及护理满意度均优于常规护理的对照组，两组比较差异显著（P

简介：【摘要】目的 针对老年慢性阻塞性肺气肿患者采用舒适性护理有效性进行研究，帮助患者缓解疾病症状，改善患者生存状况。方法 从2019年1月——2020年12月期间，选取老年慢性阻塞性肺气肿患者共计180例，作为本次研究对象，随机抽取患者病例分为两组，各90例，一组命名为研究组采用舒适护理，另一组为对照组仅采用常规护理，经过一段时间的观察和了解，对患者各项情况进行对比。结果 研究组在采用舒适护理后，患者各项指标明显得到改善（P＜0.05）。在研究进行一段时间后，研究组患者各项评分均高于对照组（P＜0.05）；患者调查问卷显示研究组高于对照组（P＜0.05）。结论 针对老年慢性阻塞性肺气肿患者采用舒适性护理可以明显改善患者身体健康水平，提升患者生活质量，患者对舒适护理满意度更高，在临床中可以推广使用以改善患者情况。

简介：

简介：【摘要】目的：探究临床护理干预路径在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果。方法：挑选2022年4月——2023年6月临床就诊的慢性阻塞性肺气肿患者共66例，接受临床基本治疗。利用随机分组法分成常规组、实验组，每组33例，前组应用常规护理，后组应用临床护理干预路径，比较两组肺功能指标、护理满意度。结果：实验组患者肺功能指标高于常规组，比较P＜0.05。实验组护理满意度高于常规组，比较P＜0.05。结论：慢性阻塞性肺气肿患者护理中应用临床护理干预路径，可明显改善肺功能，建议普及实施。

简介：

简介：摘要：目的 研究对患有慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭的病人采用强化心理护理治疗干预的效果分析。方法 选取2020年7月～2022年6月本院收治的50例患有慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭的病人，按照入院单双数的方式分成对照组和观察组，每组25例，对照组采用传统的护理，观察组采用强化心理护理进行干预，对比两组抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、用药依从性以及治疗效果。结果 治疗前，两组病人的SDS评分、SAS评分差异不显著（P＞0.05）；治疗后，观察组SDS评分（48.31±1.01）、SAS评分（47.51±1.33）显著低于对照组（50.31±1.33、51.51±2.33）（P＜0.05）。观察组用药依从性（96.00%）显著高于对照组（40.00%）（P＜0.05）。观察组治疗有效率（92.00%）显著高于对照组（68.00%）（P＜0.05）。结论 强化心理护理干预治疗能够改善患者不良情绪，提高用药依从性，促进治疗效果的提升，改善睡眠质量。

简介：[摘要]目的：分析早期护理预防及护理在慢性支气管炎患者中的应用价值。方法：选取2019年8月-2022年8月在我院治疗的86例慢性支气管炎及肺气肿患者，根据入院先后顺序分组，每组43例，对照组采用常规护理模式，观察组采用早期护理预防及护理干预模式，对比两组患者肺功能指标，对比两组患者不良情绪评分。结果：观察组肺功能指标与不良情绪均比对照组有优势（P＜0.05）。结论：分析早期护理预防及护理干预在慢性支气管炎及肺气肿患者中的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨并分析慢性支气管炎合并肺气肿重症患者在系统性护理干预下所取得的护理效果。方法：选择本院2022年1月至2023年1月收诊入院的60例患有慢性支气管炎合并肺气肿重症患者作为研究观察对象，依托于随机取组原则划分为对照组和观察组，每一组均含30例，开展常规护理用于对照组，观察组则采纳系统性护理原则。将组与组之间对应开展护理举措前后，及相关指标展开分析，共包含并发症指标和肺功能指标。结果：观察组的各项并发症患者占比量更少（P<0.05）。均在对应开展护理举措之前，所测得的肺功能水平未见明显差异（P>0.05）；后续干预得出，观察组肺功能明显提升（P<0.05）。结论：系统性护理对于慢性支气管炎合并肺气肿重症患者的护理效果具有优势，不仅可减少疾病相关并发症的发生，还能提高患者肺功能。

简介：【摘要】目的 探讨老年慢性阻塞性肺气肿患者在雾化治疗中系统化护理模式的应用。方法 选取我院2022年4月-2023年4月期间收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者96例为研究对象，全部患者均接受雾化吸入治疗。随机分为两组，各48例。对照组采取常规护理方法，观察组在其基础上采取系统化护理模式，对比护理效果。结果 在实验中，对比两组患者护理前后的用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气量（FEV1），在护理前，两组患者的FVC与FEV1指标，结果显示没有明显差异（P＞0.05）。护理后，观察组的各种指标高于对照组，（P＜0.05）。结论 系统化护理可以明显改善雾化治疗中老年慢性阻塞性肺气肿患者的肺部功能，护理效果较好。

简介：【摘要】：目的：评价慢性支气管炎及肺气肿患者接受早期护理预防及护理的应用价值。方法：样本输入时间为2020年8月到2022年8月共计收入60例慢性支气管炎及肺气肿患者，以随机分组法，分为对照干预两组，评价早期护理预防及护理的应用价值。结果：落实早期护理预防及护理措施，对于优化慢性支气管炎及肺气肿患者的病情，改善效果显著，同时相关护理服务的落实，能有效优化医疗阶段的整体护理质量（P＜0.05）；通过上述护理措施的开展，有效优化慢性支气管炎及肺气肿患者的生理状态，促进肺功能指标恢复正常，改善机体血气指标，提升康复效率（P＜0.05）。讨论：以改善慢性支气管炎及肺气肿患者生理功能为目的，开展早期护理预防及护理措施，对于提升患者病情干预效率，优化患者肺功能状态，改善机体血气指标均有着重要的应用价值。

简介：[摘要] 目的：探究延续性护理对老年慢性阻塞性肺气肿患者的效果及运动功能改善情况。方法：2021年12月～2022年12月为研究时间段，在本院接受治疗的66例老年慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象，电脑排列分组，各组33例，对照组（常规护理干预）、实验组（延续性护理干预）。研究在不同护理干预下，对比两组患者住院时间、护理满意评分及运动功能评分。结果：依据表中数据可知，延续性护理干预后，缩短了实验组患者的住院时间，以及提高患者的护理满意评分，组间数据对比差异明显，有意义，（P＜0.05）；护理后实验组PDNMS评分指数显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对老年慢性阻塞性肺气肿患者实施延续性护理干预后，有效缩短住院时间并提高了护理满意度，改善了患者运动功能，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者中开展呼吸功能强化训练联合心理护理的应用效果。方法：此次研究中病例筛选为我院接收的100例慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者，通过随机数字表法将所有患者分成观察组与对照组,每组各有50例，对照组采取常规护理，观察组开展呼吸功能强化训练联合心理护理，详细对比两组取得的护理效果。结果：护理后，观察组患者的焦虑情绪、依从性以及用力肺活量改善效果均优于对照组，并发症发生率低于对照组，（P＜0.05）。结论：对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者及时开展呼吸功能强化训练联合心理护理干预，可进一步提升患者的身心舒适度，促进患者的呼吸功能恢复，减少并发症发生。

简介：摘要:目的：探究针对性护理用于慢性阻塞性肺气肿患者中的护理效果以及对并发症发生率的影响。方法：在2022年3月-2023年5月时间段前来我院进行慢性阻塞性肺气肿治疗的69例患者作为研究对象，采用电脑随机分配法将研究对象氛围对照组和探究组，对照组34例予以常规护理，探究组35例行针对性护理，比较两组患者的临床护理效果和并发症发生率。结果：分析：探究组护理有效率高于对照组，并发症发生率小于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：慢性阻塞性肺气肿采用针对性护理方法，不仅能够提升临床护理有效率，还能降低并发症发生率，有明显的临床推广价值。

简介：[摘要]目的：探讨综合护理对老慢支肺气肿患者不良情绪及睡眠质量的改善作用。方法：在2022年1月-2022年12月，选取我院收治的老慢支肺气肿患者82例，根据护理不同分为两组，即对照组和观察组，各41例，分别实施常规护理和综合护理，对比两组患者负性情绪、睡眠质量、护理满意度情况。结果：经不同护理，观察组SAS、SDS评分以及睡眠质量评分均明显改善，护理满意度较高，优于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨综合护理对老慢支肺气肿患者不良情绪及睡眠质量的改善作用。方法：在2022年1月-2022年12月，选取我院收治的老慢支肺气肿患者82例，根据护理不同分为两组，即对照组和观察组，各41例，分别实施常规护理和综合护理，对比两组患者负性情绪、睡眠质量、护理满意度情况。结果：经不同护理，观察组SAS、SDS评分以及睡眠质量评分均明显改善，护理满意度较高，优于对照组（P

简介：摘要：目的：探析基于多学科团队协作模式的延续性护理在肺气肿患者中的应用效果。方法：选取我院收治的肺气肿患者50例，时间为2022年1月-2023年1月，分组依据为随机数字表法，对照组实施常规护理干预、观察组实施基于多学科团队协作模式的延续性护理，对比两组应用效果。结果：观察组的躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活四个方面的评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；对照组再入院率为32.00%（8/25），观察组再入院率为8.00%（2/25），两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）对照组发生肺部感染3例，自发性气胸2例，呼吸衰竭2例，总发生率为28.00%（7/25）。观察组发生自发性气胸1例，总发生率为4.00%（1/25），两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：基于多学科团队协作模式的延续性护理在肺气肿患者中的应用效果显著，有效提高了患者生活质量，降低并发症发生率及再入院率，临床值得推广应用。