简介:摘要:目的:本研究旨在评估腹腔镜阑尾切除术在治疗急性阑尾炎患者中的临床价值,比较其与传统开放手术的效果差异。方法:采用回顾性研究法,选取了我科2016年12月至2024年3月间的50例急性阑尾炎患者,随机分为对照组和实验组。对照组接受传统开放手术治疗,而实验组接受腹腔镜手术治疗。观察指标包括术后疼痛评分、患者满意度和恢复正常活动时间。结果:与对照组相比,实验组患者术后疼痛评分显著降低(P<0.05),满意度显著提高(P<0.05),恢复正常活动时间显著缩短(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术相较于传统开放手术,在治疗急性阑尾炎患者中具有明显的临床优势,表现为术后疼痛轻、患者满意度高以及恢复速度快。因此,腹腔镜手术是一种安全有效的治疗方法,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的 研究针对急性阑尾炎患者采取腹腔镜下小切口阑尾切除术治疗的效果。方法 从本院选取研究对象,入院治疗时间在2023年4月-2024年4月,共计84例符合标准。随机将所选患者分配至对照组和研究组,两组中的患者数量相同。对照组治疗方法为传统阑尾切除术,研究组治疗方法为腹腔镜下小切口阑尾切除术。以血清炎症因子水平变化、术后恢复情况、并发症发生情况作为效果评估指标,将各指标数值在组间对比。结果 治疗前,两组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)三项血清炎症因子指标数值均无明显差异(P>0.05);治疗后,炎症均有减轻,研究组减轻更为明显,各指标数值均低于对照组(P<0.05)。研究组术后恢复更快,下床时间、排气时间、住院时间均比对照组短(P<0.05)。研究组术后出现并发症的更少,总体发生率比对照组低(P<0.05)。结论 在急性阑尾炎治疗中,和传统的阑尾切除术相比,腹腔镜下小切口阑尾切除术能够促进患者更快速的恢复,有效减轻其体内炎症,降低各种并发症的发生风险,临床可对这一手术方式广泛应用及推广。
简介:【摘要】目的:再穿孔性阑尾炎患者中采用腹腔镜阑尾切除术的治疗效果,并分析相关的炎性因子变化情况。方法:于我院展开本次研究工作,时间范围在2023年5月——2024年5月,共选择此期间接收的60例患者为研究对象(穿孔性阑尾炎患者),将其根据患者的入院先后顺序进行分组,其中先入院的30例患者给予传统开腹阑尾切除术治疗,后入院的30例患者给予腹腔镜阑尾切除术治疗,分别以对照组和实验组对两组进行命名,对比分析两组患者的治疗效果和炎性因子的变化情况。结果:实验组患者的术中出血和术后恢复时间指标均低于对照组,住院时间少于对照组,而且各项炎症因子水平均低于对照组,与对照组各项数据的比较结果均显示为P<0.05。结论:使用腹腔镜阑尾切除术针对穿孔性阑尾炎患者进行临床治疗,不仅有利于提升治疗效果,还能促使患者的炎性因子水平得到改善,所以该治疗方法可以促进患者恢复,临床意义显著。
简介:摘要:目的:探讨腹腔镜下阑尾切除术应用于穿孔性阑尾炎的实际效果以及术后并发症情况。方法:挑选从2022年4月~2024年4月期间本院收治的60名穿孔性阑尾炎患者,并将其随机分为对照与实验两组,其中对照组成员选用常规的开腹切除术进行治疗,而实验组成员则选用腹腔镜下阑尾切除术进行治疗。结果:腹腔镜下阑尾切除术的出血量明显减少,手术所用时长、排气所用时长以及患者下次时间均显著缩短,经检验后P<0.05,存在明显性差异;实验组成员中仅出现2例并发症,分别为切口感染以及残余脓肿,并发症发生几率为6.7%,对照组成员出现10例并发症,切口感染4名、腹腔出血3名,肠梗阻2名,残余脓肿1名,并发症发生率为33.3%。结论:相较于传统开腹治疗方法,腹腔镜下阑尾切除术在治理穿孔性阑尾炎方面的效果更为明显,手术时间与康复时间均少于传统治疗方法,并且手术并发症几率显著降低,因此腹腔镜下阑尾切除术更适合进行推广与应用。
简介:【摘要】目的:探究基层医院超声诊断急性阑尾炎临床价值。方法:将2020年12月至2022年10月医院收治的70例急性阑尾炎患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施传统腹部超声。观察组实施高频超声诊断。结果:在患者的临床检测结果方面,观察组检出率为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施高频超声诊断在急性阑尾炎患者的诊断中,能够更加清晰的实现对结构的显示,帮助医生对其进行诊断,从而提升治疗的有效性。并且患者出现各种并发症的几率也是显著降低,患者生活质量以及生活状态有所保障,值得参考。