简介:摘要:目的 观察在血液透析管理中应用风险管理模式的效果。方法 随机采集106例于2020年1月至2021年1月来我院接受血液透析患者的临床资料,利用奇偶数法随机均匀分成参照组和管理组,分别采用常规护理管理模式和风险管理模式。汇总并比较两组患者风险时间发生情况和护理满意度,评价护理质量。结果 管理组患者护理满意度和风险事件发生率分别为96.22%、3.77%显著优于参照组,差异符合统计学原理(P<0.05);管理组护理质量高于参照组,差异符合统计学原理(P<0.05)。结论 在血液透析管理中应用风险管理模式,有助于减少风险事件发生率,提高患者护理满意度与整体护理质量,应用价值极高。
简介:【摘要】目的:观察走动式管理模式在门诊管理工作中的作用。方法:将2020年5月到2021年5月期间我院门诊接诊的120例患者进行调查研究,按照抽签法进行分组,分为对照组60例与实验组60例,对照组在本次研究中应用传统门诊管理,实验组在本次研究中应用走动式管理模式。对比实验组、对照组门诊患者在经过不同护理服务方式后的护理效果。结果:实验组患者的满意率均高于对照组,数据之间对比存在显著差异(P<0.05)。实验组患者的挂号等候时间、检查等候时间均短于对照组,数据之间对比存在显著差异,有统计学意义存在(P<0.05)。实验组对走动式管理模式评分高于对照组,数据对比存在差异(P<0.05)。结论:走动式管理模式应用在门诊管理中效果更佳,能够提高患者的服务质量,值得推广与应用。
简介:摘要:目的:探究6S管理模式在ICU护理管理中的应用价值。方法:以我院近一年的ICU护理管理,按照时间先后分为两组进行分组实验对比的方法进行实验观察与研究。其中前6月的科室护理管理为对照组,进行常规护理管理并观察总结数据进行结果分析;另一组为探究组,以当年后6个月的科室护理管理为对象进行实验观察,采用6S管理模式进行管理,观察总结数据进行结果分析并报告。结果:在无其他客观因素干扰的情况下,探究组的各项调研数据(护理、病房管理、文书等合格率、错漏事件的发生率、患者满意度)均优于对照组。结论:通过对两组实验对象的实验研究可知,采用6S模式进行ICU护理管理,能有效提升科室护理管理效果,患者满意度显著上升,方法有效,值得推广。
简介:摘要:目的:对肾内科护理管理中优质护理管理模式的应用效果进行分析。方法:以肾内科患者作为研究对象,在2020年5月开展本次实验,在2022年5月结束本次实验,共计74例患者参与本次实验中来。所选肾内科患者均接受随机编号处理,将奇数编号患者划分为观察组,将偶数编号患者划分为研究组。通过基础护理模式护理观察组患者,实施优质护理管理模式护理研究组患者,分析和对比观察组和研究组患者护理认可度、不良事件出现情况。结果:系统分析本次实验,研究组患者护理认可度上升幅度相比观察组患者较大,观察组和研究组相关数据之间的差异较为凸显,(P<0.05);展开分析本次实验,研究组患者不良事件出现概率下降幅度相比观察组患者较大,观察组和研究组数据之间差异较为凸显,(P<0.05)。结论:在肾内科护理管理中优质护理管理模式有着较高的应用价值,其在提高患者护理认可度、降低不良事件出现概率方面作用较为突出。
简介:摘要 目的 静脉用药调配中心(PIVAS)执行高警示药品管理模式的效果。方法 我院静脉药用药调配中心对2021年2月—2022年6月在我院就诊的198例病人执行高警示管理模式的药物治疗,依据警示标识管理与常规管理分为高警示组99例、对照组99例,观察不良事件发生情况、配药出错情况、用药满意情况。结果 高警示组执行应用警示标识的药物不良事件发生情况、配药出错情况、用药满意情况优于对照组,(P<0.05)。结论 静脉药物配置中心(PIVAS)执行高警示药物管理模式能控制配药出错情况、不良事件发生情况、用药满意度,提升疗效,值得推广。