简介:摘要目的探讨PDCA护理模式在消化内科护理中的应用效果。方法选取2013年5月-2015年6月在我院消化内科就诊的患者50例,将其随机分为两组,观察组和对照组,各25例。对照组给予常规护理,观察组给予PDCA护理管理模式,对比分析两组临床疗效和护理满意度。结果对照组的护理满意度为68.0%,明显低于观察组的96.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的治疗总有效率为64.0%,明显低于观察组的96.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA护理模式在消化内科护理中应用效果较好,可明显改善患者的症状,缓解患者不良情绪,促进护患关系和谐稳定,提高护理质量,缩短康复时间,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要:随着临床诊断消化道诊断的临床使用增加,在为消化系统患者提供治疗服务时,消化道诊断的风险增加。传统的肠胃肠道患者护理管理模式忽视了内部诊断技术的监管要求,如规划护理、预期护理、及时护理等。在整个医疗保健中对内脏疾病进行消化,临床工作的前半期的某些部分有时消化不良,包括:对肠道疾病的客观评估是不正确的,他们不充分或其他过程中的关键因素,以及最后的疏忽等,将严重影响诱发并发症的临床结果。而新型模式PDCA 循环模式又叫戴明环,是由美国质量管理专家戴明博士首先提出的,包含计划 (Plan)、执行(Do)、检查(Check)和处理(Action)四个阶段。旨在改进门诊医院的质量控制,采取措施和行动,优化使用工作护理服务,在不断改进的临床护理过程中提供高质量的护理,通过病人的身体和情绪康复,病人的治疗以及减少疾病护理冲突的可能性。
简介:摘要:目的:探讨在慢性乙型肝炎护理中应用PDCA循环护理模式的效用价值。方法:此次研究共选取52例患者进行对比实验,根据护理模式的区别进行分组,对照组与观察组各26例患者,前者沿用常规护理模式,后者实施PDCA循环护理方法,对两组实际应用效果展开对比。结果:经实验结果表明,观察组患者肝功能指标水平明显优于对照组(P<0.05);与此同时护理前两组患者心理状态以及生活质量评分均基本无差异(P>0.05),但护理后观察组患者SAS、SDS评分显著降低,并且生活质量水平大幅度提升(P<0.05)。结论:对于慢性乙型肝炎患者而言,采用PDCA循环护理模式可有效改善其肝功能指标水平,减轻患者负性情绪、提升其生活质量水平。
简介:摘要:目的:探讨对患有慢性乙型肝炎的患者实施PDCA循环护理的临床应用效果。方法:选取2022年5月至2024年5月该时间段本院接收的慢性乙型肝炎患者100例,为进一步观察PDCA循环护理在该类患者中的应用效果,将选取的患者分为数量均等的甲乙两组,甲组患者采用常规护理,乙组患者采用PDCA循环的方式进行护理,观察不同护理方式的效果。结果:研究显示,采用PDCA循环护理的方式对患有慢性乙型肝炎的患者治疗后,患者临床症状、不良事件都有显著改善,且两组患者的研究数据存在显著差异,具有统计学意义。结论:对患有慢性乙型肝炎的患者实施PDCA循环护理的方式对于患者临床症状和日常生活能力的改善均有显著效果。
简介:摘要:目的:研究PDCA循环护理模式对肠胃管道护理影响。方法:将120例肠胃管道护理患者,随机均匀分为对照组与实验组。对照组采用常规护理模式,而实验组接受PDCA循环护理模式,然后通过数据比较,对两组患者康复实况及临床症状,进行科学分析。结果:实验组在接受PDCA循环护理模式后,临床症状高于对照组,康复质量明显高于对照组。结论:PDCA循环护理模式,在胃肠外科管道护理中,发挥着重要作用,能明显改善患者不适症状,在一定程度上提升了患者的康复速度。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨PDCA(Plan-Do-Check-Act,即计划-执行-检查-处理)循环护理管理在乙肝肝硬化患者护理中的应用。方法:本研究选取我院2023年3月至12月期间入院的60例乙肝肝硬化患者作为研究样本,经过随机分组,对照组和观察组各包含30名患者。其中,对照组接受常规护理,而观察组则在常规护理的基础上,融入了PDCA循环护理管理的理念。随后,评估两组患者的生存质量,分析他们的护理满意度。结果:通过对比分析发现,观察组患者的生存质量评估和护理满意度得分更高(P<0.05)。结论:PDCA循环护理管理模式在乙肝肝硬化患者的护理中发挥了积极有效的作用,能够提升患者的生存质量,提高患者对临床护理的满意度。
简介:摘要:目的:分析PDCA循环护理在儿科护理风险管理质量中的效果。方法:选取2023年4月至2024年4月期间在儿科护理中接受PDCA循环护理的90例患儿作为观察组,同时选取相同期间在传统护理模式下接受护理的90例患儿作为对照组,采用对比法进行研究。收集并比较两组患儿在护理过程中的风险管理质量,包括护理操作规范、护理记录完整性、医疗事故发生率等指标。结果:观察组患儿在PDCA循环护理的指导下,护理操作规范性更高,护理记录更加完整,医疗事故发生率较低,与对照组相比具有显著差异(P<0.05)。结论:PDCA循环护理在儿科护理风险管理质量中具有显著效果,能够提高护理操作规范性、护理记录完整性,降低医疗事故发生率,对提高儿科护理质量具有积极意义。
简介:摘要:目的 探讨PDCA循环护理在儿科护理风险管理质量中的应用效果。方法 将我院2023年1月1日至6月30日期间接收的32例儿科患者和25名护理人员纳入对照组,接受常规护理管理;将2023年7月1日至12月31日期间接收的32例儿科患者和25名护理人员纳入观察组,接受PDCA循环护理管理。比较两组护理人员的风险管理质量评分以及两组患儿家属的护理满意度。结果 观察组的各项风险管理质量评分显著高于对照组(P<0.05),组间差异具有统计学意义。观察组的总满意度(96.88%)显著高于对照组(81.25%)(P<0.05),组间差异具有统计学意义。结论 PDCA循环护理管理模式应用于儿科护理中具有显著的应用效果,能够显著提升护理风险管理质量和患者满意度。
简介:摘要:目的:探究PDCA循环管理在产房护理中的效用。方法:将近一年(2021.09-2022.08)本院妇产科收治的产妇,分组护理研究管理效果。研究组行PDCA循环管理干预,对比组常规护理管理。结果:经过两种不同模式的护理管理后,能够发现研究组护理工作质量合格率(100%)高于对比组(92.68%);并且根据对所有产妇护理满意度的调查可发现,实验组产妇的综合满意度(97.56%、40例)较对比组(90.24%、37例)更高。从结果数据上来看,研究组各项实验观察数据的结果较对比组更优。结论:对于产房护理,PDCA循环管理效果显著,产妇满意度更高,此法可值得在临床护理管理中进行大力推广。
简介:【摘 要】目的:分析在供应室护理中应用PDCA的临床可行性。方法:筛选消毒供应中心工作人员共计20名,时间为2021年2月至2023年2月,依据是否开展PDCA循环法均分2组,未实施前则接受常规管理,命名为参照组,实施PDCA管理则命名为研究组,分析并统计总体效果。结果:在消毒质量方面,研究组的各项分值较参照组高,P<0.05。护理满意度方面,参照组数据显著低于研究组,P<0.05。结论:在供应室护理中应用PDCA获取的效果更令人可观,不仅将器械清洁消毒合格率显著提升,同时可将工作质量予以改善,获得更高的认可,临床应用价值极高,值得进一步采纳。