简介:摘要目的探讨凶险性前置胎盘的临床处理及预后。方法对2014年1月-2016年2月因凶险性前置胎盘在浙江大学医学院附属妇产科医院行剖宫产术的21例患者进行回顾性分析。结果21例患者均为完全性前置胎盘,其中伴粘连性胎盘4例,植入性胎盘11例,穿透性胎盘3例;6例患者术前行介入治疗,8例术中出血量≥1500ml,1例发生DIC,患者术中出现膀胱破裂、失血性休克,7例行宫腔碘伏纱条填塞,3例行子宫次全切除术。结论凶险性前置胎盘附着于子宫瘢痕,其胎盘植入、产后出血发生率高,增加围生期子宫切除术,对母儿的危害性很大,应重视预防和早期诊治。
简介:摘要目的探讨健康教育对凶险型前置胎盘孕期的影响。方法凶险型前置胎盘孕妇48例根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各24例,所有孕妇都给予髂内动脉置管治疗,对照组在治疗期间给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予健康教育干预。结果观察组产妇的产中出血量与产后出血量分别为215.3±42.1ml和183.2±35.6ml,明显少于对照组的569.7±76.6ml和326.8±69.7ml,对比差异有统计学意义(P<0.05)。所有产妇都顺利分娩新生儿,新生儿都存活,不过观察组新生儿的Apgar评分明显高于对照组(P<0.05)。结论健康教育在凶险型前置胎盘产妇中的应用能减少产中出血量与产后出血量,提高新生儿Apgar评分,有很好的应用价值。
简介:摘要目的探讨前置胎盘产后出血68例临床诊治思路构建研究。方法随机抽取我院在2014年3月~2015年12月期间收治的68例前置胎盘患者,采用欣母沛治疗,并与同期的68例前置胎盘患者进行对照,有用肛塞米索前列醇和催产素治疗,通过对患者病史、临床症状和产后出血量等情况,了解患者在生产过程中存在的风险,统计分析患者的相关数据资料,以强化治疗和预防前置胎盘产后出血的发生,并为临床提供诊治思路。结果观察组患者分娩后的出血量在2小时和24小时后均明显少于对照组,差异显著,有统计学意义,P<0.05,产后两组患者前置胎盘不同类型出血例数对比,差异明显,具有统计学意义,P<0.05。结论在临床工作中,采取欣母沛是一种有效的治疗方式,能够减少不良情况的发生,对产妇顺利生产有最重要的意义,是保证患者生活质量的重要方法和措施。
简介:摘要目的探讨护理干预措施在前置胎盘患者中的临床应用效果,提高护理质量。方法将医院妇产科在2011年1月~2015年12月收治的92例前置胎盘患者,随机分为对照组45例及观察组47例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,对两组的终止妊娠时间>34周、新生儿Apgar评分、产妇产后感染以及产后出血情况进行对比分析。结果通过有效的护理干预,观察组终止妊娠时间>34周及胎儿Apgar评分正常例数的比例均高于对照组;而妊娠后产后出血及产褥感染的发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对前置胎盘患者给予全面、综合的护理干预,严密的观察病情,积极配合完成各项治疗,从根本上降低了母婴并发症的发生率。
简介:摘要目的研究和探索前置胎盘期待疗治疗中使用护理干预的临床护理效果和应用价值。方法选择我院2014年11月到2015年11月接收的采用前置胎盘期待疗法的产妇160例,随机分为使用常规护理的对照组产妇80例,使用护理干预的观察组产妇80例,对比和分析两组产妇临床护理效果,包括妊娠终止时间、产后出血量、伤口感染率和新生儿病死率等。结果(1)观察组产妇产后出血量为403.5±61.0mL,妊娠终止时间为37.1±1.7周,产后感染率为3.8%,新生儿病死率为2.5%;对照组产妇产后出血量为481.8±86.4mL,妊娠终止时间为35.3±1.3周,产后感染率为15.0%,新生儿病死率为12.5%,且P<0.05差异具有统计学意义。(2)观察组产妇满意51例,一般29例,不满意0例,临床护理满意度为100.0%;对照组产妇满意34例,一般35例,不满意11例,临床护理满意度为86.3%,且P<0.05差异具有统计学意义。结论前置胎盘期待疗法治疗使用护理干预手段,能够大大提高产妇和胎儿的临床护理效果和对临床护理的满意度,降低新生儿死亡率和并发症的发生率,具有推广价值。
简介:摘要目的探讨一种科学的管理方法,尽量减少危重患者身体约束的发生,保障无约束下患者的安全。方法对ICU患者运用FOCUS-PDCA程序找出身体约束的原因,制定减少约束的措施,包括加强医护合作,职责明确,细化原有制度,增订约束执行流程细则,明确身体约束使用指征、评估要求、解除指征等,减少刺激,避免患者躁动。并评价实施后的效果。结果实施FOCUS-PDCA后,身体约束使用率低于实施前(P<0.01),差异有统计学意义。结论执行FOCUS-PDCA程序在ICU身体约束安全管理中效果显著。
简介:摘要目的针对脑出血患者进行临床护理,应用程序化的护理模式进行临床护理信息记录,并进行充分的观察比对,总结并分析护理方式的优越性。方法针对本次研究搜集本院2013年1月-2014年月近一年时间内的患者资料100例,按照随机的方式将100例患者划分为两个护理组别,其中实验组患者50例,常规组患者50例,以上患者信息均属患者及其家属自愿提供。针对常规组患者进行常规的护理干预,针对实验组患者采取程序化的护理方式进行临床治疗干预。为实验组患者制定科学的护理流程记录表,在实际的护理过程当中进行设计护理目标的达成,针对实施的护理方式进行效果的评估。结束护理后,针对两组患者进行护理满意程度的调查。结果通过研究发现,实验组临床护理效果明显优于常规组,满足对于程序化的护理模式满意程度也高于常规组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对患者出现的脑出血病症采取科学的治疗和护理方式,能够有效的干预患者的病症发展,在实际的护理过程当中形式程序化的护理模式,能够提升护理工作的规范性要求,并且有针对性的对患者采取科学的连续性护理,进而提升患者对临床护理的满意程度。而且,程序化护理的高质量水平也值得在临床中推广,为患者提升生活质量奠定了良好的基础。
简介:摘要目的观察程序化镇痛镇静(ProceduralSedationandAnalgesia,PSA)在机械通气患者治疗中的镇静效果。方法将本科室收治的60例机械通气危重患者随机分为M(咪达唑仑)组和PSA组各30例。两组机械通气期间经过中心静脉泵入咪达唑仑,PSA组加用瑞芬太尼。比较镇静效果,观察不良反应及对呼吸循环功能的影响。结果PSA组的镇静效果明显优于M组,并且达到相同镇静效果下静脉泵入镇静剂量明显减少;低血压、高血压、心动过速、心动过缓、谵妄发生率明显低于M组,两组比较有统计学差异(P<0.05);结论PSA用于机械通气患者镇静镇痛疗效确切,血流动力学稳定,并发症少。