简介:摘要:目的:本文主要对两种修补术用于上消化道穿孔的效果进行分析,探究腹腔镜修补术对患者产生的影响。方法:纳入本次研究的主体为80例本院在过去一年
简介:【摘要】目的 分析内镜下 ESD术治疗消化道早癌预防术后出血的护理干预措施。方法 研究对象选取我院 2018年 5月 -2019年 6月间收治的行内镜下 ESD术进行治疗的消化道早癌患者 60例,并将其按照随机数字表法平均分为两组,一组为对照组( n=30,给予本组患者常规护理措施),一组为实验组( n=30,给予本组患者相关的术后护理干预),分析两组患者的术后出血发生率以及护理满意度。结果 实验组患者的术后出血发生率明显低于对照组,护理满意度高于对照组,差异性显著,( p<0.05)。结论 对行内镜下 ESD术进行治疗的消化道早癌患者实施相关术后护理干预的效果显著,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:对内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术( STER)治疗上消化道黏膜下肿瘤的疗效进行分析探讨。方法:将 2017年 1月~ 2018年 12月在我院接受治疗的 88例上消化道黏膜下肿瘤患者随机分为两组, I组 44例患者采用 STER治疗, II组 44例患者采用黏膜下肿瘤挖除术( ESE)治疗,对比两组治疗效果。结果:两组患者手术均顺利完成,手术成功率为 100%。 I组病变切除时间为( 46.41±3.09) min,长于 II组的( 18.82±2.03) min,钛夹缝合时间为( 3.47±0.26) min,短于 II组的( 8.03±1.16) min, P<0.05差异均有统计学意义。两组并发症发生率组间比较无明显差异( P>0.05)。结论:对上消化道黏膜下肿瘤采用 STER治疗,创面缝合时间短于 ESE,切除病变时间较长,但是总体手术时间相当。
简介:摘要:目的:探究气道管理路径联合加速康复护理对肺癌根治术患者疼痛程度及肺功能的影响。方法:抽选本院在2020年6月-2021年8月期间收治的行肺癌根治术患者共87例,将其入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,即实验A组(n=43,常规护理)和实验B组(n=44,气道管理路径联合加速康复护理)。结果:实验B组患者疼痛评分、肺功能情况均显著优于实验A组,P<0.05。结论:针对行肺癌根治术的患者,需采用气道管理路径联合加速康复护理对其进行干预,具备良好的护理效果,能够帮助患者减轻疼痛,使其肺功能得到有效改善。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于仅实施常规护理具有明显的优势,因而,可推广。
简介:摘要:目的:探究气道管理路径联合加速康复护理对肺癌根治术患者疼痛程度及肺功能的影响。方法:抽选本院在2020年6月-2021年8月期间收治的行肺癌根治术患者共87例,将其入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,即实验A组(n=43,常规护理)和实验B组(n=44,气道管理路径联合加速康复护理)。结果:实验B组患者疼痛评分、肺功能情况均显著优于实验A组,P<0.05。结论:针对行肺癌根治术的患者,需采用气道管理路径联合加速康复护理对其进行干预,具备良好的护理效果,能够帮助患者减轻疼痛,使其肺功能得到有效改善。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于仅实施常规护理具有明显的优势,因而,可推广。
简介:摘要:目的:探究精细化护理管理应用在老年患者上消化道超声内镜术中的具体作用。方法:随机选取2020年8月至2021年5月来我院治疗的上消化道超声内镜术老年患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理方法,对于实验组采用精细化护理管理的方法。在实验结束后,对两组患者护理满意度、并发症发生情况及抑郁焦虑情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,护理非常满意28(56.00%)例,护理总满意度49(98.00%)例,并发症发生率为2(4.00%),护理前焦虑评分为63.42±4.42,护理后焦虑评分为46.58±6.67,护理前抑郁评分为66.53±4.88,护理后抑郁评分为48.57±6.84。实验组患者护理非常满意度、护理总满意度明显优于对照组,实验组患者并发症发生率、护理后焦虑抑郁评分明显高于对照组。结论:精细化护理管理在老年患者消化道超声内镜术中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,降低患者的并发症发生率,实现患者焦虑抑郁情绪的合理控制,具有较为良好的临床应用效果,可以进行相应临床推广和应用。
简介:【摘要】目的 分析腹腔镜下远端胃癌根治术三种消化道重建方式的近期和远期的疗效。方法 将60胃癌患者作为研究样本,均选自本院2010年3月~2020年3月期间,依照消化道重建方式将其列为常规1组、常规2组及研究组,各20例,分别予以毕-Ⅰ式吻合、毕-Ⅱ式吻合及Roux-en-Y式吻合,观察其近远期疗效。结果 三组手术时间、消化道重建时间、术中出血量、肛门排气时间、进食时间及住院时间均无差异,
简介:【摘要】目的 在 ICU重症监护室中,有效的护理实践已 广泛 用于治疗患者,并且评估各种护理实践在设置呼吸机以进行患者护理方面的有效性。方法 该案例研究的选择时间为2018年 2月至 2019年 2月。 一共 从ICU重症监护病房 选择了 48位人工 气道 患者。将患者以 24个病例 为一组,共分为 一个研究组和一个对照组。定期对两组患者 进行有效管理。结果 研究组和对照组患者的总体满意度分别为95.8%和 79.2%。研究组高于对照组。研究组的并发症发生率为 4.1%,显着低于对照组。显着性( P <0.05)。 结论 需要广泛披露有效的治疗方法,以更好的进行护理 处理,同时尽量减少副作用的影响。
简介:摘要:目的:对比小切口白内障囊外摘除术和超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法:本次对照实验中共选取70例患者作为实验研究对象,经诊断均被确诊为白内障,在该病症影响下患者视力均有不同程度下降。入组后,根据手术方法的不同,将患者随机分配为A组、B组,每组35例,前者使用小切口白内障囊外摘除术,后者使用白内障超声乳化术,对比其临床疗效。结果:在治疗前,两组患者视力无统计学意义,在术后30d、90d均无较大差异,(P>0.05)。其次,A组、B组患者在术后分别出现3例、4例并发症情况,并发症发生率无统计学意义,(P>0.05)。结论:小切口白内障囊外摘除术和超声乳化术对白内障均有良好疗效,且效果差异不大。
简介:摘要:目的 对新生儿上消化道梗阻性疾病应用浅表超声与 X线上消化道造影检查诊断的效果进行对比分析。方法 选取我院收治的新生儿上消化道梗阻性疾病共 68例,分别实施 X线上消化道造影检查和浅表超声检查,比较两种检查方法的诊断准确率及病因判断效果。结果 对于食道水平梗阻的诊断, X线组的诊断准确率明显高于浅表组,数据差异有统计学意义( P< 0.05)。对于幽门、十二指肠等梗阻部位的诊断,两组诊断准确率对比,数据差异不大,( P> 0.05)。病因方面,食管闭锁 /狭窄、幽门管闭锁 /狭窄、幽门肥厚 /狭窄方面,两组数据差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 临床对新生儿上消化道梗阻性疾病进行诊断检查时,可结合患儿实际情况选择检查方法,必要时可将两种检查方法联合应用。
简介:【摘要】目的:对糖尿病视网膜患者单纯视网膜光凝术治疗与光凝术联合玻璃腔注药术后患者眼底病情的变化情况。方法:采用美国莱特美激光给予视网膜光凝术 2-3次治疗糖尿病视网膜病变 30例 60只眼, 与对照组视网膜光凝术联合雷珠单抗玻璃腔注药术治疗糖尿病视网膜病变30例 60只眼 ,视网膜光凝术2-3次,玻璃腔注药术 3次 ,两组共治疗 3个月。结果:(有没有具体指标,结果写的是统计学结果)。共 60例 120只眼,糖尿病视网膜病变单纯视网膜光凝术治疗后,黄斑水肿厚度?,视力较前提高?,荧光素渗漏面积?新生血管?。对照组:视网膜光凝术联合玻璃腔注药术治疗后,黄斑水肿厚度?,视力较前提高?,荧光素渗漏面积?新生血管?。结论:糖尿病视网膜病变单纯光凝术可减少黄斑厚度、提高视力、减少渗漏面积,但视网膜光凝术联合雷珠单抗玻璃腔注药术治疗糖尿病视网膜病变,效果更突出,值得推广。
简介:摘要:目的探讨糖尿病视网膜病变单纯视网膜光凝术治疗与光凝术联合玻璃腔注药术治疗的临床有效性。方法选择 2016年 6月 -2017年 11月糖尿病视网膜病变患者 90例根据治疗方法分组。对照组给予药物治疗,观察组则给予全视网膜光凝治疗。比较两组糖尿病视网膜病变治疗效果;治疗前后患者中文版低视力者生活质量量表( CLVQOL)评分、中心凹厚度。结果观察组糖尿病视网膜病变治疗效果高于对照组, P< 0.05;治疗前两组中文版低视力者生活质量量表( CLVQOL)评分、中心凹厚度相近, P> 0.05;治疗后观察组中文版低视力者生活质量量表( CLVQOL)评分、中心凹厚度优于对照组, P< 0.05。结论全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变的应用效果确切,可有改善中心凹厚度和患者生活质量,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的:探讨上消化道穿孔患者使用心理护理及健康教育干预的实际效果。方法:选取 2019年 1月至 2020年 1月期间来我院接受治疗的上消化道穿孔患者 60例作为研究对象,随机数字表法分为对照组与观察组。对照组患者 30例,使用常规护理,观察组患者 30例使用心理护理与健康教育干预,对比两组患者护理满意率及并发症发生情况。结果:观察组患者护理满意率 96.67%,对照组患者护理满意率 73.33%,观察组护理满意率显著高于对照组, x2=6.405, P< 0.05;观察组患者总并发症发生率 3.33%,对照组患者总并发症发生率 20.00%,观察组患者并发症发生率显著低于对照组, x2=4.043, P< 0.05。结论:上消化道穿孔患者使用心理护理结合健康教育能够有效提高满意度,降低并发症发生率,具备应用价值。
简介:摘要:目的 比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效及预后状况。方法 选取我医院 2016年 1月至 2017年 12月收治的 400例子宫肌瘤患者为研究对象,按手术方式不同分为对照组和观察组,各 200例。对照组接受开腹子宫肌瘤剔除术,观察组则为腹腔镜子宫肌瘤剔除术。比较两组治疗手术、围手术期相关指标,术后并发症以及预后情况。结果 观察组的手术时间显著长于对照组( P<0.05),观察组的术中出血量和剔除肿瘤重量显著少于对照组( P<0.05)。观察组的镇痛泵使用、下床活动以及肛门排气时间均显著少于对照组( P<0.05)。观察组的术后并发症发生率显著少于对照组( P<0.05)。两组肌瘤残留和复发例数的差异无统计学意义 (P>0.05)。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有与开腹子宫肌瘤剔除术相似的剔除效果,但腹腔镜子宫肌瘤剔除术术中出血量更少,并发症较少,患者恢复更快。