简介:[摘要 ]目的:探讨重症急性胰腺炎合并感染的治疗策略。方法:研究对象为我院 2015年 2月至 2016年 10月期间收治的 80例重症急性胰腺炎合并感染患者,依据不同治疗分为对照组与观察组各 40例,对照组采用亚胺培南治疗,观察组在对照组基础上添加谷氨酰胺治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果:在治疗有效率上,观察组为 87.5%,对照组为 62.5%,两组差异有统计学意义, p<0.05;在治疗前后血小板计数、 C反应蛋白与白细胞计数水平上,观察组改善幅度显著高于对照组,两组差异有统计学意义, p<0.05。结论:重症急性胰腺炎合并感染通过亚胺培南和谷氨酰胺治疗可以有效的提升治疗疗效,改善相关生理指标水平,保证治疗效果。
简介:摘要目的分析优质护理对重症胰腺炎病情转归、护理质量、临床疗效等的影响。方法选择104例重症胰腺炎作为研究对象,对照组占48.08%(50/104),采取常规治疗、护理;观察组占51.92%(54/104),在对照组的基础上,应用优质护理;以APACHEII评分、全身炎症反应综合征(SIRS)持续时间、住院天数、护理满意度、遵从医嘱率作为观察指标。结果治疗后,观察组的APACHEII评分低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组SIRS持续时间、住院天数均短于对照组,护理满意度、遵从医嘱率均大于对照组,差异显著(P<0.05)。结论优质护理可加快促进重症胰腺炎的病情转归,缩短病程,对于提高疗效具有积极作用,与提高护理质量、改善治疗依从性有关。
简介:摘要目的探究重症胰腺炎手术治疗的临床护理对策。方法随机选取2016年4月-2017年4月我院收治的40例重症胰腺炎手术患者作为研究对象,并依据护理方式的不同将其随机分为观察组以及对照组,每组各20例;对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组患者的护理基础上进行优质护理干预,比较两组患者的护理效果、不良反应发生情况以及护理满意度。结果观察组患者不良反应发生几率明显低于对照治组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在重症胰腺炎患者的围手术期进行优质护理干预可有效消除患者不良情绪、降低不良反应发生率、提高患者生活质量以及康复速度,降低护患纠纷的发生率,临床应用价值较高。
简介:摘要目的本文主要探究循证护理应用在重症急性胰腺炎护理中的效果,望对重症急性胰腺炎的临床护理提供建设性意见。方法选取2016年03月到2017年03月本院收治重症急性胰腺炎患者50例作为研究对象,按照患者自愿选择的护理方式进行分组纳入,第一组25例行常规临床护理,第二组25例行循证护理,比较两组的临床护理效果。结果第二组患者存活率和病死率均明显优于第一组,第二组患者负面情绪少于第一组,对比两组数据,数据之间存在显著差异,其统计学意义存在(P<0.05)。结论循证护理应用在重症急性胰腺炎护理之中,临床效果佳,能够有效的减少负面情绪的产生,改善患者的临床症状,临床推广价值较高。
简介:摘要: 目的 探讨急性重症胰腺炎外科治疗方法。方法 回顾性分析 38 例急性重症胰腺炎患者的临床资料。结果 38 例患者治愈 3 2例 (84.21 % ),死亡 6 例 (15.79 % )。结论 严格把握手术指征和时机,选择合适术式,可提高重症急性胰腺炎治愈率,降低病死率。
简介:摘要目的对重症急性胰腺炎血液净化的最佳模式进行选择。方法对来我院的64例SAP患者在接受常规治疗基础上的72h之内实行CPB,其主要治疗模式的选择为血液透析滤过或者高容量血液滤过,并对其治疗的时机、效果进行分析。结果SAP患者在其发病的72h之内行CBP,其能够明显的改善患者的心率、呼吸、动脉压、氧合指数以及一系列有关生命的相关数据,能够有效的降低钙素原、白介素(IL)-6的指数,在64例患者中有57例患者在行CBP后病情有所改善,仅有7例患者出现了部分器官衰竭死亡。结论对于SAP疾病一旦确诊,应对其不同的发病症状进行适当的治疗模式进行有效的治疗,对于其是并发急性肾损伤患者选择HDF模式,属于急性呼吸窘迫或器官障碍的则选择HVHF模式,这样能够有效的提高患者的治疗效果。
简介:[摘要 ]目的:探讨重症急性胰腺炎营养支持治疗的效果。方法:选择我院 2015年 4月至 2016年 12月期间收治的 80例重症急性胰腺炎患者,依据不同营养支持治疗分为对照组与观察组各 40例,对照组采用肠外营养支持治疗,观察组运用肠内营养支持治疗,分析不同治疗后的患者各血清学指标、并发症与住院时间情况差异。结果:在总蛋白、清蛋白、血钙、 AST等血清学指标上,观察组治疗前后改善幅度显著高于对照组,两组差异具有统计学意义, p<0.05;在并发症发生率上,观察组为 47.5%,对照组为 70%,两组差异具有统计学意义, p<0.05;在死亡发生率上,观察组为 7.5%,对照组为 12.5%,两组差异不具有统计学意义, p>0.05;在住院时间上,观察组( 17.2±2.3) d显著少于对照组( 27.5±3.1) d,两组差异具有统计学意义, p<0.05。结论:重症急性胰腺炎通过肠内营养支持治疗可以有效的改善生命各指标,减少并发症与死亡率,加快疾病恢复速度。
简介:摘要目的:本文主要探究循证护理应用在重症急性胰腺炎护理中的效果,望对重症急性胰腺炎的临床护理提供建设性意见。方法:选取 2015年 01月到 2016年 05月本院收治重症急性胰腺炎患者 80例作为研究对象,所有患者腹腔镜下进行手术治疗,按照患者自愿选择的护理方式进行分组纳入,第一组 40例行常规临床护理,第二组 40例行循证护理,比较两组的临床护理效果。 结果:第二组患者手术率和病死率均明显优于第一组,第二组患者负面情绪少于第一组,对比两组数据,数据之间存在显著差异,其统计学意义存在(P<0.05)。 结论:循证护理应用在重症急性胰腺炎护理之中,临床效果佳,能够有效的减少负面情绪的产生,改善患者的临床症状,临床推广价值较高。
简介:摘要目的观察在外科手术治疗后,重症胰腺炎患者的临床护理效果。方法选自2017年1月到2017年7月,在我院治疗重症胰腺炎疾病的40例患者,将其随机分组分2组,每组各20例。观察组给患者采取常规护理联合针对性护理措施;对照组给患者采取常规护理措施。一个月后观察两组患者的护理干预效果、记录患者产生并发症的情况、测评患者对护理的满意程度等。结果两组患者分别接受护理后,观察组的总有效率90.00%高于对照组75.00%;观察组产生并发症的患者少于对照组;观察组护理满意程度95%高于对照组70%。由此可见,观察组护理效果优于对照组,故此,对比护理干预效果,两组有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在外科手术治疗后,针对重症胰腺炎患者采取针对性术后护理措施,能够有效帮助患者康复,在临床上有非常积极的重大影响力。