简介：摘要目的分析重症急性胰腺炎（SAP）坏死感染诊断及治疗方法。方法选入2015年10月—2016年10月因SAP坏死感染选择我院就诊的病例数72例，采用数字法随机分两组。对照组为36例，给予常规治疗。研究组为36例，给予经皮穿刺置管引流。分析SAP坏死感染诊断方法，比较两组治疗效果。结果研究组治疗后血淀粉酶、血白细胞和尿淀粉酶低于对照组，总有效率较高，有显著差异（P<0.05），且具统计学意义。结论SAP坏死感染采用经皮穿刺置管引流治疗，疗效显著，建议推广应用。

简介：摘要目的对重症胰腺炎的手术护理特点与预后效果进行分析。方法选取2015年12月至2016年12月来我院就诊的40例重症胰腺炎患者，随机将其分为参照组和对照组，两组均为20例。观察组，采用围术期综合护理方式。对照组，采用常规手术护理方式。结果观察组预后优良率为95%，对照组预后优良率为77.5%，观察组明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对重症胰腺炎患者，以手术护理特点为依据，实施综合护理措施，效果显著，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的观察微创手术治疗重症急性胰腺炎合并胰腺假性囊肿的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的重症急性胰腺炎合并胰腺假性囊肿98例，随机分为观察组和对照组两组，每组49例，对照组行传统开腹手术，观察组行内镜联合腹腔镜手术治疗，比较两组手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间及术后并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后腹痛、恶心及呕吐评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论内镜联合腹腔镜手术治疗重症急性胰腺炎合并胰腺假性囊肿，疗效显著，患者创伤小，术后恢复快，并发症发生率低，值得临床大力推广及应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析重症急性胰腺炎患者行持续血液净化治疗的方法及效果。方法选取我院ICU病房2015年7月-2016年8月期间接收的64例重症急性胰腺炎患者作为研究对象，采用随机数字分组法将64例患者均分为观察组与对照组2组，2组患者血液净化治疗均于内科保守治疗基础上展开，观察组32例患者采用持续血液净化治疗方案，对照组32例患者均给予间断性血液透析治疗方案，对比2组患者疗效及预后情况。结果经不同血液净化方案治疗后，本研究64例重症急性胰腺炎患者病情均得到了相应改善，但相比对照组32例患者，观察组32例患者的各项生理指标改善情况显著优于同期对照组患者，组间差异对比，P＜0.05，具有统计学意义。结论重症急性胰腺炎患者采用连续血液净化疗法治疗，相比间歇性血液净化治疗方案，更能够良好保障患者血流动力学稳定性，改善患者机体内环境，值得综合推广应用。

简介：摘要目的探究重症急性胰腺炎护理中循证护理的效果。方法特选取2016年2月—2017年1月，我院收治的重症急性胰腺炎患者50例，随机分成观察组（n=25）和对照组（n=25），对照组给予常规护理干预，观察组给予循证护理干预。结果观察组在有效率和护理满意度指标上，相比较对照组，明显更优，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论针对重症急性胰腺炎患者而言，将循证护理于其临床护理过程中应用，可有效提高患者的护理满意度和舒适度，值得在临床应用中进行推广。

简介：摘要目的分析重症急性胰腺炎实施循证护理的效果。方法筛选出68例重症急性胰腺炎患者，将其分成护理组I和护理组II，两组都是34例，护理组I实行一般护理，护理组II实行循证护理，对比两组的护理效果。结果对比护理组I和护理组II患者护理后的VAS评分，护理组II比护理组I低，差异显著（P＜0.05）；对比护理组I和护理组II患者护理后的SAS、SDS评分，护理组II均比护理组I低，差异显著（P＜0.05）；护理组I的护理满意度是88.2%，护理组II是97.1%，护理组II比护理组I高，对比差异显著（P＜0.05）。结论重症急性胰腺炎实施循证护理的效果满意，有助于缓解患者疼痛与负面情绪，且可提升护理满意度，值得推行。

简介：摘要目的分析急性重症胰腺炎患者早期肠内营养的护理方法。方法将70例急性重症胰腺炎患者随机分为两组各35例，均给予早期肠内营养。对照组给予常规护理，观察组给予精心护理，比较两组护理效果。结果观察组导管不良事件发生率5.7%、不良反应发生率5.7%，明显低于对照组的25.7%、22.9%，护理满意度评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论为急性重症胰腺炎患者提供早期肠内营养期间，需注意精心护理，减少导管不良事件及不良反应发生风险，为患者康复提供保障。

简介：摘要目的探讨刺五加对大鼠急性重症胰腺炎的治疗作用及其机制。方法60只SD大鼠随机分为假手术组、急性重症胰腺炎12h组、急性重症胰腺炎24h组、刺五加治疗12h组和刺五加治疗24h组,每组12只。以L-精氨酸注射法制作大鼠急性重症胰腺炎模型，治疗组大鼠在制模成功后给予刺五加治疗，每天一次。分别在实验12h和24h后采集标本，比较不同组大鼠胰腺组织HE染色结果、血清淀粉酶水平和TNF-α水平。结果急性重症胰腺炎组和刺五加治疗组大鼠血清淀粉酶水平和TNF-α水平均显著高于假手术组，差别有统计学意义(P<0.05)。刺五加治疗12h组和24h组大鼠血清淀粉酶水平（治疗12h组vs急性重症胰腺炎12h组733.74±153.45U/Lvs856.52±183.55U/L，治疗24h组vs急性重症胰腺炎24h组883.75±143.25U/Lvs1031.94±146.59U/L）和TNF-α水平（治疗12h组vs急性重症胰腺炎12h组58.65±8.94pg/mLvs72.32±11.65pg/mL，治疗24h组vs急性重症胰腺炎24h组109.31±123.65pg/mLvs155.79±17.49pg/mL）均低于同期未治疗组大鼠，差别有统计学意义（P<0.05）。结论刺五加可通过降低急性重症胰腺炎大鼠的血清淀粉酶水平和TNF-α水平发挥治疗作用。

简介：目的探讨腹腔镜下腹腔灌洗引流（LPLD）治疗重症胰腺炎（SAP）的效果。方法选取2009年1月至2014年12月治疗的80例SAP患者,分为LPLD组38例和常规治疗组42例,常规治疗组给予常规对症治疗,LPLD组在常规治疗组基础上给予LPLD治疗,观察两组治疗效果。统计分析采用SPSS19.0统计软件,两组间年龄、APACHE-Ⅱ评分、血尿淀粉酶、CRP及住院指标采用（x珋±s）表示,比较使用t检验;并发症比较使用χ^2检验。检验水准=0.05。结果LPLD组治疗后血淀粉酶、尿淀粉酶和C反应蛋白分别为（79.8±21.2）U/L、（343.0±90.2）U/L和（38.9±14.5）U/L,均明显低于常规治疗组（P〈0.05）;LPLD组临床症状消失的天数、自主排便时间和住院天数分别为（3.0±1.2）d、（2.1±0.9）d和（11.3±2.4）d,明显短于常规治疗组（P〈0.05）;LPLD组并发症发生率和病死率分别为7.9%和2.6%,均明显低于常规治疗组（P〈0.05）。结论腹腔镜下LPLD治疗SAP有较好的效果,安全可靠,值得临床使用。

简介：摘要目的分析重症胰腺炎肠内营养中膀胱压监测的应用效果。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的52例重症胰腺炎患者作为研究对象，随机将其分为研究组（26例）与对照组（26例）。对照组行肠内营养期间不给予膀胱压监测，研究组行肠内营养期间给予膀胱压监测；比较两组重症胰腺炎患者治疗之前与治疗之后的血清白蛋白、APACHEⅡ评分。结果与治疗之前比较，两组重症胰腺炎患者治疗之后的血清白蛋白、APACHEⅡ评分更优，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，研究组26例重症胰腺炎患者治疗之后的血清白蛋白、APACHEⅡ评分更优，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论重症胰腺炎肠内营养中膀胱压监测的应用效果显著，值得在临床治疗工作中推广运用。

简介：【摘要】目的 研究综合护理干预对急性重症胰腺炎患者的护理效果。方法 选取 2015年 4月 -2016年 12月期间收治的 60例急性重症胰腺炎患者进行临床研究，将患者随机分成对照组和护理干预组，每组 30例，对照组采用常规护理方式，护理干预组采用综合护理方式，对比两组患者临床效果。结果 护理干预组并发症发生率、护理满意度及护理指标均优于对照组（ p＜ 0.05或 p＜ 0.01）。结论 对急性重症胰腺炎患者采用综合护理干预方式，能够帮助患者降低并发症发生率、提高护理满意度和护理临床效果，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析重症急性胰腺炎治疗中腹膜透析的临床应用效果。方法选取我院2016年1月—2017年2月接收的重症胰腺炎患者82例，平均分组，对照组患者使用常规禁食、补液及胃肠减压等常规治疗，观察组则在此基础上实施腹膜透析治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的肛门排气时间、腹痛消失时间、住院时间、血定粉酶恢复正常时间以及体温正常时间均短于对照组，比较具有明显的统计学差异（P＜0.05）。结论使用腹膜透析方法对重症急性胰腺炎患者进行治疗的临床效果更加显著，可提高患者的治疗有效率，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探究肠屏障功能早期保护对重症急性胰腺炎治疗的影响，为临床医学提供治疗经验，改善患者身体状况，为患者的快速康复提供帮助。方法选择我院自2015年12月~2016年12月确诊的重症急性胰腺炎患者资料60例，将这60例患者采用随机分组的方式平均分为两组，每组人数均为30例，并分别命名为观察组与对照组两组。对对照组的患者采取常规护理的护理方式进行护理照料，而观察组的30例患者则在对照组常规治疗的基础上加用早起保护的治疗方式，帮助改善患者的身体状况。一段时间的护理结束之后，比较两组患者的胃肠功能评分和APACHEⅡ评分以及治疗前后肠黏膜通透性，记录有关数据，以便结果分析。结果比较两组患者的胃肠功能评分和APACHEⅡ评分以及治疗前后肠黏膜通透性，显示出观察组患者的情况均要优于对照组。结论对重症急性胰腺炎患者进行早期保护的干预方式能够有效的帮助患者减轻痛苦，提高患者的护理疗效，能够有效的改善患者的肠胃功能，建议临床上广泛使用这种方式治疗患者，帮助患者早日恢复身体健康。

简介：摘要目的了解早期肠内营养支持治疗在重症急性胰腺炎中的临床治疗效果。方法抽选70例因患重症急性胰腺炎、于2015年3月-2017年3月入住本院且接受治疗的患者，随机分组早期肠内营养支持治疗的35例作研究组，而用延迟肠内营养治疗治疗的35例作对照组，对2组临床疗效作对比。结果展开2种疗法后，研究组并发症发生率2.86%（1/35）、感染率5.71%（2/35），均比对照组14.29%（5/35）、17.14%（6/35）低（P＜0.05）；2组病例的ALB、TP、CRP等指标改善情况比对，有差异性（P＜0.05）。结论临床对重症急性胰腺炎展开统一早期肠内营养支持治疗，可实现对病情的较好改善，同时改善血细胞因子水平，保证治疗安全，可推广。

简介：摘要目的分析重症急性胰腺炎采用中西医结合治疗的临床效果。方法选取我院收治的40例重症急性胰腺炎患者作为研究对象，随机将40例患者分为观察组（n=20）和对照组（n=20）；对照组患者行西医治疗，观察组行中西医结合治疗。结果统计结果显示，两组患者在症状缓解时间、生命体征平稳时间、肠功能恢复时间、住院时间及并发症比较，观察组均优于对照组（P＜0.05）。结论采用中西医结合的手段治疗重症急性胰腺炎具有较好的效果，方法值得借鉴。

简介：摘要目的探讨急性重症胰腺炎患者护理中应用循证护理的效果。方法以2014年1月至2016年5月为期，挑选患者132例，66例选择常规护理（对比组）；66例选择循证护理（研究组）。结果研究组护理满意度95.45%，明显高于对比组74.24%（P＜0.05）。结论循证护理干预重症胰腺炎效果更好。

简介：

简介：摘要目的探究在重症急性胰腺炎患者中采用人文关怀护理的应用效果。方法本研究的研究对象选择我院在2013年10月至2015年10月期间收治的56例重症急性胰腺炎患者，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组，每28例为1组，对照组给予常规护理方法，而实验组则在此基础上给予人文关怀护理方法，将两组患者的护理效果进行对比分析。结果经过不同的护理，与对照组相比，实验组患者的焦虑评分和住院时间明显较低，而护理满意度明显较高，差异均P<0.05，存在统计学意义。结论在重症急性胰腺炎患者中给予人文关怀护理方法应用价值较高，值得在临床护理中应用推广。