简介：【摘要】目的：分析在慢阻肺患者中开展振动排痰护理的应用价值。方法：本次研究病例筛选在我院接受治疗的慢阻肺患者40例，采取随机数字表法将所有患者分成观察组和对照组，每组患者人数各有20例，对照组给予常规护理，观察组则加强振动排痰护理，详细对比两组取得的临床护理效果。结果：护理后观察组患者日均排痰量明显高于对照组，呼吸困难症状改善效果优于对照组，患者生活质量与对照组相比提高，（P＜0.05）。结论：对慢阻肺患者中加强振动排痰护理干预，可进一步提高患者的排痰效果，改善患者呼吸困难症状，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：对慢阻肺患者护理中，采用振动排痰护理方式，观察其效果情况。方法：本次病例观察时间为2021年11月-2023年11月，将100例患者分为两组，一般组采用常规护理方式，振动排痰组为振动排痰护理方式，每组50例，对比两组效果差异性。结果：两组排痰效果对照中，一般组排痰总有效率低于振动排痰组；两组干预前后PaO2、PaCO2指标水平对照中，干预前两组水平无明显差异，（p>0.05）；干预后振动排痰组PaO2、PaCO2指标水平明显优于一般组，（p<0.05），两组结果有差异。结论：对慢阻肺患者护理中采用振动排痰护理方式效果优越，可推荐。

简介：摘要：目的：对慢阻肺患者护理中，采用振动排痰护理方式，观察其效果情况。方法：本次病例观察时间为2021年11月-2023年11月，将100例患者分为两组，一般组采用常规护理方式，振动排痰组为振动排痰护理方式，每组50例，对比两组效果差异性。结果：两组排痰效果对照中，一般组排痰总有效率低于振动排痰组；两组干预前后PaO2、PaCO2指标水平对照中，干预前两组水平无明显差异，（p>0.05）；干预后振动排痰组PaO2、PaCO2指标水平明显优于一般组，（p<0.05），两组结果有差异。结论：对慢阻肺患者护理中采用振动排痰护理方式效果优越，可推荐。

简介：【摘要】目的：探究振动排痰机结合护理干预对重症肺炎患者排痰效果及血气指标的影响。方法：选取我院2022.3-2023.3收治的88例重症肺炎患者，按照随机综合平衡法分组分为对照组（44例）与观察组（44例），两组患者均实施护理干预，在此基础上对照组采取人工叩击排痰措施，观察组采用振动排痰机排痰措施。比较两组患者排痰量及血气指标。结果：干预后观察组排痰量更多，血气指标更佳（P＜0.05）。结论：在重症肺炎患者护理中实施振动排痰机结合护理干预可提高患者排痰量，改善血气指标，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：研究外科术后ICU机械通气运用振动排痰法的效果。方法：110例外科术后ICU机械通气患者参与本组实验，对照组、研究组分别采用人工吸痰法、机械振动排痰法，对比两组患者排痰效果。结果：研究组排痰效果、血气指标、肺部感染、ICU时间、呼吸频率、撤机时间均明显改善，P＜0.05。结论：外科术后ICU机械通气运用机械振动排痰法，排痰效果理想。

简介：【摘要】目的：评价对慢阻肺病人辅以振动排痰护理的效果。方法：随机将100例、2021年6月~2022年12月收治的慢阻肺病人展开分组，50例归为对照组均行常规护理，另50例归为观察组均行振动排痰护理。对比两组干预效果。结果：

简介：【摘要】目的：探讨研究在慢阻肺患者的临床护理中实施振动排痰护理的临床价值。方法：研究样本选取时间为2020年01月至2021年12月我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者，依据患者入院编号的奇偶性将其随机均分为对照组与观察组。对照组患者实施常规护理，观察组患者则是在其基础上行振动排痰护理，比较项两组患者的肺功能恢复信息。结果：干预后观察组患者的肺功能指标显著高于对照组（P＜0.05）。。结论：在慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理中实施震动排痰护理可显著促进患者的肺功能恢复，具有重要临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的护理疗效。方法：选取本院2022年12月-2023年6月的70例肺炎患儿为观察对象，经双盲法分为对照组和观察组，各35例，分别予以人工叩击排痰护理和机械振动排痰辅助治疗护理，对比两组护理疗效。结果：护理后，观察组排痰量少于对照组；各种临床症状消失时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以肺炎患儿机械振动排痰辅助治疗护理，既可提高排痰效果，也有助于疾病症状的快速消退与改善。

简介：目的比较振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者的排痰效果。方法85例长期卧床老年患者随机分为人工扣击组（46例）和振动排痰机组（39例）行辅助排痰，比较2组排痰量及SpO2和住院期间肺部感染发生率。结果2组患者经1周治疗后，SpO2均高于入院时；振动排痰机组每日排痰量、1周后SpO2高于人工扣击组，而住院期间肺部感染发生率低于人工扣击组，有显著性差异（P〈0．05）。结论振动排痰机排痰效果优于人工扣击，适于在老年长期卧床患者中作为一种常规理疗手段日常应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析多模式促排痰护理对于小儿肺炎病人呼吸功能以及排痰量的影响。方法：随机抽取2019年7月至2020年7月接收的80例小儿肺炎病人作为研究对象，平均分为两组，40例病人选用常规护理作为对照组，40例病人接受多模式促排痰护理模式作为试验组。比较两组患者的临床指标。结果：试验组患者的临床指标均显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究多模式促排痰护理对于小儿肺炎患儿的呼吸功能与排痰量的应用。方法：选取2021年1-12月我院所收治的小儿肺炎患儿114例，随机将其分为对照组及观察组，每组患儿57例。对比观察两组患儿的呼吸功能以及排痰量情况。结果：观察组患儿的VC、FEV1、FEV1/FVC%以及每日排痰，均显著高于对照组，且观察组患儿的有效排痰时间显著低于对照组，差异显著存在统计学意义（P＜0.05）。结论：多模式促排痰护理对于改善小儿肺炎患儿的呼吸功能，促进患儿排痰情况都有着显著影响，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者的排痰效果。方法：选取该院2020年7月到2021年7月收治的老年长期卧床患者80例进行研究,平均分为两组,其中对照组40例,给予人工扣击排痰,观察组40例,给予振动排痰机排痰。比较两种排痰手段对老年长期卧床患者的排痰效果。结果：观察组的排痰效果和舒适度都优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨振动排痰法及密闭式吸痰对ICU患者呼吸道护理效果的影响。方法：择取2020年5月-2021年5月时段内收治的ICU患者共110例，依据配对法纳入A组（55例）、B组（55例）。A组使用人工排痰法，B组使用振动排痰法联合密闭式吸痰，比较患者呼吸道护理效果、总满意度。结果：B组呼吸道护理效果优于A组、总满意度（96.36%）高于A组（83.64%），有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对ICU患者，振动排痰法、密闭式吸痰联合运用，可显著增强呼吸道护理效果，还可改善护理满意度，预防护患纠纷，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨机械振动排痰辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效及其采取的相关护理干预措施。方法 此次研究对象为我院近年来收治的70例支气管肺炎患儿，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用人工排痰方式进行辅助治疗，观察组采用机械振动排痰进行辅助治疗，分析比较两组患儿的临床治疗效果。结果 通过实验观察，比较两组患儿的止咳时间、啰音消失时间和气促消失时间，观察组明显短于对照组，P＜0.05具有统计学意义；比较两组患儿的临床治疗效果，观察组明显优于对照组，P＜0.05具有统计学意义。结论 针对小儿支气管肺炎患儿采用机械振动排痰辅助治疗措施，可以明显缩短患儿的止咳时间、啰音消失时间和气促消失时间，获取更加良好的临床效果，予以患儿相关护理干预措施，可以进一步加强患儿的治疗效果，具有一定临床推广价值。

简介：摘 要：目的：探究多频体外振动排痰法治疗小儿支气管肺炎护理要点。方法：抽选100例本院支气管肺炎患儿，分成两组，常规组用常规护理，实验组用综合护理，分析两组干预效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果较显著，P＜0.05。结论：综合护理优势显著，具有较强的科学性，能够进一步优化护理质量和水平，提升患儿的护理体验，使临床治疗达到预期的结果，规避风险事件，进而避免医患矛盾，保障医院医疗工作有序进行，值得推广。

简介：摘要：目的 采用雾化吸入联合振动排痰的方式对呼吸系统疾病患者进行临床护理治疗，对其护理效果进行观察讨论。方法 本院呼吸科于2021年3月至2022年3月收治众多患者，随机于其中选取具有咳嗽、痰多等症状的患者84位，采用雾化吸入联合振动排痰的护理方式进行治疗。以排痰量、肺功能为指标进行护理效果观察，并计算护理总有效率。结果 该组患者的排痰量、肺功能指数均得到有效增长，且护理总有效率达到92.86%。数据均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨开展机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎护理中应用。方法：实验资料采集：起始于2023年05月，截止于2024年04月，实验对象：小儿肺炎，资料例数：64例，实施人工叩击排痰+常规指导，32例（对照组），实施机械振动排痰+综合护理，30例（实验组）。护理模式差异性对患儿的影响。结果：比较对照组，实验组统计的不同时间排痰量数值更高，症状改善时短P<0.05。讨论：对小儿肺炎患者应用机械振动排痰+综合护理，有效帮助患儿有效排痰，促使临床症状得到改善。

简介：【摘要】目的：改进排痰护理模式对肺癌病人术后肺功能康复、排痰效果及生命质量的影响。方法：随机选择我院近两年80例肺癌手术患者作为研究对象，抛硬币分成2组，正面为实验组、反面为对照组，例数均为40，对照组为常规护理模式，实验组为改进排痰护理模式，比较两组护理结果。结果：实验组护理干预后FEV1、PEF、FVC、血氧饱和度等肺功能指标数据均优于对照组，数据结果对比P＜0.05。实验组日排痰量为（24.91±6.12mL）明显优于对照组（18.51±5.04），数据结果对比P＜0.05。实验组躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能等生命质量指标评分均高于对照组，数据结果对比P＜0.05。结论：改进排痰护理模式能够有效改肺癌患者术后肺功能康复，同时提升排痰效果及患者生命质量，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：对比不同频率振动排痰机用于重症颅脑损伤护理中的护理结果对。方法：将我院自2020年开始到2022年接诊治疗的150例重症颅脑损伤患者纳入本次研究，将所有患者平均分为a、b两组，每组平均75例。两组患者均借助振动排痰机来进行排痰，a组机器频率设置在20-25cps范围内，b组的频率设置为30-35cps范围内，主要对比两组的护理满意度和排痰效果。结果：a组的排痰实际有效率（97.33%）明显比b组（89.33）更高，差异显著（P