简介：摘要：目的 ：探讨在老年高血压患者临床诊治中降压药物的使用标准，并对患者的病症特点进行分析。 方法 : 本次研究对象共 62例，均选自我门诊部收治的老年高血压患者，时间为 2018年 5月 -2019年 12月，在治疗期间，对患病特点进行分析，在全面了解患者病情情况的前提下，对症下药，按照相关使用标准，规范用药。 结果 ：从所选患者的患病类型上进行划分，主要包括一期、二期高血压患者，部分患者的高血压疾病处于高危、极高危的状态，甚至心脑肾靶器官遭受损害，经过药物治疗后，所有患者的病情得到缓解，临床症状逐渐改善。 结论 : 门诊老年高血压疾病的形成条件复杂，为控制病情的发展，需对患者的病症特点加以明确，在此基础上，科学选用降压药物，达到良好的治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨护理沟通在老年高血压护理过程中的作用，评估其对护理效果及患者满意度的影响。方法：选取2023年2月至2024年2月期间我院收治的110例老年高血压患者，采用计算机分组原则，随机分为常规组（n=55）与实验组（n=55）。常规组患者接受常规护理措施，实验组患者在常规护理的基础上接受护理沟通。比较两组患者的满意度评分以及护患纠纷发生率。结果：满意度方面，实验组评分显著高于常规组（P<0.05），同时实验组护患纠纷发生率显著低于常规组（P<0.05）。结论：在老年高血压护理过程中，护理沟通显著提升了患者满意度，降低了护患纠纷发生率，具有重要的临床应用价值。建议在常规护理中广泛应用护理沟通，以优化护理质量，提升患者满意度。

简介：目的：观察老年高血压患者应用预防保健护理的效果。方法：选取我院收治的老年高血压患者94例，随机分为观察组与对照组，各47例。观察组实施预防保健护理，对照组实施常规护理。观察两组患者健康知识掌握情况、自我护理能力、血压水平。结果：干预后，观察组用药知识、运动知识、疾病知识、饮食知识评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后，观察组自我责任感、自我护理技能、自我概念、健康知识水平评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后，观察组收缩压、舒张压水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年高血压患者应用预防保健护理，能提高患者健康知识掌握情况及自我护理能力，有效降低其血压水平，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨阶段性改变模式在老年高血压患者护理中的应用效果。方法：选择2023年1月至2023年6月我院老年科接收的老年高血压患者40例进行研究，随机分2组各20例，对照组为常规护理干预，观察组为阶段性改变模式，比较两组血压水平、依从性。结果：护理后，观察组比对照组的SBP、DBP水平更低（P＜0.05）。观察组比对照组的依从率95.00%、65.00%更高（P＜0.05）。结论：老年高血压患者护理中实施阶段性改变模式可提高血压控制效果，改善患者依从性，值得推广。

简介：摘要：目的：分析药物管理和生活方式干预对高血压患者的价值。方法：收集我院2021年3月～2023年3月期间，就诊的高血压患者50例，按抽签的方式，分为对照组和研究组，各25例，对照组：常规高血压药物指导；研究组：药物管理和生活方式干预，对比2组患者治疗依从性和不良反应发生情况。结果：研究组患者的治疗依从性高于对照组（P＜0.05）；研究组患者的不良反应发生情况较对照组而言呈下降的趋势，（P＜0.05）。结论：对高血压患者实施药物管理和生活方式的干预，可以降低不良反应情况的发生，提高治疗依从性，效果良好。

简介：【摘要】目的：分析老年高血压患者采取社区护理对其心理健康以及血压水平的影响。方法：选取2020年4月至2020年10月诊治的老年高血压患者58例，随机分为观察组和对照组各29例，对照组实施常规护理，观察组采取社区护理，对比效果。结果：观察组心理健康评分以及血压水平均低于对照组(P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析老年高血压病人在进行腰硬联合麻醉诱导期心率变异的影响。方法 选取本院65例老年高血压患者作为本次研究观察组，时间2020年04月-2021年04月，令选取同期65例血压正常患者作为对照组，两组均给予腰硬联合麻醉，分析两组诱导期心率变异情况。结果 观察组术前高频、低频和麻醉后5分钟低频均明显高于对照组（P＜0.05），两组麻醉后5分钟的高频基本一致（P＞0.05）。 结论 给予老年高血压患者腰硬联合麻醉会在一定程度上影响到患者心率，需要加强干预措施，提升患者安全性。

简介：

简介：【摘要】： 目的 观察分析延续性护理干预在 原发性高血压患者中 的应用 效果。方法 选择我院 2016 年 1 月至 2018 年 6 月收治的 原发性高血压出院患者 110 例 为研究对象，随机分为延续 组和对照组，每组患者 55 例。延续 组患者实施延续性护理干预措施 ，对照组患者实施常规护理干预措施 ，比较 两组患者干预前 后的血压控制情况、自我护理能力评分及生存质量评分。结果 延续组干预后 SBP 以及 DBP 水平较对照组降低更加显著，自我护理能力及生存质量较对照组升高更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 延续性护理干预措施可以显著提高 原发性高血压患者的血压控制效果，提高患者自我护理能力及日常生活质量。

简介：【摘要】目的 分析加强用药护理在高血压患者中的应用价值。方法 用2020年5月-2021年1月在院治疗的62例高血压患者，随机均分两组，各31例。参照组用常规护理，观察组加强用药护理，比较护理前后1个月的血压指标、不良情况。结果 护理后，参照组比观察组的血压指标和不良情况差，差异明显（P＜0.05）。结论 加强用药护理能提高患者在用药等方面的依从性，增加护理中的专业内容，护理价值高。

简介：【摘要】目的：分析康复护理在高血压脑出血患者中的应用价值。方法：选择2021年01月-2022年12月院中接受治疗的64例高血压脑出血患者作为观察对象，并随机分为对照组与实验组各32例，比较组间应用效果。结果：BI指数均在护理前无比较差异（P＞0.05）；而护理后一个月及护理3个月的BI指数改善最佳组别为实验组，相对对照组差异显存（P＜0.05）NIHSS评分均在护理前无比较差异（P＞0.05）；而护理后一个月及护理3个月的NIHSS评分改善最佳组别为实验组，相对对照组差异显存（P＜0.05）。实验组患者及家属满意度高于对照组，差异比较（P＜0.05）。结论：高血压脑出血患者病情特殊，而运用康复护理可针对促进其神经功能恢复，提升其生活能力。

简介：【摘要】目的：观察生活指导用于高血压患者干预中的效果。方法：94例高血压患者（2022.1-2023.1），随机分组为对照组（常规护理）和观察组（生活指导），各47例。结果：血压指标观察组低于对照组，生活质量评分观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：将生活指导方法用于高血压患者干预中，护理效果突出。