简介：摘要：目的：本研究旨在探讨心理情绪护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。通过比较实施心理情绪护理干预和常规护理两种方式对心内科重症患者的护理质量差异，评估心理情绪护理干预在护理实践中的应用效果。方法：该研究选取了2022年1月至2023年1月期间在心内科接受治疗的100例重症患者作为研究对象，采用了对比法进行研究分为对照组和观察组。对照组接受常规护理，观察组实施心理情绪护理干预，并对两组患者的护理质量进行系统观察和评估。结果：经过研究比较，实施心理情绪护理干预的心内科重症患者在护理质量方面表现出明显优于接受常规护理的患者。心理情绪护理干预有助于降低患者焦虑、恐惧和抑郁情绪，提升患者对治疗的信心和配合度，改善护理过程中的沟通和互动效果，从而促进护理工作的顺利开展和治疗效果的提高。结论：在心内科重症患者护理中，实施心理情绪护理干预能够显著提升护理质量，改善患者的心理状态和护理体验。因此，建议在心内科护理实践中加强心理情绪护理干预的应用，为重症患者提供更全面、个性化的护理服务，提高护理质量，促进患者康复。

简介：目的观察细节护理对肿瘤术后化疗致抑郁情绪的影响。方法90例肿瘤术后化疗患者,按照入院编号末数字的奇偶分为对照组和护理组,各45例。对照组给予常规护理模式,护理组在对照组基础上给予细节护理。护理1个月后,比较两组焦虑、抑郁状况以及患者依从性。结果护理前两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且护理组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05}。结论细节护理可有效降低肿瘤术后化疗患者焦虑、抑郁程度，提高患者治疗依从性和积极性，值得应用。

简介：摘要：目的 :探讨分析观察产前心理护理在改善初产妇情绪中的应用效果。方法 :选取本院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间收治的 6 0例产妇，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组 3 0例。观察组采取产前心理护理措施 ,对照组采取常规护理措施。结果：观察组护理有效率（ 100.00 %）显著高于对照组 (8 0.00 %),两组比较具有统计学意义 (P<0.05)。结论：将产前心理护理模式运用于产妇护理工作中 ,充分满足产妇生理和心理上的需求 ,有助于提高疗效 ,可帮助产妇治疗及恢复 ,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，可以有效减轻产妇焦虑、抑郁的不良情绪，护理满意度高，值得临床推广与运用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在心绞痛患者中强化心理护理工作的价值作用。方法：将2019年1月到2020年12月期间院内的150例心绞痛患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（按照常规模式开展护理工作）、观察组（接受常规护理模式+强化心理护理工作），对比两组患者接受护理前后不良情绪评分变化情况。结果：护理前两组不良情绪评分之间无显著差异（P>0.05），接受不同护理后观察组整体患者不良情绪评分数据信息明显比对照组更具优势，P

简介：摘要：目的:探讨基于心理护理的改善眼科手术护理患者负性情绪的方法。方法:在本研究中，我们选取了2022年6月至2023年6月期间进行眼科手术的60例患者，将他们随机分配到两个组别：对照组和干预组，每组包含30名患者。对照组接受了标准的护理程序，而干预组在常规护理的基础上，增加了以心理护理为核心的附加干预措施。研究的主要目的是比较两组患者在出院时的健康状况调查问卷评分。通过这一评分，我们将能够评估心理护理措施对患者术后心理状态的影响。结果:干预组出院8周HAMA评分低于对照组(P＜0．05)，SF-36中生理机能、一般健康状况、精力、社会功能、精神健康等维度评分高于对照组(P＜0．05)。结论:实施以心理护理为核心的干预策略能显著减轻眼科手术患者的不安情绪，进而提升其生活质量。

简介：【摘要】目的：探析心理护理对异位妊娠手术病人焦虑、抑郁情绪的影响。方法：本研究将40例在我院接受手术治疗的异位妊娠病人作为研究对象，依照不同的护理干预分为两组，将实施常规护理的

简介：【摘要】：目的：雷火灸干预及细节护理对面瘫患者负面情绪影响。方法：从我院选择100例面瘫患者，在2020年9月至2021年9月期间，按照住院顺序将研究对象分为对照组（常规治疗，50例）与实验组（雷火灸加细节护理，50例），给予两组患者不同治疗方法及护理后，对两组的心理状态及护理满意度进行分析。结果：与治疗和护理后对照组的心理状态评分相比，实验组患者显著更低，存在统计学差异（p＜0.05）；与对照组患者的护理满意度相比，实验组患者的护理满意度较高，即94.00%＞80.00%，存在统计学差异（p＜0.05）；结论：给予面瘫患者雷火灸加细节护理，能够有效改善患者临床症状，缓解患者紧张焦虑的心情，提高治疗效果和护理满意度，今后值得推广。

简介：摘要：目的 探讨情绪管理ABC理论在晚期肝癌患者介入治疗过程中的应用效果。方法 选取我院2019年6月至2021年6月收治的120例晚期肝癌患者，采用随机数字表法将所有患者分为研究组与对照组。所有患者均采取介入治疗，对照组患者采用常规护理方法，研究组患者在常规护理的基础之上合并应用ABC情绪管理理论进行护理。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA)、汉密尔顿抑郁量表（HAMD)评分表、疾病自我管理效能测量表及WHO生存质量测定量表(WHO QOL-BREF)对患者入院时、护理4周后的负性情绪、生活质量进行评价。结果 所有患者在入院时的HAMA、HAMD、QOL-BREF评分均无统计学差异（P>0.05）；在治疗、护理四个月后，研究组和对照组患者的HAMA、HAMD、QOL-BREF评分均不同程度的下降，且组间数据有统计学差异（P

简介：【摘要】目的：分析术前系统护理干预对甲状腺手术患者护理效果及负性情绪的影响。方法：以在我院行甲状腺手术治疗的216例患者（收治时间2019年1月-2020年1月）为例，随机分组，共设置观察组和对照组两组，每组各108例。结果：两组患者入院时的血压、心率、呼吸水平，均相当，P>0.05比较差异无统计学意义；观察组患者术前15min时的血压、心率、呼吸波动程度，均显著低于对照组，P0.05比较差异无统计学意义；观察组患者术前15min时的SAS评分、SDS评分，均显著低于对照组，P

简介：摘要：目的探究综合护理对宫腔镜检查患者疼痛程度、焦虑情绪及护理满意度的影响。方法本次研究对象从近年来我院就诊的宫腔镜检查患者中选取80例，按照随机数表法，将这些患者分成观察组和对照组，每组40例。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用综合护理，探究两组患者的疼痛程度、焦虑情绪及护理满意度。结果检查结束后，观察组患者的护理满意度优于对照组（P

简介：【摘要】：目的 针对护理干预对偏头痛患者负性情绪及 护理满意度的影响展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 50例偏头痛患者作为研究对象，所有患者均予以护理干预，对比护理前后患者的负性情绪及护理满意度情况。结果 护理后，与护理前相比 50例患者的负性情绪指标及生活质量、护理满意度均得到明显改善，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 护理干预可有效缓解患者负性情绪，同时提升护理满意度及生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 结核病患者应用优质护理后对其心理情绪和满意度进行研究。方法 选择2020年3月~2021年3月本院收纳的结核病患者68例作为本次研究对象。依照随机法分为观察组（n=34）和对照组（n=34）。对照组采取常规护理，对照组则此基础上实施优质护理，评估患者护理前后的焦虑评分、抑郁评分和护理满意度。结果 护理前，两组焦虑、抑郁评分无差异（P>0.05），护理后，观察组和对照组对比，前者的焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：为了更好的提高老年糖尿病患者的护理水平，稳定情绪，深入探究对其采用心理护理的重要性。方法：从我院收治的老年糖尿病患者中选取86例参与实验研究，收治时间为2023年1月-2023年12月，每组43例，分别采取常规护理措施和心理护理，比较两组患者的心理状态，血糖情况以及治疗依从性的差异。结果：护理前，两组患者的心理状态以及血糖值均没有显著差异，P>0.05。护理后，观察组患者的SAS评分（48.35±3.62）低于对照组的（51.27±3.74）、SDS评分（49.32±4.28）低于对照组的（52.41±4.65），观察组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白分别为（5.46±2.63）、（7.39±0.86）明显低于对照组的（7.52±3.04）、（8.31±1.13）；观察组患者中有41例表示治疗依从，对照组中只有33例表示依从，P＜0.05，有统计学意义。结论：对老年糖尿病患者在进行常规护理的同时进行心理护理能够有效降低患者心理压力，减轻焦虑抑郁情绪，促进血糖值稳定，提高治疗依从性，从而有助于护理水平的全面提升。

简介：【摘要】目的 探讨社区护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪的影响。方法 选取接受我中心提供社区卫生服务的老年慢性心力衰竭患者 68例。 68例随机分为实验组和对照组，每组各 34例。给予实验组社区护理干预，给予对照组责任医生常规走访。比较干预前后两组患者情绪以及生活质量的变化。结果 两组干预后 SAS、 SDS评分较干预前均明显降低，干预后实验组患者的 SAS、 SDS评分明显低于对照组（ P<0.05）。实验组和对照组干预后体力限制、社会限制、情绪、症状得分较干预前均明显下降（ P<0.05）。干预后实验组各方面得分均显著低于对照组（ P<0.05）。结论 社区护理干预可以缓解患者担忧的情绪，坚定患者治疗的信心，减少焦虑、抑郁，有效改善老年 CHF患者的情绪障碍以及生活质量。

简介：[摘要]目的：分析和探讨舒适化护理对急诊胸痛患者的负性情绪影响。方法：将70例2019年6月到2020年12月时间段内本院收治的急诊胸痛患者作为本次的研究对象，并将其使用抽签的方法随机分为两组，即常规组35例、舒适组35例。对常规组患者使用常规急诊护理，对舒适组患者使用舒适化护理干预。观察和比较两组患者在干预前后的负性情绪变化、护理满意度。结果：干预前，两组患者的焦虑评分、抑郁评分无明显差异（P>0.05）；干预后，舒适组的焦虑评分、抑郁评分都明显低于常规组（P

简介：[摘要]目的：研究分析儿童情绪障碍治疗中运用综合护理干预的临床效果。方法：选择我门诊2021年1月-12月收治的儿童情绪障碍患儿64例，按收治顺序平均分为两组，综合组选用综合心理护理干预，对照组选用常规护理干预，对比两组患儿焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分，运用WHO生活质量自评量表（WHOQOL-BREF）对患儿干预前后心理、生理、社会、精神健康进行评分并对比。结果：干预前，两组患儿SAS、SDS、WHOQOL-BREF评分对比均不存在统计学意义（P＞0.05）。干预后综合组儿童SAS评分、SDS评分均较对照组明显降低（P＜0.05），WHOQOL-BREF四项指标评分均较对照组升高（P＜0.05），数据差异有统计学意义。结论：儿童情绪障碍治疗中运用综合护理干预对缓解患儿焦虑、抑郁情绪，提升心理、生理、社会、精神健康，减轻患儿情绪、行为障碍有较显著效果。

简介：

简介：【摘要】目的：分析舒适护理对NS（肾病综合征）患者负性情绪的影响。方法：选定本院2018年10月至2020年10月住院治疗的92例NS患者，根据“随机数字表法”分组，参照组46例患者采纳常规护理，试验组46例患者在参照组基础上采纳舒适护理，比较HAMA评分、HAMD评分、并发症发生率。结果：试验组护理后HAMA评分、HAMD评分均低于参照组，试验组并发症发生率（2.17%）低于参照组（17.39%），P＜0.05（差异均存在统计学意义）。结论：舒适护理可有效减轻NS患者负性情绪，减少并发症，改善患者预后。

简介：【摘要】目的 分析给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式的效果。方法 研究对象为90例晚期肿瘤患者，采用随机单盲法将其分为研究组（n=45）、对照组（n=45）两组，研究时间为2021年2月－2022年2月。对照组给予常规护理模式，研究组给予情绪护理与安宁疗护模式，对比两组患者护理后焦虑量表（SAS）评分与抑郁量表（SDS）评分、生活质量评分。结果 研究组患者SAS与SDS评分较对照组明显更低，各项生活质量评分明显更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式，可给予患者必要的关怀，消除患者的不良情绪，尊重患者的生命尊严。

简介：【摘要】目的 分析给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式的效果。方法 研究对象为90例晚期肿瘤患者，采用随机单盲法将其分为研究组（n=45）、对照组（n=45）两组，研究时间为2021年2月－2022年2月。对照组给予常规护理模式，研究组给予情绪护理与安宁疗护模式，对比两组患者护理后焦虑量表（SAS）评分与抑郁量表（SDS）评分、生活质量评分。结果 研究组患者SAS与SDS评分较对照组明显更低，各项生活质量评分明显更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式，可给予患者必要的关怀，消除患者的不良情绪，尊重患者的生命尊严。