简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察2型糖尿病临床应用达格列净联合伏格列波糖治疗的效果。方法：研究时间：2020年9月-2021年11月；参考对象：该时间段内于本院接受治疗的60例2型糖尿病患者作为研究对象，依据抓阄法按1：1比例分为观察组以及对照组；对照组采用伏格列波糖治疗，观察组采用达格列净联合格列波糖治疗，对比两组临床效果和不适反应发生情况。结果：观察组治疗有效率96.67%（29/30），显著高于对照组76.67%（23/30）（P＜0.05）；对照组不适反应总发生率23.33%（7/30）,比观察组不适反应的总发生率3.33%（1/30）低（P＜0.05）。结论：2型糖尿病临床应用达格列净联合伏格列波糖治疗的效果理想，可明显降低不适反应的发生率。

简介：[摘要]目的：研究格列美脲联合利格列汀对2型糖尿病合并肥胖患者的治疗效果。方法：选取{2021.2-2023.2}，在我院治疗的112例2型糖尿病合并肥胖患者，采用数字双盲法分组，平均分为观察组与对照组，每组56例，对照组单独实施格列美脲治疗，观察组在对照组基础上，添加利格列汀治疗。对比两组患者血糖、血脂和体重数指标。结果：观察组血糖水平、血脂水平、体重数均低于对照组（P＜0.05）。结论：采用格列美脲联合利格列汀，治疗2型糖尿病合并肥胖患者，有利于改善患者血糖和血脂指标，值得在临床应用。

简介：[摘要] 目的：探析替格瑞洛对比氯吡格雷在治疗冠心病急性冠脉综合征的临床效果分析。方法：2019.12~2022.12期间，100例冠心病 急性冠脉综合征患者为样本，动态化数组排列分组（n=50），对照组氯吡格雷治疗，实验组替格瑞洛治疗。对比（1）临床指标及急性血栓事件发生率；（2）不良反应发生率。结果：经过治疗干预后，比较对照组和实验组，实验组数据变化在统计方面具有优化意义（P＜0.05）。结论：标准剂量替格瑞洛对比氯吡格雷，治疗冠心病急性冠脉综合征，抗血小板作用更强、心血管不良事件的风险更低，有全面推广积应用价值。

简介：【摘要】目的：讨论及研究达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果。方法：本次研究的时间范围为2022年6月份至2023年5月份，患者的数量为100例，依据患者入院治疗时间的先后顺序分成了参照组和实验组，每组50例患者，参照组提供瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗，实验组在参照组患者治疗基础上添加达格列净，分析两组患者的血糖控制情况以及胰岛素功能改善情况。结果：实验组患者的血糖控制功能更佳，胰岛素改善功能显著，p<0.05。结论：在治疗2型糖尿病上，通过达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素进行治疗，可能稳定患者的血糖状态，改善患者的胰岛素功能，值得提倡。

简介：【摘要】目的：探究二甲双胍与吡格列酮联合控制不佳的2型糖尿病病患接受沙格列汀的治疗效果。方法：选取我院收治的60例二甲双胍与吡格列酮联合控制效果不理想的病患，时间区间段2022年5月至2023年5月，根据不同治疗方式行分组处理，参照组执行安慰剂治疗，纳入30例，实验组执行沙格列汀治疗，纳入30例，对两组血糖改善情况与不良反应发生情况进行比较。结果：在血糖检测方面，实验组与参照组相互比较，前者治疗后的空腹血糖检测水平、餐后2小时血糖检测水平、糖化血红蛋白检测水平相对较低，差异对比P＜0.05；在不良反应发生方面，实验组与参照组相互比较，前者出现不良反应的人数（共计2例，6.67%）比较少，差异对比P＜0.05。结论：二甲双胍与吡格列酮联合控制效果不理想的2型糖尿病病患接受沙格列汀治疗，能够达到良好的血糖控制效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法 纳入2022年4月-2023年9月在我院进行治疗的42例脑梗死患者为研究对象，随机平均分为两组，各21例。对照组仅仅使用阿司匹林进行治疗，观察组使用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对比治疗效果。结果 治疗前两组患者的神经功能缺损情况和日常生活活动能力评分差异不大（P＞0.05），治疗后均有所改善，观察组患者的神经功能缺损评分更低，日常生活活动能力评分更高，差异（P＜0.05），观察组患者用药治疗期间的不良反应产生率为4.76%，明显低于对照组的33.33%，差异（P＜0.05）。结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死比单一阿司匹林效果更好，而且副作用更低，用药安全性更高，可以作为治疗脑梗死的首要药物进行推广。

简介：【摘要】目的 探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法 纳入2022年4月-2023年9月在我院进行治疗的42例脑梗死患者为研究对象，随机平均分为两组，各21例。对照组仅仅使用阿司匹林进行治疗，观察组使用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对比治疗效果。结果 治疗前两组患者的神经功能缺损情况和日常生活活动能力评分差异不大（P＞0.05），治疗后均有所改善，观察组患者的神经功能缺损评分更低，日常生活活动能力评分更高，差异（P＜0.05），观察组患者用药治疗期间的不良反应产生率为4.76%，明显低于对照组的33.33%，差异（P＜0.05）。结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死比单一阿司匹林效果更好，而且副作用更低，用药安全性更高，可以作为治疗脑梗死的首要药物进行推广。

简介：摘要：目的：探索分析氯吡格雷和替格瑞洛在临床治疗2型糖尿病合并急性冠脉综合症患者的影响。方法：选取我院2020年8月—2022年8月间收治的2型糖尿病合并急性冠脉综合症患者80例，随机均分（n=40）为常规组和观察组两组，常规组患者采用氯吡格雷进行治疗；观察组患者采用替格瑞洛进行治疗，对比观察两组的临床治疗效果、空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖的变化情况。结果：观察组患者的总有效率明显高于常规组患者（P<0.05)；观察组患者治疗后空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖的指标均明显优于常规组治疗后的指标（P<0.05)，差异具有统计学意义。结论：替格瑞洛对2型糖尿病合并急性冠脉综合症患者的临床治疗效果显著，并能够有效改善患者空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖的变化情况，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：比较西格列汀和恩格列净分别联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者的疗效和安全性。方法：选择2021年1月至2021年12月北京昌平区医院内分泌科确诊2型糖尿病的单中心、回顾性分析128 例老年（年龄≥60岁）2型糖尿病患者，依据不同治疗方式分为西格列汀组（62例）和恩格列净组（66例）。分别治疗12周后，比较治疗前后的空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）和餐后2小时血糖（HPG）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL⁃C），记录期间患者不良反应的发生情况。结果治疗12周后，（1）两组患者的 FBG、HbA1c、HPG、TC、TG、LDL-C均较用药前呈下降趋势（P < 0.05），但两组间差异无统计学意义（P >0.05）。（2）恩格列净组泌尿生殖道感染及其不良反应多于西格列汀组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对2型糖尿病临床治疗中应用利格列汀联合吡格列酮及二甲双胍的临床疗效进行研究。方法：2019年3月至2020年1月收治2型糖尿病患者70例，将70例样本数据按照电脑随机的方式进行分类，70例样本数据被分为对比组与研究组，对比组患者接受利格列汀治疗，研究组在对比组的基础上采取利格列汀联合吡格列酮及二甲双胍治疗。临床中比较两组患者的临床治疗总有效率、患者空腹血糖、餐后2h血糖进行比较。结果：患者临床治疗总有效率比较分析，临床治疗总有效性更强的一组为研究组，P

简介：摘要  目的：比较替格瑞洛与氯吡格雷治疗CYP2C19基因突变型急性冠脉综合征（ACS）患者行经皮冠状动脉介入（PCI）术后的效果。方法：选择我院符合要求的患者90例，随机分为替格瑞洛组（45例）与氯吡格雷组（45例）。替格瑞洛组于PCI术后次日口服替格瑞洛治疗；氯吡格雷组于PCI术后次日口服氯吡格雷治疗，2组疗程6个月，比较2组临床疗效。结果：替格瑞洛组总有效率高于氯吡格雷组；替格瑞洛组术后1天和7天血小板聚集率低于氯吡格雷组；替格瑞洛组术后6个月LVESD和LVEDD低于氯吡格雷组，而LVEF高于氯吡格雷组（P<0.05）。结论：替格瑞洛治疗CYP2C19基因突变型ACS患者行PCI术后疗效优于氯吡格雷，且显著改善患者心功能。

简介：摘要：目的：对比替格瑞洛、阿司匹林与氯吡格雷治疗急性冠脉综合征的临床效果及安全性。方法：选取本院于2022年1月至2022年12月收治的急性冠脉综合征患者60例，对照组（30例）和观察组（30例），对照组采用阿司匹林+氯吡格雷治疗，观察组采用替格瑞洛+氯吡格雷治疗。两组均联用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。结果：观察组（替格瑞洛++氯吡格雷治疗）急性冠脉综合征患者心力衰竭、急性心肌梗塞、一过性脑缺血总发生率低于对照组（阿司匹林+氯吡格雷治疗），临床治疗总有效率高于对照组（阿司匹林+氯吡格雷治疗），左室收缩末期内径、左室舒张末期内径低于对照组（阿司匹林+氯吡格雷治疗），左室射血分数高于对照组（阿司匹林+氯吡格雷治疗），单核细胞、C反应蛋白、中性粒细胞低于对照组（阿司匹林+氯吡格雷治疗）（P＜0.05）。结论：替格瑞洛治疗急性冠脉综合征的临床效果及安全性显著优于氯吡格雷，因此替格瑞洛治疗更具推广价值。

简介：摘要：目的：本研究旨在观察350例心衰患者应用达格列净治疗的疗效，并评估其对心衰症状和心功能的改善情况。方法：选择350例确诊为心衰的患者，其中150例接受标准药物治疗，作为对照组，另外200例患者在标准药物治疗的基础上，加用达格列净治疗。观察治疗前后患者的心功能指标、生活质量和临床症状等情况，并对两组数据进行统计学分析。结果：与对照组相比，应用达格列净的治疗组在治疗后心功能指标明显改善，心衰症状得到显著缓解，生活质量显著提高。统计学分析显示，达格列净组在心功能改善方面显著优于对照组（P < 0.05）。结论：达格列净作为降糖药物，对于心衰患者的治疗具有显著的疗效。在标准药物治疗的基础上，加用达格列净可以进一步改善患者的心功能和生活质量，减轻心衰症状，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探究阿司匹林联和氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法 选取2022年2月-2023年8月在我院进行治疗的32例脑梗死患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各16例。对照组使用氯吡格雷治疗，实验组使用阿司匹林联和氯吡格雷治疗，对比治疗效果。结果 观察组患者神经功能受损评分明显低于对照组，日常生活能力评分明显高于对照组，差异（P＜0.05），通过对比可以看出两组患者用药不良反应差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论 对脑梗死患者使用阿司匹林联和氯吡格雷联合治疗，能够通过治疗效果，保护患者大脑神经功能，并且不会增加不良反应，值得临床治疗推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析氯吡格雷片与阿司匹林治疗冠心病的临床应用效果。方法 选取2019年11月-2021年8月本院收治的120例冠心病患者，以随机抽签法分组，各60例。对照组给予阿司匹林肠溶片治疗，观察组给予硫酸氢氯吡格雷片治疗。对比治疗效果。结果 观察组活化部分凝血活酶时间、凝血酶原活动度水平均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果。方法 研究对象为70例脑梗死患者，以电脑随机法分为观察组（n=35）、对照组（n=35）两组，对照组给予阿司匹林治疗，观察组在阿司匹林治疗的基础上联合氯吡格雷治疗，对比治疗效果，研究起止时间为2021年1月-2022年1月。结果 观察组不良反应少于对照组；观察组的C反应蛋白水平优于对照组（P〈0.05）。结论 对脑梗死患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗，患者的并发症更少，C反应蛋白水平更好，更具临床优势，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨达格列净治疗2型糖尿病的价值。方法：选取该院2022年1月到2023年1月收治的100例2型糖尿病患者进行研究，均分为两组，对照组50例，仅用二甲双胍治疗，剩余患者加用达格列净，为观察组。结果：观察组治疗后血糖及血脂指标较对照组更优，临床有效率（76.00%）较对照组（76.00%）更高，P