简介：【摘要】目的 分析温馨助产服务模式用于产房助产护理效果。方法 于2023年1月-2023年12月期间，选取72例产妇为研究对象，随机将产妇均分为两组，其中对照组（n=36）采用常规护理，观察组（n=36）采用温馨助产服务模式，对比护理效果。结果 观察组较对照组不同产程时间明显缩短；分娩结局和新生儿情况均有明显改善，上述指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 产房助产护理过程中予以温馨助产服务模式可缩短产程时间，改变分娩结局以及降低新生儿发生异常的几率。

简介：【摘要】目的：分析产房助产护理用温馨助产服务的价值。方法：随机均分2023年1月-2024年2月本科接诊产妇（n=82）。试验组采取温馨助产服务，对照组行常规助产护理。对比并发症等指标。结果：关于中转剖宫产率、阴道助产率与自然分娩率：试验组依次是2.44%、4.88%、92.68%，对照组14.63%、19.51%、65.85%，比较发现：试验组数据有对照组（P＜0.05）。第一、第二和第三产程时间：试验组优于对照组（P＜0.05）。结论：产房助产护理用温馨助产服务，产妇的中转剖宫产率更低，自然分娩率更高，产程时间更短。

简介：摘要：目的 探讨温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩过程中的应用效果。方法 采用对照研究的方法，选取126例自然分娩的产妇作为研究对象，分为观察组和对照组，每组各63例。对照组实施常规助产护理，观察组接受温馨助产服务联合全程导乐助产护理。在分娩前后，对两组产妇的心理状态、舒适度、不良母婴结局发生率进行观察和评估。结果 心理状态：干预后，两组产妇的焦虑和抑郁评分均有所下降，但观察组的评分明显低于对照组（P＜0.05），显示出更好的心理状态。舒适度：干预后，两组产妇的舒适度均有所提高，但观察组的评分明显高于对照组（P＜0.05），表明其舒适度更高。不良母婴结局：干预组的不良母婴结局发生率明显低于对照组（P＜0.05），显示出联合护理方式在减少不良结局方面的优势。结论 温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩助产护理中的应用，可以有效改善产妇的心理状态，提高舒适度，降低不良母婴结局发生率，并提升护理满意度。这种护理模式值得在临床实践中推广和应用。

简介：摘要：目的：观察温馨助产服务模式用于产房助产护理的效果。方法：共纳入本院2022年3月-2024年2月期间自然分娩的90例初产妇为主体，以奇偶法将其分成45例观察组与45例参照组。予以参照组常规助产护理，予以观察组温馨助产服务模式，分析两组分娩时间。结果：观察组产程时间均较参照组短，两组差异明显（P＜0.05）。结论：温馨助产服务模式用于产房助产护理具有显著效果，可明显缩短产程时间，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析助产士助产护理技术对产妇分娩质量的改善效果。方法：选取2023年6月-2024年2月我院收治的产妇作为研究对象，共计62例，随机将其分为对比组与探究组，每组各31例，对比组实施常规助产护理，探究组实施助产士助产护理，对两组产妇总产程时间及产后2h出血量进行对比分析助产效果。结果：两组在总产程时间及产后2h出血量相比较，探究组更短（少），两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：运用助产士助产护理技术可以显著减少分娩后出血量，加快分娩进程，值得积极推广与运用。

简介：摘要：目的 研究温馨式助产服务在母婴护理中的应用效果。方法 选择2022年3-2 0 0例住院的妊娠妇女120例，随机分为2组60例，并对其进行随访。结果 观察组第1、2、3产程及生产总量较对照组低，2 h出血量明显少于对照组，且护理满意度评分（分娩环境、分娩教育、产程护理、服务态度和总分）均显著高于对照组（P<0.05）。结论 在产程中实施温馨助产服务，能有效缩短产程，提高阴道分娩率，改善母婴结局，提高产妇对产妇的满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价对分娩患者进行助产士助产护理的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年12月期间在我院分娩的产妇100例，随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组接受常规护理，观察组在对照组的基础上接受助产士助产护理技术。比较两组产妇的分娩质量、新生儿窒息率。结果：观察组产妇的分娩质量显著高于对照组（P<0.05），新生儿窒息率显著低于对照组（P<0.05）。结论：助产士助产护理技术可显著改善产妇分娩质量，降低新生儿窒息率。

简介：[摘要]目的：分析运用温馨助产服务模式对产妇进行助产的临床应用效果。方法：选取2022年8月-2023年8月期间于本院产科分娩产妇130例作为研究对象。根据围产期护理模式的不同分为对照组、研究组，每组65例产妇。对照组产妇应用常规护理模式，研究组产妇应用温馨助产服务模式。对比两组产妇分娩方式、产程时长、新生儿窒息发生率及产后并发症发生率。结果：研究组产妇自然分娩率高于对照组产妇（P＜0.05）。研究组产妇产程时长短于对照组产妇（P＜0.05）。研究组产妇新生儿窒息发生率低于对照组产妇（P＞0.05）。研究组产妇产后并发症发生率低于对照组产妇（P＜0.05）。结论：运用温馨助产服务模式对产妇进行助产，有助于提高自然分娩率，缩短产程时长，减少新生儿窒息及产后并发症发生率，保障母婴健康。

简介：摘要：本研究旨在探寻助产士助产护理技术对分娩质量的改善作用。研究选择68例产妇，分为观察组和对照组，每组34例。研究结果显示应用助产士助产护理技术后，观察组产妇住院时间明显缩短、术中出血量降低、产程时间缩短，差异统计学具有显著性(P<0.05)。观察组产妇的自然分娩率及阴道分娩率均明显大于对照组，剖宫产率明显低于对照组。观察组产妇视觉模拟疼痛评分，产后2小时出血量，汉密尔顿抑郁量表评分均显著低于对照组，新生儿阿普伽评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，护理满意度也明显高于对照组(P<0.05)。可见，助产士助产护理技术可以显著提高产妇分娩质量，规范化的助产护理技术是临床产科医护提高产科工作质量的重要途径。

简介：【摘要】目的：评价对分娩患者进行助产士助产护理的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年12月期间在我院分娩的产妇100例，随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组接受常规护理，观察组在对照组的基础上接受助产士助产护理技术。比较两组产妇的分娩质量、新生儿窒息率。结果：观察组产妇的分娩质量显著高于对照组（P<0.05），新生儿窒息率显著低于对照组（P<0.05）。结论：助产士助产护理技术可显著改善产妇分娩质量，降低新生儿窒息率。

简介：摘要：目的：比较胎头吸引术与产钳助产术在阴道助产中的应用效果。方法：选择我院2022年1月-2023年12月于我院产科接受分娩的产妇40例，按照随机抽取的模式进行分组，对照组（n=20）产妇接受产钳助产术，研究组（n=20）产妇则接受胎头吸引术助产，比较两组手术助产成功率、软产道损伤情况、产后出血量、新生儿体重及新生儿头皮血肿、新生儿颅内出血、新生儿窒息发生率。结果：两组生产后相关指标(助产成功率、软产道损伤情况、产后出血量、新生儿体重及新生儿头皮血肿、新生儿窒息发生率)比较，差异无统计学意义（P均＞0.05）；两组新生儿窒息发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在阴道助产中应用胎头吸引术与产钳助产术均可获得良好的分娩结局，且操作简便，两种方式各具优势。在临床实践中应结合实际情况选取最佳的助产方案，确保母婴安全。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估责任助产与持续质量改进模式对产房助产服务质量的实际影响。方法：选取2022年度1月至12月期间，医院产科经历阴道分娩的90位孕妇作为研究对象。通过随机分配，将她们分为观察组（45名）和对照组（45名）。对照组遵循常规护理程序，而观察组则采用了责任助产与持续质量改进相结合的方法。我们对比了两组的分娩时长、产后2小时出血量，以及母婴并发症的发生率。结果：观察组的分娩时间更短，产后出血量显著减少（P<0.05），新生儿和产妇并发症的发生率也明显降低（P<0.05）。此外，观察组的护理质量评分显著高于对照组，显示出统计学上的显著差异（P<0.05）。结论：责任助产与持续质量改进模式的实施能有效缩短分娩过程，提升母婴安全，并优化护理服务质量，具有广泛的应用推广价值。

简介：摘要目的：研究胎头真空吸引器助产术与低位产钳助产术阴道助产在第二产程中的效果。方法：选择时间为2023年1月至2024年1月期间在我院进行分娩的产妇100例，使用随机数字表法平均分为对照组和观察组，对照组50例产妇采用低位产钳助产术方式，观察组50例产妇采取胎头真空吸引器助产术。对比两组并发症发生率。结果：并发症发生率对比显示观察组较优（P<0.05）。结论：对产妇采用胎头真空吸引器助产术后能够有效降低并发症的发生，值得在临床护理中进行广泛的推广。

简介：

简介：摘要：目的：研讨初产妇分娩之中借助分娩球助产、助产士心理护理的成效。方法：考虑研究实际，择取50例初产妇，时限2022年11月-2023年11月。初产妇同意随机分组，将符合标准的25例初产妇归为参照组，另将符合标准的25例初产妇归为研究组。参照组产妇分娩借助常规护理，研究组产妇分娩借助助产士心理护理、分娩球助产，对比应用成效。结果：2组初产妇经护理，研究组经阴分娩率更高，且心理状态更好，P<0.05。结论：初产妇在分娩之中借助助产士心理护理、分娩球助产，可提升其自然分娩率，舒缓其负面情绪，值得推广。

简介：

简介：