简介:摘要目的探讨影响儿童重症腺病毒肺炎不良预后的危险因素。方法收集2017年1月至2019年1月我院收治的重症腺病毒患儿120例,对所有患儿的临床资料进行回顾性分析,分为预后良好组和预后不良好组,分别从性别、年龄、白蛋白、白细胞、血红蛋白、2种及以上并发症、电解质平衡紊乱、先天性心脏病、肝损害、肺不张、ARDS和发热超过2周等方面对患儿预后的危险因素进行分析。结果120例患儿中,105例患儿预后良好,15例患儿预后不良好;年龄、血液中的白蛋白含量、血液中的血红蛋白含量、患有2种及以上并发症、患有并发急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上应针对影响患儿预后的危险因素采取及时有效的控制和预防,在最大程度上减少和避免不良反应的发生,以降低死亡率的发生。
简介:摘要目的探索和思考小儿重症肺炎患者应用舒适护理的临床效果与特点。方法研究对象是2012年9月到2014年8月期间从我院接收并治疗的小儿重症肺炎患者中随机性抽取的47例,并进行回顾性试验研究,对照组患者23例,研究组患者24例,两组均应用常规护理加雾化吸入治疗,研究组在常规护理基础上加用舒适护理策略,对比两组患者的不同护理效果,主要考察的指标包括住院时间、治疗有效率、并发症和家属满意度等。结果研究组患者的总有效率高达95%,满意度为94%,并发症发生率为2%,各项指标明显优于对照组的87%、80%和14%,差异性较大(P<005),具有统计学研究价值。结论针对小儿重症肺炎患者应用舒适护理效果较好,可以有效的降低并发症的发生率,提高治疗效果,患者家属对其满意度较高。
简介:摘要目的研究分析重症肺炎患儿发生心律失常的相关因素,并总结临床处理方法,为临床防治重症肺炎心律失常给予参考和借鉴。方法以2010年3月~2012年12月我院收治的重症肺炎发生心律失常患儿39例、同期肺炎无心律失常患儿50例为研究对象。对比观察两组患儿的性别、年龄、临床症状、心肌酶谱、低血钾情况,并将结果进行统计学分析。结果合并心律失常患儿与未合并心律失常患儿的性别比较差异不明显,p>0.05,差异无统计学意义;合并心律失常组患儿的年龄更低,合并心力衰竭、呼吸衰竭、低血钾的比例更高,与未合并心律失常比较,p<0.05;合并心律失常组患儿心肌酶谱与未合并心律失常组患儿比较,p<0.05,差异有统计学意义。结论重症肺炎合并心律失常患儿的年龄小,临床症状严重,心肌酶谱变化大,需要临床医生高度重视,并积极给予综合处理。
简介:【摘要】:目的:比较抗生素降阶梯方案与传统抗生素方案治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法:将 2013年 1月至 2015年 1月在本院呼吸科住院的 100例重症肺炎患者按照随机数表法分为观察组和对照组各 50例 ,观察组患者给予抗生素降阶梯治疗方案 ,对照组给予传统抗生素方案。 结果:观察组重症肺炎患者的PCT、 D-D、 CRP指标与对照组具有差异,其下降明显( P< 0.05);观察组重症肺炎总有效率以及二次感染率与住院时间、肺部啰音消失时间、感染控制时间、抗生素静脉用药时间、细菌清除率与对照组具有差异( P< 0.05)。结论:抗生素降阶梯治疗方案治疗重症肺炎临床疗效优于传统方案 ,且安全性较高 ,值得临床推广使用。
简介:摘要目的分析探讨采取乌司他丁对重症肺炎患者进行治疗的效果。方法选择自2016年1月一2018年6月间到我院就诊的50例重症肺炎患者进行实验研究,将50例患者随机分为对照组和观察组各25例。对照组25例重症肺炎患者进行常规治疗,观察组25例重症肺炎患者则在常规治疗的基础上加用乌司他丁治疗,对比两组肺炎患者的治疗有效率以及动脉血气、氧合指数等。结果观察组的总有效率明显高于对照组,炎性反应发生率明显低于对照组,组间差异明显,P<0.05。结论在重症肺炎的诸多治疗药物中,乌司他丁的治疗效果较为明显,能够有效改善患者的临床症状,降低炎性反应的发生率,值得推广。
简介:摘要目的在本次研究中,主要对小儿重症肺炎合并呼衰心衰的急救护理措施进行深入介绍和分析。方法主要选择了2013年12月-2014年12月之间,我院的患者25例来进行研究。在患者接受治疗的过程中主要采用的是对通气功能进行改进,同时辅助各种吸氧、强心、将颅内压以及对症支持等各种不同的综合治疗措施。结果经过治疗和护理,小儿重症肺炎合并呼衰心衰的急救效果比较明显,痊愈的患者达到90%以上。结论通过以上的治疗和分析可知,对于小儿的重症肺炎合并呼衰心衰的疾病来说,应该以各种不同的急救方式为主,同时还应该采取积极地护理措施,这样才能够大大地提升小儿呼衰心衰的治愈效率。
简介:摘要目的探讨抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床效果。方法将2016.02.01日到2017.06.01日在本院呼吸内科接受治疗的65例重症肺炎患者作为研究对象,电脑随机编码后分成两组,一组为对照组(n=32,抗生素升级方案),另一组为观察组(n=33,抗生素降阶梯方案)。将两个组的各项临床指标进行对比分析。结果观察组33例重症肺炎患者的抗生素使用时间(9.55±2.37天)、入住ICU时间(5.10±1.12天)、住院总时间(15.56±2.28天)都比对照组短,气管插管率(42.42%)、死亡率(3.03%)都较对照组更低(p<0.05)。结论抗生素降阶梯方案是治疗重症肺炎的有效方法。
简介:摘要:目的:优质护理对俯卧位通气重症肺炎患者的效果。方法:以我院收诊76例重症肺炎患者为研究对象,将患者随机分组后对优质护理措施价值分析。结果:干预前血气指标对比,两组数据没有差异;观察组与对照组患者干预后PaO2(mmHg)、PaO2/FiO2、PaCO2(mmHg)指标对比,数据有明显的差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者满意度为94.74%和81.58%,有差异,(P=0.001<0.05)。观察组与对照组患者心律不齐、导管脱落、呼吸机肺炎、总发生率数据为5.26(2/38)和7.89(3/38)、18.42(7/38),有差异(P=0.001<0.05)。结论:俯卧位通气重症肺炎患者采取优质护理措施能够有效改善患者血气指标,患者的护理满意度比较高,这种干预措施有推广的意义。