简介：【摘要】目的 探讨分析对心力衰竭伴低钠血症患者采用托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗的临床疗效。方法 选取我院2020年2月到2022年2月期间92例，按照数字表法对其分组，参照组46例接受沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗，研究组46例在前者基础上联合托伐普坦片治疗，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的治疗有效率，研究组高于参照组（P＜0.05）；比较两组的不良反应率，对比无显著差异（P＞0.05）。结论 对心力衰竭伴低钠血症患者采用托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗的临床疗效极为确切，不仅可以很好的改善其病情，在安全性上也有明显的优势。

简介：摘要目的分析沙库巴曲缬沙坦钠联合左西孟旦治疗慢性心力衰竭(CHF)的效果。方法抽取2018年5月至2020年2月郑州大学附属洛阳中心医院收治的146例CHF患者作为研究对象，按照治疗方案将其分为单一组和联合组，每组73例。单一组采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗，联合组在单一组基础上加用左西孟旦治疗。比较两组疗效、心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)]、心肌损伤标志物[心肌肌钙蛋白(cTnI)、血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)]、6 min步行距离及不良反应发生率。结果联合组总有效率为97.26%(71/73)，高于单一组的79.45%(58/73)，P<0.05。治疗后，联合组LVEF高于单一组，LVEDD、cTnI、NT-proBNP低于单一组(t＝12.048、6.686、9.719、6.887，P均<0.05), 6 min步行距离长于单一组(t＝5.759, P<0.05)。联合组不良反应发生率(1.37%，1/73)低于单一组(13.70%，10/73)，P<0.05。结论沙库巴曲缬沙坦钠联合左西孟旦治疗CHF具有较好的治疗效果和安全性，可减轻心肌损伤，提高心功能和运动耐力。

简介：[摘要]目的：探究沙库巴曲缬沙坦治疗老年冠心病至慢性心力衰竭患者的临床有效性。方法：纳入的80例老年冠心病致慢性心力衰竭患者均主动加入试验，截取诊治起止时间于2021年5月至2022年4月，经心双盲法原则执行分组计划，对产生的对照组（常规治疗）和观察组（沙库巴曲缬沙坦治疗）展开治理有效率和治疗前后心功能评估值的对比。结果：经展开对临床治疗有效率结果观察，发现观察组较之于对照组居更高（P<0.05）；分组前两组所呈现的心功能指标水平不具显著差异（P>0.05），在分组治疗后观察组的LVEF较与对照组更高，LVEDD和LVESD较之对照组呈现为更低（P<0.05）。结论：对老年冠心病致慢性心力衰竭患者选用沙库巴曲缬沙坦治疗对改善患者的心功能水平具有积极效果，可有效提高临床治疗有效性，具有较高的临床参考价值。

简介：摘要目的探讨沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔治疗扩张型心肌病(DCM)的效果。方法抽取2016年1月至2020年1月聊城市第二人民医院收治的DCM患者60例，按照交替分组法分为两组，对照组30例在常规治疗的基础上给予比索洛尔治疗，观察组30例则在对照组基础上联合沙库巴曲缬沙坦治疗。观察两组治疗12周后的效果，比较两组治疗前及治疗3个月后左室重构指标如左心室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积指数(LVEDVI)水平，统计治疗期间两组不良反应发生情况。结果与对照组比较，观察组治疗总有效率高(P<0.05)。两组治疗后LVEDVI、LVESD、LVEDD水平低于治疗前，而LVEF高于治疗前，且观察组LVEDVI、LVESD、LVEDD水平低于对照组，而LVEF水平高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔应用于DCM患者的治疗中效果较佳，能够有效改善患者心室重构，且联合用药未增加不良反应，安全有效。

简介：【摘要】目的：研究沙库巴曲缬沙坦治疗射血分数中间值心力衰竭患者中的临床疗效，为进一步改善患者预后寻找新方法。方法：选择我院收治的 82例射血分数中间值心力衰竭患者，根据患者的入院顺序将其分为实验组、对照组。实验组患者接受沙库巴曲缬沙坦治疗，对照组患者接受常规治疗，通过比较两组患者的临床指标，评价沙库巴曲缬沙坦的临床应用价值。结果：两组患者治疗总有效率显示，实验组患者的治疗总有效率更高，数据差异显著（ P＜ 0.05）；两组患者的临床指标比较，发现实验组患者的心率、 LVEF（左心室射血分数）、 LVEDD（左心室舒张末期内径）等优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在沙库巴曲缬沙坦治在治疗射血分数中间值心力衰竭中发挥着重要作用，该药物有助于改善患者的临床指标，对于改善预后具有重要意义，值得推广。

简介：【摘要】目的：对慢性心力衰竭采取沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔治疗的效果进行探究。方法：选择2021年3月-2022年3月收治慢性心力衰竭患者60例，随机数表法分组，对照组30例使用沙库巴曲缬沙坦，试验组30例在对照组基础上加用比索洛尔。比较临床疗效及血管内皮功能。结果：临床疗效组间对比更高的是试验组（P＜0.05）。内皮素-1（ET-1）降低幅度及一氧化氮（NO）增长幅度组间更高的均为试验组（P＜0.05）。结论：慢性心力衰竭患者联合使用沙库巴曲缬沙坦、比索洛尔治疗效果显著，能够促进血管内皮功能改善。

简介：【摘要】目的 探讨沙库巴曲缬沙坦联合保元强心汤对心力衰竭患者的疗效。方法 选取2022年6月-2023年6月我院收治的心力衰竭患者74例，按照抽签的方式分成两组，对照组给与沙库巴曲缬沙坦进行治疗，研究组在对照组的基础上联合保元强心汤进行治疗，对两组患者的心功能指标水平及生活质量进行比较。结果 研究组患者心功能指标改善情况优于对照组（P＜0.05）；研究组患者生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论 心力衰竭患者在使用沙库巴曲缬沙坦治疗时联合保元强心汤，患者的心功能指标改善程度会更为显著，同时患者日常生活质量得到明显提升。

简介：目的：分析沙库巴曲缬沙坦钠治疗中老年慢性心力衰竭（简称心衰）患者心功能的影响。方法：从我院2021年至2022年接诊的中老年慢性心衰患者中选取60例作为研究对象，采取盲选法随机划分为实验组（n=50）和对照组（n=50）。对照组患者接受常规治疗，实验组患者在常规治疗基础上使用沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗。治疗2周后对比两组患者的左心室射血分数（LVEF)、B型脑钠肽（BNP)水平及6分钟步行试验（6MWT)等心功能指标，。结果：经治疗后，两组患者LVEF、BNP水平均优于治疗前，且治疗后实验组患者LVEF、BNP水平、6MWT等心功能指标均优于对照组（P<0.05)。结论：沙库巴曲缬沙坦钠在中老年慢性心力衰竭患者治疗中的应用，能够对患者生命体征起到良好的稳定作用，改善患者心功能，缓解心肌损伤的同时提高患者运动耐量，达到优异的临床效果。

简介：摘要：目的：观察沙库巴曲缬沙坦在射血分数保留心力衰竭（HFpEF）的治疗作用。方法：选择在哈尔滨市第二医院（2020年1月至2021年12月）被确诊为HfpEF的患者，被随机分为对照组和实验组，每组50例。治疗期间对照组接受缬沙坦160毫克/次，每天两次，实验组接受沙库巴曲缬沙坦100毫克/次，每天两次。这项研究的研究时间为6个月。比较两组患者24小时血清高敏C反应蛋白（hs-CRP），NT-proBNP，心脏功能指数，内源性肌酐清除率（Ccr），血清肌酐（Scr），血尿素氮（BUN）和尿蛋白。以及两组患者6分钟的步行测试。

简介：【摘要】目的 研究临床治疗老年高血压慢性心力衰竭患者选用沙库巴曲缬沙坦钠的综合治疗效果。方法 选取我院2020年10月~2021年10月收治的98例患者，采用随机双盲法将其分为实验组与对照组，每组各49例。对照组患者给予依那普利治疗，实验组患者给予沙库巴曲缬沙坦钠治疗，对比两组患者治疗有效率与治疗后血N末端B型钠尿肽前体(NT-proBNP)、心肌肌钙蛋白I（cTnI）心功能指标变化情况。结果 实验组患者治疗后治疗效果明显高于对照组，且心功能指标明显低于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论 沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年高血压慢性心力衰竭的效果明显，用药更为安全，建议在临床治疗中推广使用。

简介：摘要：目的：探析沙库巴曲缬沙坦治疗射血分数中间值心力衰竭患者的临床效果。方法：以我院2019年1月-2020年12月收治的80例射血分数中间值心力衰竭患者为研究对象，随机数字表法分对照组，观察组，两组都实施常规抗心衰治疗，观察组将其中的依那普利药物替换为沙库巴曲缬沙坦，各40例，对比应用效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组，观察组心脏不良事件少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦在射血分数中间值心力衰竭患者中的应用，有助于改善整体疗效，规避心脏不良事件，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究慢性心衰患者治疗中予以沙库巴曲缬沙坦对改善其心肾功能指标的价值。方法：选取2021年3月-2022年3月间入本院治疗的70例慢性心衰患者为研究对象。依据不同用药治疗方案分为病例数均为35例的对照组和观察组。前者予以贝那普利治疗，后者采取沙库巴曲缬沙坦治疗。比较治疗总有效率及心肾功能指标。结果：组间治疗总有效率，观察组高于对照组P＜0.05；比较患者心功能和肾功能指标，治疗后观察组各项指标均更接近于正常值P＜0.05。结论：对慢性心衰患者予以沙库巴曲缬沙坦治疗，相比于贝那普利的治疗效果更优，能够更好的改善患者心肾功能。

简介：摘要：目的 分析在对老年高血压慢性心力衰竭患者进行治疗的过程中选择沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗的效果。方法 本次研究选入患者为50例，属于本院在2021年2月至12月所接诊病例，结合组内随机选择的方式，取其中的25例，按照常规方式进行治疗，作为对照组，在对剩下患者进行治疗的过程中则服用沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗，作为观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组醛固酮水平、心肌肌钙蛋白水平、左心室射血分数、心率水平对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的 分析在对老年高血压慢性心力衰竭患者进行治疗的过程中选择沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗的效果。方法 本次研究选入患者为50例，属于本院在2021年2月至12月所接诊病例，结合组内随机选择的方式，取其中的25例，按照常规方式进行治疗，作为对照组，在对剩下患者进行治疗的过程中则服用沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗，作为观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组醛固酮水平、心肌肌钙蛋白水平、左心室射血分数、心率水平对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的 分析沙库巴曲缬沙坦对42例扩张型心肌病患者的疗效。 方法 将我院于2020年5月至2022年5月收治的84例扩张型心肌病患者纳入本研究中，根据治疗方案的不同进行分组，各42例。对照组患者接受缬沙坦治疗，研究组患者接受沙库巴曲缬沙坦治疗。两组患者均连续用药一个月，比较两组患者治疗前后左心射血分数、左室舒张末期内径这两项心功能指标水平。 结果 两组患者治疗前的左心射血分数与左室舒张末期内径水平差异较小（P>0.05），研究组患者治疗后的这两项心功能指标水平显著优于对照组患者（P

简介：[摘要]对于扩张型心肌病患者，应用沙库巴曲缬沙坦治疗疾病有广阔的应用前景。文章首先分析了沙库巴曲缬沙坦治疗扩张型心肌病的机制；其次探讨了药物在扩张型心肌病治疗中的应用情况；再次阐述了药物的安全性和不良反应研究；最后分析了该药物治疗扩张型心肌病的相关展望内容。望通过本文，能够为相关人员的研究工作提供参考资料。

简介：摘要：目的：研究沙库巴曲缬沙坦治疗高龄射血分数降低型心力衰竭的效果。方法：选取本院于2022年3月至2023年3月收治的高龄射血分数降低型心力衰竭患者60例，对照组（30例）和观察组（30例），对照组采用缬沙坦治疗，观察组采用沙库巴曲缬沙坦治疗，两组均采用常规抗心力衰竭药物治疗。对比两组高龄射血分数降低型心力衰竭患者的临床治疗效果、心功能指标、预后效果。结果：观察组（沙库巴曲缬沙坦治疗）高龄射血分数降低型心力衰竭患者临床治疗总有效率高于对照组（缬沙坦治疗），心输出量、每搏输出血量、左心室射血分数高于对照组（缬沙坦治疗），6min步行试验高于对照组（缬沙坦治疗）、MHFQL量表低于对照组（缬沙坦治疗），对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦治疗高龄射血分数降低型心力衰竭的效果显著优于缬沙坦治疗，因此联用沙库巴曲缬沙坦治疗更具推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的:分析沙库巴曲缬沙坦治疗高血压合并射分数降低心力衰竭的应用效果。方法：我院2022年至2023年期间收治高血压合并射分数降低心力衰竭患者，共计人数96例，以随机分组方式分为两组，即对照组（常规治疗），观察组（沙库巴曲缬沙坦治疗），对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录，结合统计学系统进行对比观察，分析沙库巴曲缬沙坦治效果。结果：观察组患者血压情况低于对照组，观察组患者心力衰竭指标LVEF大于对照组、6min步行距离长于对照组，NT-proBNP水平低于对照组，观察组患者治疗效果高于对照组，组间对比P值﹤0.05，可见统计学意义。结论：沙库巴曲缬沙坦治疗高血压合并射分数降低心力衰竭的效果显著，改善血压和心功能，适合推广。

简介：【摘要】目的：分析沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年高血压慢性心力衰竭的临床价值。方法：选取我院2023.1~2024.1收治的80例老年高血压慢性心力衰竭患者为研究对象，将患者随机分为对照组和观察组，每组各40例，两组均使用美托洛尔治疗，对照组使用贝那普利联合治疗，观察组使用沙库巴曲缬沙坦钠联合治疗。对比两组疗效及不良反应。结果：观察组的治疗有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年高血压慢性心力衰竭效果显著，能明显降低患者不良反应发生率，值得推广及应用。