简介：【摘要】目的：探讨观察临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：2019年12月～2020年12月，抽取在本院进行健康体检的72例患者为研究对象，经患者同意后抽取患者的静脉血样，并在不同温度下、不同留置时间下、不同抗凝剂比例下的血液细胞检验结果。结果：室温状态下放置5h的血液细胞检验结果大于放置2h、30min（P

简介：摘要：目的 分析探究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用。方法 选择100名自愿参与某院研究且血型相同的健康人群，纳入时间为2018年4月至2019年4月，实施对比分析监测方法，找出影响患者血液细胞检验质量的风险因素，并且对比健康人群配置于不同比例抗凝剂的血液细胞检测结果，分析室温及时间差异对于检测结果的影响程度。结果 ①正常状态下血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）及血小板（PLT）均明显高于非正常状态（P＜0.05）。②同一室温下放置30min后，健康人群血液细胞RBC、WBC、HGB、PLT均明显低于放置6h后，说明同一室温下放置时间越长其血液细胞形态出现变化直接影响检测结果的准确性，所有指标相比差异明显（P＜0.05）。③而放置在不同室温时间的检验结果中，血液细胞的形态会出现一定程度的改变，对于检测结果准确度方面有着一定的影响，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 抗凝剂比例、样本放置时间及室温均是影响检测结果准确性的风险因素，而临床检验时必须严格把握各项检测环节，采取相应的处理措施消除风险因素，方可保证血液细胞检测质量。

简介：摘要：目的 评价免疫检验工作中全面落实免疫检验分析质量控制的临床价值。方法 选取2020年1月－2021年1月参与我院临床免疫检验的208例患者作为观察对象，其中104例设为研究组，采用免疫检验分析质量控制措施；其余104例患者设为对照组，未实施免疫检验分析质量控制，比较患者的临床疗效。结果 研究组患者的治疗有效率为95.19%，显著高于对照组82.69%，x2检验结果17.026，P值0.000。研究组的甲胎蛋白、血清胰岛素、糖类抗原125、糖类抗原199、癌胚抗原等免疫指标水平显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 免疫检验分析质量控制控制措施能够显著提高患者的临床疗效，改善免疫指标，具备推广价值。

简介：摘要：目的：探究并对比末梢血检验与静脉血检验的血常规结果。方法：2020年4月至2021年3月间入我院进行血常规检验的患者82例，均实施静脉血与末梢血的检验，比较血红蛋白、红细胞、白细胞与血小板等指标水平。结果：静脉血即刻检验的血红蛋白、红细胞、白细胞水平低于末梢血，血小板计数高于末梢血，差异P

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：选取2021.5-2022.5月在我院接受血液细胞检验的84例健康体检者，并通过1:1000及1:5000的比例进行血液细胞检测，同时对比不同稀释比例下的血液指标，检测指标分别为： WBC（白细胞计数）、RBC（红细胞）、HGB（血红蛋白）、 PLT（血小板计数）。结果：血液标本放置时间及血液标本放置温度有密切关联，P ＜ 0.05。通过对比结果可看出按1:1000的稀释比率检测，白细胞、红细胞、 HGB和 PLT值显著大于1:5000的稀释比率（P

简介：摘要:目的 分析免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中作用与应用价值｡方法 选取本院2017年9月至2018年9月间收集的经质量控制的100份免疫检验血样为研究组,以2016年8月至2017年8月间收集100份未进行质量控制的免疫检验血样为对照组,对比两组的质量控制情况,分析检验效果的差异｡结果 研究组样本的AFP､INS､IAb､CA199､CA724､CA125､CEA以及血清C-P变异指数的检测结果相比于对照组均明显更低,差异具有统计意义(P

简介：

简介：

简介：  摘要：目的：此次研究主要针对临床医学检验中血液细胞检验的质量控制措施进行分析，通过此次研究的方式，进一步提升对血液细胞检测的精准程度，为医护人员的判断提供更加可靠的依据。方法：此次研究主要选取2020年9月至2021年12月该时间段来本院进行血液细胞检验的患者104例，在对选取的所有患者展开研究的过程中，主要通过不同配比处理、不同室温、不同温度等的方式观察细胞检验的结果。同时，在对选取的患者进行研究之前，医护人员还应对患者自身状态进行一定的了解，在保障患者可以参与此次研究的条件下，才可以对其展开后续的研究内容。除此之外，在对患者的血液细胞进行研究之前，医护人员还应将此次研究的内容和研究的目的进行告知，保障在患者知情且同意的情况下将研究的结果进行公示。结果：通过使用以上的方式对选取的104例患者进行研究后发现，不同配比、室温相同但检测时间不同以及不同温度的情况下都会对最终血液细胞检测的质量产生影响，同时在血液样本采集后的不同时间内对其进行检测，其结果也会有一定的差异。且所有血液样本的检测结果存在差异性，可为此次研究提供有效的数据支撑。结论：通过此次研究发现，想要更好地对血液细胞检测的质量进行控制，除了控制好检测的室温、配比以及温度外，还应准确控制对患者采血的位置以及采集时的温度，重视检验过程中的每个环节，有序开展检验工作，才能进一步提升对血液细胞检测的精准程度。

简介：摘 要：目的：研究临床医学检验中血液细胞检验质量控制的策略。方法：选取2020年05月-2022年05月我院接受血液细胞检验的患者50例，分析不同因素对血液检验质量的影响。结果：相同时间段存放条件不同，其血HGB、WBC、PLT、RBC指标具有一定差异，血液处于低温中放置4h后血液细胞检验结果高于30min；1:10000抗凝剂稀释比例血液细胞检查结果高于1：5000抗凝剂稀释比例（P＜0.05）。结论：临床医学检验中，需重点对血液细胞检验进行质量控制，合理控制样本存储条件和抗凝剂稀释比例。

简介：【摘要】目的：就糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验的效果展开研究观察。方法：以2021年1月至2022年4月我院收治的46例糖尿病为对象进行研究，入组对照组23例患者行常规检验，观察组23例患者行生化检验，分析各自检验效果。结果：两组诊断有效率相比，对照组水平为78.26%（18/23），观察组水平为91.3%（21/23），指标对比差异具有统计学价值（P

简介：摘要：目的：探讨临床检验中血细胞形态学检验的必要性。方法：选取我院2021年01月-2022年03月因为发热、贫血、血常规检查提示危急值的40例患者，设为研究组，再选取同一个时间段的40例健康体检者，设为参照组，对两组患者都实施血细胞形态学检验，测算其以下指标：红细胞压积、平均红细胞体积、红细胞分布宽度变异系数、血细胞形态学检验阳性率展开比较。结果：和参照组进行比较，研究组红细胞压积、平均红细胞体积、红细胞分布宽度变异系数明显更低，诊断阳性率方面明显更高，数据间均存在明显差异（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：研究对象为2020.5~2021.5我院接收的60例体检者，血液细胞检验中采取质量控制方法，比较不同稀释比例及放置时间的血液细胞检验相关指标。结果：不同稀释比例的检验结果存在明显差异（P＜0.05）。不同放置时间的检验结果存在明显差异（P＜0.05）。结论：血液标本放置时间、抗凝剂配置比对血液细胞形态由直接影响，为了保证检验结果的准确性，采取有效的质量控制方法十分必要。

简介：

简介：摘要：目的探究血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的检验价值。方法选取我院2020年1月至2023年3月收治的100例糖尿病患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各50例。对照组患者采用尿糖检验，观察组患者采用血糖检验。统计对照组患者尿糖检验和观察组患者血糖检验结果；比较两组患者的糖尿病检出率。结果对照组患者中，尿糖检测“-”20例，其余30例均为“±、+、2+、3+、4+”；观察组患者中空腹血糖>6.1 mmol/L 48例，餐后2 h血糖>7.8 mmol/L 48例；根据上述检测统计结果，判定对照组患者中40例阳性，10例阴性，检出率为75.00%；观察组患者中48例阳性，2例阴性，检出率为97.50%，观察组高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨血液细胞检验在临床医学检查中的质控问题。方法：采用不同稀释比和不同贮存方式采集410名受试者的血样，并对不同贮存时间的血样进行检验，比较其准确性和溶血发生率；将白细胞计数，红细胞计数，血红蛋白，血小板计数，血红蛋白，血小板计数进行比较。结果：在放置1小时时，正确率为96.34%(395/410),2小时89.02%（365/410),4小时84.14%（345/410),6小时79.26%（325/410)。结果显示，随放置时间的增加，其正确性逐步下降，经比较，有显著性差异。溶血率在放置1小时为1.90%(8/410)，在放置2小时为4.89%(20/410)，在放置4小时为9.75%(40/410)，在放置6小时为24.39%(100/410）。溶血率随放置时间的增长而升高，两者比较有显著性差异。在1:10000稀释比例的血样中，白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、 HGB （HGB）和 PLT （PLT）均较1:5000稀释比例的血样高（P

简介：  摘要：目的：此次研究主要针对临床医学检验中血液细胞检验的质量控制措施进行分析，通过此次研究的方式，进一步提升对血液细胞检测的精准程度，为医护人员的判断提供更加可靠的依据。方法：此次研究主要选取2020年9月至2021年12月该时间段来本院进行血液细胞检验的患者104例，在对选取的所有患者展开研究的过程中，主要通过不同配比处理、不同室温、不同温度等的方式观察细胞检验的结果。同时，在对选取的患者进行研究之前，医护人员还应对患者自身状态进行一定的了解，在保障患者可以参与此次研究的条件下，才可以对其展开后续的研究内容。除此之外，在对患者的血液细胞进行研究之前，医护人员还应将此次研究的内容和研究的目的进行告知，保障在患者知情且同意的情况下将研究的结果进行公示。结果：通过使用以上的方式对选取的104例患者进行研究后发现，不同配比、室温相同但检测时间不同以及不同温度的情况下都会对最终血液细胞检测的质量产生影响，同时在血液样本采集后的不同时间内对其进行检测，其结果也会有一定的差异。且所有血液样本的检测结果存在差异性，可为此次研究提供有效的数据支撑。结论：通过此次研究发现，想要更好地对血液细胞检测的质量进行控制，除了控制好检测的室温、配比以及温度外，还应准确控制对患者采血的位置以及采集时的温度，重视检验过程中的每个环节，有序开展检验工作，才能进一步提升对血液细胞检测的精准程度。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病使用生化免疫检验中的化学发光检验法有何作用。方法：以2022年1月至2022年12月入院检查的40例疑似糖尿病患者作为观察组研究对象，以同期入院体检的40位健康体检者样本作为对照组。比较两组的胰岛素、C肽水平及诊断效能。结果：观察组患者的胰岛素水平和C肽水平要高于对照组，对比存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：开展血细胞形态学检验，并分析其在临床检验中开展的必要性。方法：选取2020年8月-2022年8月期间在我院治疗的72例缺铁性贫血患者作为观察组，同时选取健康体检者72例作为对照组。所有患者均接受血常规检查以及血细胞形态学检验。比较2组的检验结果。结果：与对照组比较，观察组患者的HCT、MCV、RDW均更低，差异明显（P＜0.05）；与对照组比较，观察组中检测出红细胞形态异常、附红细胞体、口型红细胞、异常细胞、异形淋巴细胞比例均更高，差异明显（P＜0.05）。结论：开展血细胞形态学检验有助于检出血细胞形态异常，对疾病诊断及治疗具有重要价值。