简介:摘要目的探究护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影响。方法选择我院神经外科2016年1月至2016年12月收治行常规护理对照组(n=167),分析其所存在的护理缺陷,另取2017年1月至2017年12月收治行护理风险管理干预患者为实验组(n=170),对比两组护理效果。结果神经外科护理缺陷主要包括意外脱管、违规操作、坠床、跌倒、压疮、擅离病房、输液反应等,实验组经过护理风险管理后,其护理缺陷发生率明显低于对照组,P<0.05,护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论在常规护理模式下,神经外科护理缺陷发生率较高,行护理风险管理可有效提高护理质量,有助于降低护理缺陷发生率,提高患者满意度。
简介:摘要目的分析应用数字骨科技术制作三维实体模型在骨科临床护理教学中的应用效果。方法以2014年3月~2017年3月本院骨科进行临床实习的120名护理专业学生作为研究对象,其中2014年3月~2015年3月的60名实习护士为对照组,2015年9月~2017年3月的60名实习护士为实验组,对照组予常规教学,实验组在此基础上应用基于数字骨科技术制作不同类型病案的三维实体模型,对实习护士进行骨科的理论知识、操作技能、治疗方案、对患者健康教育等方面的临床教学,比较两组理论考核成绩、操作考核成绩、带教满意度及带教教师的压力。结果实验组理论考核成绩(94.02±2.10)分,对照组(93.68±1.96)分;实验组操作考核成绩(93.60±1.91)分,对照组(92.99±2.32)分,两组比较,差异无统计学意义(均P>0.05);实验组带教的满意度测评(95.17±3.26)分,高于对照组的(86.07±4.18)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);实验组带教教师的压力测评中,四个方面评分均优于对照组,实验组带教的压力降低,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用数字骨科技术制作三维实体模型在骨科临床护理教学中可提高实习带教满意度,减轻带教教师压力,值得临床推广应用。
简介:摘要目的在手术患者中应用常规护理和麻醉护理两种护理方法,然后分析各自效果。方法探究目标是2017年4月至2018年4月我院所医治的80例手术患者,其中40例患者选用常规护理,设为常规组,40例患者选用麻醉护理,设为麻醉组,对照护理以后的效果。结果经过相应护理后,同常规组对比,麻醉组患者的护理服务满意度更高,且常规组中有6例患者发生麻醉不良反应,占比为15.00%,麻醉组有1例患者出现麻醉不良反应,占比为2.50%,同时,同常规组对比,麻醉组患者的麻醉苏醒时间与住院时间更短,P<0.05,就证明在统计学上存在价值。结论对于接受手术治疗的患者,可对其进行手术室麻醉护理,以此将由于麻醉原因而引发的不利影响进行减少,并使患者术后苏醒时间缩短,并能够尽快痊愈出院,在临床上存在推广价值。
简介:摘要:目的:本文主要就护理风险管理在护理呼吸科重症患者中的效果进行探究,观察其护理管理模式的应用成效。方法:在我院 2016年 5月 -2017年 5月接受呼吸科诊疗的病患中,采用随机抽样的方式抽选出 120例病患,将这些病患当做本次实验的研究对象,将这 120例病患平均分成两个实验小组,其分别是护理组以及对照组,每个实验小组内的病患人数均为 60例,对照组内的病患要使用常规形式的护理管理模式,护理组内的病患要在常规护理的前提下增加护理风险管理模式,实时的观察并记录下这两个实验小组内病患们的身体状况,统计病患对医护人员的满意程度以及不良情况的发生率数值。结果:护理组内的病患对医护人员们的满意程度比较高,其所产生的医疗纠纷事件比较少。以上数据差异具有统计学意义,且( P< 0.05)。结论:护理风险管理模式的应用会有效的提升其实际的护理效果以及质量,同时还会让各类不良事件的发生频率有效下降,病患们一致认可这种新型的护理风险管理模式,对此,我国医疗事业想要发展,就必须要推广护理风险管理模式。
简介:摘要目的探讨综合护理干预在脑出血术后ICU住院患者治疗中的应用效果。方法选取我院ICU收治的行手术治疗的59例脑出血患者作为研究对象,按照随机分层分组法将59例患者分为观察组和对照组。对照组给予传统护理,观察组给予综合护理,比较两组患者NIHSS量表评分、ICU转出时间、住院时间、心理健康状态及并发症发生率。结果观察组相比对照组的NIHSS量表评分、ICU转出时间及住院时间都更低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组的并发症发生率、HAMA和HAMD量表评分都更低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理能有效促进脑出血患者康复,降低并发症发生率,在脑出血ICU住院护理中有较好应用价值。
简介:摘要目的观察分析护理技术操作考核中贯穿护理礼仪教育的效果,为临床提供指导。方法随机抽取100名护理专业实习学生作为本次实验的研究对象,结合课程安排方式对100名护理专业实习学生实施分组。对照组50例护理专业实习学生实施传统护理技术操作课程,实验组50例护理专业实习学生在对照组的基础上学习护理礼仪教育课程,分析比较两组护理专业实习学生的护理技术操作考核成绩及护理技术操作能力评分。结果实验组护理专业实习学生得分≧90分的发生率为64.00%,显著高于对照组(36.00%),两组护理专业实习学生比较可得,组间得分60-70分的发生率及护理技术操作能力的结果存在差异,P<0.05,统计学具有意义。结论在护理技术操作考核中贯穿护理礼仪教育的效果显著,值得推广。