简介:[摘要]目的:探讨急救护理程序在心肺复苏急救中的应用效果。方法:选取2022年7月到2023年7月期间我院救治的40例心肺复苏患者,按入院顺序号分组,单号归为对照组,行常规护理程序,双号归为观察组,行急救护理程序,对比分析两组的临床效果、生活质量、临床指标。结果:观察组患者临床效果为100.00%,远高于对照组患者的90.00%,P<0.05。观察组生活质量评分明显均高于对照组,P<0.05。观察组临床指标明显均优于对照组,P<0.05。结论:急救护理程序在心肺复苏急救中的应用效果理想,能有效提高患者临床效果和生活质量,具有较高的应用推广价值。
简介:【摘要】目的 探讨基于SOP的手术配合程序在LSG手术配合中的应用效果。方法 选取2022年01月至06月在某三级甲等综合医院减重代谢外科行LSG手术的患者60例,分为干预组(n=30)与对照组(n=30)。对照组给予围术期常规护理程序进行配合,干预组按照标SOP手术配合程序进行围术期配合。 结果 干预组较对照组住院费用显著下降(P<0.001),干预组较对照组手术患者及家属和手术医生对手术室护士的满意度显著升高(P<0.001)。结论 《LSG手术配合标准操作程序》的应用能够显著降低减重患者的住院费用,提高患者及家属和手术医生对手术室护士的满意度。
简介:摘要:目的;本文针对脑出血程序化护理的效果进行探究和分析。方法;同时采取回顾分析法和对照分析法,回顾我院2022年12月到2023年12月期间44例脑出血患者,所有患者均在我院进行脑出血的临床治疗和护理,使用AB球法进行随机分组,A球组为本文对照组,B球组为本文干预组,每组各自22例患者,对照组患者采取基本的脑出血患者护理,干预组则在对照组的基础之上应用程序化护理,针对两组患者的阶段性临床护理效果进行观察、对比和记录。结果;两组患者实施不同护理方法下,取得了差异性护理成效,干预组程序化护理效果显著,患者的护理有效率明显比较高,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;程序化护理在脑出血护理中的应用有助于取得良好效果,护理有效率明显提升,对于患者的预后和身心健康都具有重要的作用和价值,值得临床中推广和应用。
简介:【摘要】 目的:观察优化急诊护理在急诊脑出血患者中的应用效果。方法:选取2022年1月至2024年1月该院急诊收治的120例脑出血患者进行回顾性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各60例。对照组实施常规急诊护理,观察组在对照组基础上实施优化急诊护理。比较两组各流程时间、护理前后意识障碍程度[格拉斯哥昏迷评分(GCS)]评分、抢救成功率、护理满意度。结果:观察组病情检查时间、分诊转科时间、抢救时间及急救总时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组GCS评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率为98.33%(59/60),高于对照组的86.67%(52/60),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.00%(57/60),高于对照组的76.67%(46/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规急诊护理基础上实施优化急诊护理可缩短急诊脑出血患者流程时间,以及提高GCS评分、抢救成功率和护理满意度的效果优于单纯常规急诊护理效果。
简介:摘要目的探讨程序性坏死特异性抑制剂-1(Nec-1)对心搏骤停后大鼠脑损伤的影响及其机制。方法将24只SD大鼠按随机数字表法分为假手术组(Sham组)、模型组和Nec-1组,每组8只。Sham组仅行一般手术操作,不诱导心搏骤停;模型组采用窒息法诱导大鼠心搏骤停后6 min进行心肺复苏(CPR);Nec-1组于大鼠心搏骤停后立即给予1 mg/kg的Nec-1干预,心搏骤停后6 min进行CPR。各组大鼠于CPR后72 h进行神经功能缺损评分(NDS);采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清S100B水平;采用免疫荧光法观察脑皮质和海马受体相互作用蛋白3(RIP3)的表达,并计算阳性率;采用蛋白质免疫印迹试验(Western blotting)检测脑组织RIP3的蛋白表达水平。结果CPR后72 h,模型组大鼠出现明显的脑细胞程序性坏死和脑损伤,表现为:与Sham组比较,NDS评分明显下降〔分:57.0(52.7,60.0)比80.0(80.0,80.0),P<0.05〕,血清S100B水平明显升高(ng/L:44.9±4.5比18.6±1.5,P<0.05),脑皮质和海马RIP3阳性率均明显增加〔脑皮质:(31.7±4.8)%比(11.6±3.2)%,海马:(28.4±0.8)%比(10.9±0.6)%,均P<0.05〕,脑组织RIP3蛋白表达水平明显升高〔RIP3蛋白(RIP3/GAPDH):0.708(0.642,0.722)比0.408(0.253,0.504),P<0.05〕。而给予Nec-1干预后,大鼠脑细胞程序性坏死和脑损伤均得到明显改善;与模型组比较,Nec-1组大鼠CPR后72 h NDS评分明显升高〔分:70.5(68.5,71.7)比57.0(52.7,60.0),P<0.05〕,血清S100B水平明显下降(ng/L:31.9±2.7比44.9±4.5,P<0.05),脑皮质和海马RIP3阳性率均明显降低〔脑皮质:(23.7±4.1)%比(31.7±4.8)%,海马:(20.4±0.4)%比(28.4±0.8)%,均P<0.05〕,脑组织RIP3蛋白表达水平明显下降〔RIP3蛋白(RIP3/GAPDH):0.437(0.379,0.507)比0.708(0.642,0.722),P<0.05〕。结论Nec-1可通过抑制RIP3蛋白表达改善脑细胞程序性坏死,从而减轻心搏骤停后大鼠脑损伤。
简介:摘要目的观察脾多肽联合化疗对三阴性乳腺癌免疫功能及程序性死亡受体1(PD-1)/程序性死亡受体-配体1(PD-L1)表达的影响。方法山西省肿瘤医院2018年3月至2019年2月收治的三阴性乳腺癌改良根治患者40例,分为对照组(n=20)及干预组(n=20),对照组采用常规化疗,干预组在常规化疗的基础上加用脾多肽,观察两组治疗前后免疫相关指标及外周血PD-1/PD-L1表达的影响。免疫组织化学法检测三阴性乳腺癌患者癌组织及癌旁组织中PD-1及PD-L1蛋白的表达。体外培养三阴性乳腺癌MDA-MB-231细胞株,流式细胞术检测脾多肽作用后对细胞周期的影响,蛋白质印迹法(Western blot)检测脾多肽作用后对细胞PD-1及PD-L1蛋白表达的影响。多组计数资料比较采用方差分析,两两比较采用t检验。结果对照组化疗后T细胞总数低于化疗前(59.93±3.43比65.28±3.29,t=-4.452,P<0.05),差异均有统计学意义,干预组化疗后CD4+T细胞(41.47±3.67比34.69±3.61,t=5.783,P<0.05)及T细胞总数(69.33±3.59比63.25±3.29,t=3.686,P<0.05)高于化疗前,差异均有统计学意义。干预组化疗后外周血PD-1(5.74±0.52比4.81±0.35,t=3.325,P<0.05)/PD-L1(5.14±0.29比4.30±0.21,t=4.453,P<0.05)低于化疗前,差异均有统计学意义。PD-1(11比2,χ2=7.440,P<0.05)及PD-L1(17比4,χ2=10.912,P<0.05)在三阴性乳腺癌组织中的阳性表达率高于癌旁组织,差异均有统计学意义,PD-1在三阴性乳腺癌中的表达与患者的组织学分级有关(8比3,χ2=4.713,P<0.05),PD-L1在三阴性乳腺癌中的表达与患者的临床分期有关(11比6,χ2=5.966,P<0.05),差异均有统计学意义。脾多肽干预后,MDA-MB-231细胞G0/G1期细胞比例降低(F=5.998,P<0.05),S期比例增高(F=10.375,P<0.05),PD-1(F=32.123,P<0.05)及PD-L1(F=37.550,P<0.05)蛋白的表达显著降低,差异均有统计学意义。结论脾多肽可改善三阴性乳腺癌化疗患者的T细胞免疫功能,下调患者外周血及细胞株中PD-1/PD-L1的表达。
简介:摘要目的探讨急诊鼻出血患者的程序化护理模式。方法112例急诊鼻出血患者随机分成对照组和治疗组,每组56例,两组均采用填塞和等离子电凝的治疗方法,对照组辅以常规护理,治疗组辅以程序化护理,实施后以患者治疗时疼痛程度,操作时间、患者满意度作为评价指标。结果本组患者经诊疗和实施程序化护理,全部病例均成功止血,治疗组电凝止血时间3.75±0.92min,对照组7.45±0.63min,P<0.01;治疗组填塞止血时间10.5±1.0min,对照组16.1±1.4min,P<0.01;治疗组很满意16例,满意37例,总满意率94.6%,对照组很满意13例,满意33例,总满意率82.1%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论程序化护理可明显提高急诊鼻出血病人的诊疗效果。
简介:【摘要】 目的: 研究预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用效果 ,以不断提高护理质量 。 方法: 随机将 2017 年 11 月至 2018 年 11 月我院 40 例老年痴呆 患者 分为 实验 组( 20 例, 应用 预见性护理 )、对照组( 20 例, 应用 常规性护理 )。对比 两组 患者生活质量评分、并发症发生率 。 结果: 实验组生活质量评分为( 86.47 ± 6.32 )分,比对照组高, 差异显著 ;实验组发生意外损伤、功能缺失几率分别为 0% 、 5% ,均低于对照组, 临床比较差异性显著 ( P<0.05 ) 。 结论: 将 预见性护理程序 应用于 老年痴呆护理 中,不仅可全面提升患者生活质量水平,同样可降低并发症的发生几率,改善患者临床症状, 临床推广 与 应用价值 突出 。
简介:摘要目的研究乳腺癌术后化疗护理中护理程序的应用效果。方法选择我院2018年3月—2019年3月收治的乳腺癌患者100例,用随机分配软件将患者随机平均分配成研究组和常规组。常规组的患者应用常规护理模式,研究组应用心理护理与多阶段的健康宣教相结合的程序化护理。1,对比2组患者的治疗效果。结果研究组患者的平均住院时间远远低于常规组,而且住院期间研究组患者不良反应发生率也远远低于常规组。另外,研究组无一例患者出现不满意情况,护理满意度达到100.00%,远远高于常规组。(P<0.05)。结论相对于常规护理模式,程序化对乳腺癌患者的术后化疗效果促进效果更明显,临床意义十分显著。
简介:摘要:目的:研究在急性白血病患者护理中实施护理程序起到的作用和效果。方法:本次实验时间为2020年12月至2022年8月,实验对象为该时间段在本院收治急性白血病患者68例。由于实验后续会对患者基本资料进行对比,所以为了保证实验结果具有科学性和合理性,实验之前应该将其随机分为两个组别,分别是实施常规护理的对照组和在常规护理基础上应用护理程序的观察组。两组患者护理后,通过对患者基本治疗对比来了解不同护理方式起到的效果和作用。结果:通过实验数据研究可以得知,观察组患者生活质量评分高于对照组,毒副反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在急性白血病护理中应用护理程序能够保障各项护理工作有序、合理地实施,也能从护理质量提升中提高患者的依从性和满意度。