简介:【摘要】目的:论健康教育在宫颈癌护理中的应用。方法:随机选择在我院医治的宫颈癌患者100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理干预(对照组),另50例实施健康教育干预(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组有效概率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将健康教育应用于宫颈癌护理,提高患者的生活质量,有助于提高宫颈癌的治疗效果,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 对永久起搏器植入患者的护理流程和健康教育效果进行对比。方法 本研究内共选择了2017年9月至2020年10月期间于本院当中植入了永久起搏器的20例患者作为对象,将本研究中的患者随机分为了对照组(n=10)和观察组(n=10),所有患者在植入永久起搏器期间均实施一致的全面护理流程,对照组的患者使用简单的口头教育,观察组的患者使用针对化的健康教育,对比两组当中患者进行干预后的生活质量评分。结果 对照组的患者躯体功能、心理功能、社会功能以及认知功能在内的生活质量低于观察组,两组数据进行对比后有意义(P<0.05)。结论 在护理永久起搏器植入患者期间,对其使用全面的护理流程以及针对化的健康教育方式具有比较好的效果,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨基层医院高血压患者护理中健康教育的应用价值。方法:选取基层医院2020年4月至2020年7月接受治疗的高血压患者102例纳入本研究,分为对照组50例(常规护理)、联合组(常规护理+健康教育)52例,比较两组健康教育的效果。结果:两组对高血压疾病知识掌握情况对比,对照组掌握率68.00%(34/50)低于联合组的94.23%(49/52);护理干预后对照组血压水平(舒张压、收缩压)均高于联合组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育应用于基层医院高血压患者的临床护理中,有助于患者正视自身疾病,加强自我护理能力,达到控制和稳定血压值,延缓病情发展的目的。
简介:【摘要】目的:分析健康教育对老年高血压患者的护理效果。方法:选择2019年7月-2020年8月我院收治的66例老年高血压患者为对象,随机分组,分别是对照组和观察组,分别是33例,前者实施的是常规护理,后者进行的是健康教育方式,护理后对结果分析。结果:分析和对比两组的血压值情况,护理后观察组的收缩压和舒张压分别是114.36±0.17和78.99±0.18,各项指标优于对照组。其中观察组的依从几率高于对照组,数据分组可知,观察组的优势显著。结论:针对老年高血压患者采取健康教育方式,有一定的积极作用,能控制患者的血压水平,提高对健康知识的知晓度,值得借鉴实施。
简介:【摘要】目的:分析健康教育模式应用在冠心病心绞痛患者护理中的效果。方法:选取30例来我院进行治疗的冠心病心绞痛患者作为本次分析病例,将30例患者依据随机数字表法给予分组护理治疗,分成对照和观察两组,每组患者人数为15例,两组分别实施常规护理、健康教育护理,分析对比两种护理方式的临床效果。结果:护理治疗后与对照组各指标结果比较发现,观察组患者对健康知识掌握度和自我管理能力均得到良好提升,最终患者的心绞痛发作频率明显减少,心功能得到良好改善,生活质量得到良好提高,两组指标结果对比差值有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者护理中添加健康教育干预,能够进一步提升临床护理管理质量,增强患者的认知度和配合度,使患者的疾病控制在最佳状态。
简介:摘要:目的:对护理管理结合健康教育在眼科患者护理中的具体效果进行分析,优化护理方案。方法:分析结果在对比上具备有效性,本次参与研究的患者人数为58位,这58位患者截选的护理时间在2019.01月~2020.06月之间,对照组常规护理,观察组健康教育联合护理管理。为探讨应用效果,对比患者所需住院时间,论证不同模式的应用效果。结果:对比最终结果,以护理管理结合健康教育为主的观察组患者,患者的住院时间明显得到缩短,而且观察组与对照组相比差异较大,p<0.05从统计学角度上来看,具有实际对比价值。结论:在眼科护理中,合理的对患者进行健康教育,可以有效缩短患者的出院时间,使患者对临床护理更加满意。