简介:摘要目的探讨临床护理路径在呼吸内科疾病患者中的护理效果,总结相关临床护理经验。方法随机抽取2012年3月~2014年10月间我院收治的96例呼吸内科疾病患者,分成对照组和观察组各48例,其中对照组患者接受常规护理,观察组患者采取临床护理路径方式护理,比较两组护理效果和满意度。结果本研究中两组患者经临床护理后,观察组患者的平均住院时间比对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总有效率及满意度均优于对照组,且差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论临床护理路径方式护理可有效提高呼吸内科疾病患者护理效果,患者护理满意度大幅提高,值得推广应用。
简介:摘要目的为了进一步深入细致的探讨和研究护理风险管理在心血管内科护理中的应用和效果。方法选择在2016年1月到2017年1月这个时间范围内,在我院心血管内科接受治疗的患者,一共有80例,把他们作为本次研究的研究对象,按照随机的方法分为两个组别,分别是对照组和实验组,其中对照组有35例患者,实验组患者有45例,对照组患者实行的是常规的护理办法,实验组患者所采用的护理办法是在常规办法的基础上再进行护理风险管理。结果实验组患者出现不良事件的发生几率要比对照组患者明显低很多,患者的满意度和护理质量评价,都要比对照组患者有十分明显的提高。两个组别的患者体现出的数据有十分明显的差异,P<0.05,表示具有统计学意义。结论在心血管内科护理中突出护理风险管理,有着十分明显的临床应用效果,值得在临床深入使用和大力推广。
简介:摘要目的观察并评价品质链在呼吸内科护理质量管理中的应用。方法以2014年2月到2015年11月期间在我院接受治疗的呼吸内科室患者作为临床研究对象,在满足纳入排除标准的同时按照随机法分为两组,对照组给予常规护理措施,研究组给予品质链护理措施,比较两组患者护理前和护理后第1周和第2周POMS量表评分、以及两组满意度。结果研究组患者护理后较护理前疲劳、慌乱、愤怒、抑郁、紧张等指标评分明显降低,精力、自我相关情绪两项指标评分则明显升高;研究组满意度为92.5%,对照组满意度为72.5%,两组差距较明显,有统计学差异(P<0.05)。结论对呼吸内科患者采用品质链的临床效果较佳,既可有效提高护理质量,又可避免重症并发症的发生等,显著提高治疗有效率,值得临床推广使用。
简介:摘要目的研究对肿瘤住院患者加强护理干预对其生存质量的改善作用。方法选取我院近年收治的100例肿瘤住院患者,随机分为两组,分别采用常规护理模式与加强护理干预模式,对比两组患者生存质量评分变化情况以及疼痛情况差异性。结果护理后观察组各项生存质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。疼痛方面,观察组中轻度疼痛与无疼痛比例分别为38%与42%,而对照组分别为28%与18%,可见观察组中轻度疼痛与无疼痛比例均明显高于对照组(P<0.05)。结论加强护理干预可有效改善肿瘤住院患者各方面生存质量,减轻其由于疾病造成的心理及生活负担,同时可有效缓解疼痛,具有推广价值。
简介:摘要目的探讨内科门诊就诊者出现挂号错误的原因及护理管理对策。方法回顾性分析由专人对某日我院内科门诊出现挂号错误患者的信息进行收集,并利用HIS系统来调取当日内科门诊的日志,利用Fisher's进行精确的检验。结果我院当日出诊内科门诊的门诊量为1944例次,出现挂号错误的为44例次,挂号错误率2.3%;在内科门诊挂号中,错误率最高的为消化科,通过Fisher's进行精确检验,P=0.001;就诊2次以上的患者挂号错误率3.3%,就诊2次的患者挂号错误率1.3%,首次就诊的患者挂号错误率1.1%,多次就诊的患者挂号错误率最高,通过Fisher's进行精确的检验,P=0.044。结论内科门诊的患者出现挂号错误原因较多,提高内科门诊的护士业务水平、对医院学科及分科的特点充分的掌握、加强宣传并有意识地进行主动服务等措施可以降低挂号错误率。
简介:摘要目的研究探讨临床内科护理过程中常见的安全隐患,分析针对性的处置方法。方法对我院临床内科护理中常见的安全隐患进行调查分析,并于2013年下半年来时进行针对性的处置,将内科安全护理防范措施实施前后的两年内护理安全事件的发生率,护理有效率及患者对护理的满意度进行对照分析,探讨护理安全措施实施的效果。结果内科安全护理防范措施实施前后,护理安全事件的发生率分别为4.2%和0.8%,护理有效率分别为74.4%和88.8%,护理满意度分别为80.4%和92.2%,实施安全防范措施之后,护理工作的效果显著提升,且比较有统计学差异(P<0.05)。结论造成临床内科护理安全隐患的主要因素包括医院护理管理制度漏洞、护理人员的专业水平与工作态度问题以及患者自身的问题等,因而要从加强机制入手,提高内科护理人员的专业素质,转变其工作态度,提高责任心,建立良好的护患关系,降低内科护理中安全隐患的发生率,提升患者满意度。
简介:摘要目的观察和探讨健康教育在心血管内科的护理效果。方法选择于2016年1月-2016年12月来我院心血管内科进行治疗的80例患者作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组40例患者。对对照组患者采用常规的护理措施,对观察组患者在对照组基础上,采用健康教育。观察对比两组患者的护理满意度,并发症,住院时间,生活质量以及SAS,SDS评分。结果观察组患者的护理满意度,健康知识评分均显著优于对照组患者,住院时间显著短于对照组患者,并具有统计学差异(P<0.05)。治疗前,两组患者的SAS评分和SDS评分以及生活质量评分均无显著性差异。治疗后,观察组患者的SAS评分和SDS评分显著低于对照组患者,在心理,生理和环境方面的评分均显著优于对照组患者,并具有统计学差异(P<0.05)。结论健康教育应用于心血管内科的护理,提高了护理满意度,降低了并发症,改善了生活质量,降低了SAS和SDS评分,护理效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的了解影响恶性肿瘤患者睡眠质量的原因从而制定相应的护理对策,为临床护理提供理论和依据。方法采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),对肿瘤住院患者在临床干预前后的睡眠质量进行对照,比较前后睡眠质量差异,并应用自制问卷调查形式对影响患者睡眠质量因素进行调查。结果随机抽取69例肿瘤患者发放问卷,进行PSQI评估,最终回收69例,回收率100%,临床护理干预前PSQI为5—21,平均(9.92±3.81);PSQI总分≥8分共有39例,占60%;临床护理干预后PSQI为3—19,平均(8.12±2.89);PSQI总分≥8分共有22例,占33.84%,护理干预前PSQI总分高,PSQI总分≥8分比较高,P<0.05。影响肿瘤患者睡眠质量的因素主要有生理病理因素34例,社会心理因素25例,环境因素4例,其他因素6例。结论在影响肿瘤患者睡眠质量的因素多种多样的前提下,通过诸如心理疏导,症状护理,提供良好环境,并辅以适当的镇静药物等护理干预来改善睡眠质量。