简介:摘要:目的:分析急性脑梗死予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法:随机选择2021年3月-2022年7月期间在我院诊治急性脑梗死的患者73例作为研究主体,所有入组患者信封抽取方式随机分为两组,对照组36例,采用阿司匹林治疗,探究组37例,予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗,观察两组患者神经功能缺损和认知评分。结果:数据分析:探究组不同时间神经功能缺损评分均低于对照组,不同时间认知评分探究组高于对照组,数据对比差异有意义(P<0.05)。结论:急性脑梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,可以显著改善患者的神经功能缺损,提高其认知状况,有较高的临床药用价值,应该在临床中进行推广运用。
简介:【摘要】目的:分析在急性脑梗死患者中开展规范化急诊护理干预的临床应用效果。方法:此次研究对象筛选2020年8月至2022年5月期间急诊科接收的急性脑梗死患者60例,将纳入的患者随机分成观察组和对照组,每组各30位患者。救治期间对照组患者采取常规护理配合,观察组患者采取规范化急诊护理干预。将两种不同护理方案取得的临床效果进行对比。结果:护理后两组指标结果对比显示,观察组急诊护理管理质量及患者护理治疗依从性与对照组相比显著提升,患者急诊分诊时间、入院至静脉溶栓治疗时间和急诊总抢救时间均短于对照组,救治期间患者并发症发生率低于对照组,患者的脑神经功能损伤程度轻于对照组,肢体运动功能及生活活动能力恢复效果优于对照组,组间指标结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性脑梗死患者急诊救治期间开展规范化急诊护理干预,可有效提高临床急诊护理管理质量,增强患者的配合度,提高急诊救治效率,可有效提高患者身体恢复效果。
简介:【摘要】目的 探究急性脑梗死动脉介入溶栓治疗护理的教学方法,并为教学方案的制定提供支持。方法 在我院选择20名实习生,所有实习生在我院实习的时间都处在2021年1月到2022年1月的范围内。对抽签的方法进行利用,以此将实习生分成两个小组,也就是对照组与观察组,每组包括10名实习生。依照组别对两个小组采取不同的教学方法,其中对照组接受传统教学方法,观察组接受综合教学法。在教学结束后,统计两组各项数据进行分析与比较,进而明确教学效果。结果 观察组的考核成绩明显高于对照组;观察组对教学方法的满意度高于对照组。结论 综合教学法在急性脑梗死动脉介入溶栓治疗护理教学中具有良好成效,其能够提高实习生对理论知识的掌握度,增强其操作技能,且能够提高实习生对教学方法的满意度,因此应对该种教学方法形成正确认知,并进行推广使用。
简介:【摘要】目的:分析心理护理对急性脑梗死后偏瘫患者的影响。方法:以我院2019.1~2020.12内收治的80例急性脑梗死后偏瘫患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(40例,常规护理)和观察组(40例,心理护理),对比分析两组患者护理干预前后对康复锻炼的依从性评分。结果:两组患者护理干预后的康复锻炼依从性评分无统计学差异(P>0.05),经护理干预后,其康复锻炼依从性评分虽较前有显著升高(P<0.05),但护理后的观察组患者康复锻炼依从性评分显著高于常规组(P<0.05)。结论:对急性脑梗死后偏瘫患者开展心理护理,可有效提升患者的康复锻炼依从性,以此取得理想康复效果。
简介:【摘要】目的:分析急性脑梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗效果。方法:选取医院接收的急性脑梗死患者60例,接收的时间为2021年1月-2023年1月,分组形式为随机数字表法,分组数量为两组,命名为对照组和治疗组,通过针对分组后的急性脑梗死患者采用不同的治疗方法(对照组30例为阿司匹林治疗方式,及治疗组30例为阿司匹林联合氯吡格雷治疗)。对相关指标进行分析(治疗效果、临床指标、不良反应发生率)。结果:针对急性脑梗死患者的治疗方法进行干预,实验结果发现,采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的治疗模式效果明显优于阿司匹林治疗方法P<0.05。结论:急性脑梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗可提高治疗效果以及神经功能,降低不良反应发生率,值得在临床上推广和应用。
简介:摘要:目的:急性脑梗死患者抢救过程中采取全程优化的急诊护理效果分析。方法:本次急诊科脑梗死患者的护理研究方面,选择时间段为2022年6月到2023年6月,选择患者为急诊科需要护理的脑梗死患者40例,分为各20例急诊常规组(采用急诊科常规护理)与全程优化组(在急诊科应用人性化护理),对比两组急诊科脑梗死患者疾病护理综合效果。结果:全程优化组综合效果良好以上18例,良好率为90.00%,相比较于急诊常规组综合效果良好以上15例,良好率为75.00%。两组急诊科脑梗死患者护理综合效果数据差异性明显,P<0.05。结论:急诊科护理是所有科室护理中最为重要的,尤其如脑梗死等疾病,护理稍有不慎患者便会有性命之忧,因此全程优化是近年来在不断研究地,并且有更显著的脑梗死急诊疾病护理综合效果。
简介:摘要:目的:分析研究全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法:从2022年11月到2023年10月在我院进行治疗的急性脑梗死患者中,选取68例患者参与研究。数字编号后随机均分为参考组和研究组,参考组患者实施常规急诊护理,研究组患者实施全程优化急诊护理,然后对比两组患者的抢救效果。结果:研究组患者的急诊护理指标用时、就诊至溶栓的用时均短于参考组患者,两组患者的各项数据可见明显差异,p<0.05,有统计学意义。结论:在急性脑梗死患者的急诊护理中,全程优化急诊护理干预能够显著所短各项检查及抢救的用时,提高抢救效率,临床效果显著,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:探究分析在急性脑梗死抢救中实施全程优化急诊护理的效果。方法:于急诊科中开展本次实验,将纳入60例急性脑梗死患者作为研究对象,需对其进行急诊抢救治疗。为达成研究目的,进一步提高对急性脑梗死的抢救效率,将根据60例患者的入院先后顺序分组,最终将其分组为对照组、观察组,每组30例,并分别对其实施常规急诊护理、全程优化急诊护理,比较两组的急诊效率及患者恢复情况。结果:据统计分析看,观察组“接诊时间”“分诊时间”等指标明显优于对照组(P<0.05);与此同时,通过NIHSS及BI评分评估了两组患者的恢复情况,结果显示在护理干预后观察组NIHSS及BI评分更优于对照组(P<0.05)。结论:将全程优化急诊护理实施于急性脑梗死抢救中有助于提高急救效率、促进神经功能恢复、提升日常生活能力。
简介:摘要:目的:探讨神经介入动脉导管溶栓治疗急性脑梗死的护理方法及效果。方法:选取2019年1月-2021年12月我院收治的80例急性脑梗死患者为研究对象,所有患者均接受神经介入动脉导管溶栓治疗。将患者随机分为两组,每组40例。观察组采用综合性护理干预,对照组采用常规护理干预。比较两组患者的治疗效果、并发症发生率及满意度。结果:观察组患者的治疗总有效率为95.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为10.0%,低于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度为97.5%,高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预在神经介入动脉导管溶栓治疗急性脑梗死中具有显著效果,可提高治疗效果,降低并发症发生率,提高患者满意度。
简介:摘要:目的:为达到提高急性脑梗死患者抢救效果的目的,本文着重探讨了全程优化急诊护理的应用价值。方法:此次研究共选取110例患者进行对比实验,均为急性脑梗死病症,采取盲抽方式进行分组,对照组与观察组各55例患者,前者沿用常规护理模式,后者实施全程优化急诊护理,对两组临床应用效果展开评价比较。结果:经实验中各项数据表明,观察组患者急诊停留、分诊、抢救时间均短于对照组(P<0.05);相比对照组,观察组抢救成功率较高,不良事件发生率显著降低(P<0.05);在护理干预前两组患者NIHSS以及Barthel评分经对比无统计学意义(P>0.05),但护理后,观察组NIHSS评分明显低于对照组及护理前,而且Barthel评分大幅度提升(P<0.05)。结论:对于急性脑梗死患者而言,给予全程优化急诊护理手段可有效缩短急诊停留、分诊与抢救时间,降低各并发症的发生、提高抢救成功率,切实减轻患者神经功能缺损程度,改善患者日常生活能力。