简介：摘要：目的 探讨中医辨证护理、共情护理在卵巢癌化疗护理中的效果观察。方法：随机选取2021年7月至2022年8月期间在本院接受治疗的卵巢癌患者110例为研究对象，随机分为对照组（55例）和观察组（55例），对照组进行常规护理，观察组实施中医辨证护理联合共情护理，对比两组患者接受护理前后生存质量、抑郁评分结果（SDS）以及焦虑评分（SAS）结果。结果：观察组患者焦虑、抑郁评分结果改善状况及生存质量显著优于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：中医辨证护理联合共情护理能够有效改善卵巢癌患者化疗期间患者的生存质量，提升患者情绪健康质量，具有较好的护理效果。

简介：摘要：目的 观察在对面部痤疮患者护理的过程中将针对性护理干预展开运用对于提升患者护理满意度的作用。方法 研究所选取患者为55例，为本院在2019年11月至2020年11月所接诊病例，结合组内选择的方式，抽取25例，患者在治疗期间展开常规性护理，即对照组，剩下患者在对其护理的过程中则将针对性护理加以运用，即观察组。对两组护理情况加以分析。结果 结合对两组在治疗期间的心理状态、护理满意度以及生活质量情况，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】重症肺炎在临床中较为常见，由于对患者会造成较为严重的影响，在对患者实施治疗中，患者易出现较多的并发症，且愈后较为严重甚至不可逆。层级护理是临床中较为常见的护理模式，通过对患者实施层级护理干预，对患者护理满意度及护理质量进行探究，对提高患者护理满意度，加强对患者护理质量具有重要的影响。

简介：【摘要】目的：研究整体护理应用在风湿性心脏病患者护理中的效果。方法：抽取本院接收治疗的86例风湿性心脏病患者为研究目标，按照随机数字法分为两组，一种为研究组采取整体护理，另一组为参照组采取常规护理，观察两组护理数据。结果：护理后，研究组SAS、SDS均低于参照组，差异有意义（P

简介：摘要:目的：探究真菌性阴道炎患者心理护理与健康护理的方法及护理效果。方法：以真菌性阴道炎者60例进行研究，分为参照组（常规护理）30例与研究组（心理护理与健康护理）30例，对比护理效果。结果：对于护理后生活质量评分，研究组是（91.65±5.83），参照组是（84.58±6.53），P

简介：【摘要】目的：探讨层级护理对重症肺炎患者护理质量及护理满意度的影响。方法：纳入74例观察对象，均为重症肺炎患者，全部在2020年7月到2021年7月于本医院接受治疗，根据“护理方法不同”分为例数相同的实验组和对照组，前者接受层级护理，后者接受常规护理。将两组患者护理质量及护理满意度评分进行对比。结果：研究组护理质量及护理满意度评分均更高P

简介：摘要：目的：分析在神经外科护理工作中应用护理风险管理的临床效果以及对护理缺陷和护理满意度的影响。方法：在本次研究开始前，于我院神经外科中选取72例患者作为研究对象，已经对其资料进行了调查分析，确认患者符合神经外科疾病诊断标准。以研究目的为任务导向，根据患者入院时间的不同将其分为对照组和观察组，并于观察组中实施护理风险管理，对照组则采用常规护理管理，比较不同护理管理模式下的应用效果。结果：通过结果分析来看，观察组下的护理缺陷发生率和护理满意度均更优，对照组则比较逊色，（P＜0.05）。结论：对神经外科中实施护理风险管理可降低护理缺陷事件发生率并提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：评估优质护理对提升血透室护理质量及护理满意度的临床影响效果。方法： 本文病例筛选我医院血透室收治的肾功能衰竭患者80例，将其随机划分为观察组40例和对照组40例，对照组行常规护理干预，观察组开展优质护理模式，将两组最终护理效果进行对比。结果：护理后两组结果比较后发现，观察组护理管理质量得到显著提升，患者焦虑情绪改善显著，患者透析依从性也明显提高，透析期间发生的不良反应较少，最终患者对护理满意度评分也较高(P＜0.05)。结论：将优质护理模式应用于血透室护理管理当中，对于提升临床护理质量、患者透析效果及护理满意度起着重要性作用。

简介：【摘要】目的：分析在恶性肿瘤晚期患者的临床护理中应用疼痛护理联合营养护理干预的有效性。方法：选入样本100例，均为恶性肿瘤晚期患者，选入样本时间为2019年1月至2020年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各50例，一般资料对比后分别予以疼痛护理联合营养护理+疼痛护理、常规护理干预，总结患者护理前后的VAS评分与护理满意度。结果：护理前，两组患者的VAS评分差异无意义（P>0.05）；护理后，实验组在VAS评分方面相比于参照组更低，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：摘要:目的:研究人性化优质护理对呼吸衰竭患者的干预效果。方法:根据随机数字表法将2020年1～12月我院收治的97例呼吸衰竭患者分为对照组48例和研究组49例。对照组给予常规护理干预，研究组在对照组基础上给予人性化优质护理干预，两组患者均连续干预1个月。比较两组患者干预后的护理效果、干预前后的焦虑、抑郁程度。结果:干预后，研究组患者的护理有效率为87．76%，高于对照组患者的70．83%；干预后两组患者SAS、SDS得分均下降，且研究组低于对照组(均P＜0．05)。结论:人性化优质护理能够有效改善呼吸衰竭患者的临床症状，缓解患者的负面情绪，从而促进病情恢复，患者满意度较高。

简介：摘要：目的：应研究预防风险护理在儿科护理管理中的作用。方法2020年1月至2021年12月，我院400例儿科患者被选为研究对象。随机分为观察组和对照组，各组间一致同意，每组200例。常规护理管理被认为是对照组，风险预防护理被认为是观察组，比较了两组护理管理的结果。结果实施风险防范护理后，观察组护理差错发生率低于对照组。护理质量值高于对照组；整体满意度高于对照组。两组间差异显着(p < 0.05)。结论风险防范式护理应用于儿科安全管理中,可提高风险防范质量、患儿配合度及患儿家属护理满意度,降低患儿不良事件发生率,效果显著,值得临床推广应用。

简介：摘要:目的：探讨风险防范式护理对儿科护理风险事件及护理满意度的影响。方法：本研究选取2019年2月—2021年2月重庆省某医院儿科收治的102例患儿为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为研究组(n=51)和常规组(n=51)。予以常规组患儿儿科常规护理措施。研究组患儿在常规组护理的基础上予以风险防范式护理。比较2组患儿的配合度、不良事件发生情况及2组患儿家属的护理满意度。结果：研究组患儿配合度为94.12%,高于常规组的76.47%,差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析人性化护理和常规护理联用于泌尿外科的价值。方法：2020年1月-2022年1月本院泌尿外科接诊病人88名，随机均分2组。试验组采取人性化护理和常规护理，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：从SDS和SAS评分上看，在干预结束之时：试验组比对照组低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.73%，和对照组79.55%相比更高（P＜0.05）。结论：泌尿外科联用人性化护理和常规护理，满意度提升更加明显，负性心理缓解也更为迅速。

简介：摘要：目的：神经外科中应用护理风险管理的效果分析。方法：分析目标是2020年8月至2021年8月在我院神经外科接收的80例病人，利用双盲法平均分成甲组和乙组，甲组病人接受常规护理干预，乙组病人接受护理风险管理，分析两组病人的护理缺陷事件与护理满意度。结果：经过相应护理后，乙组病人的危险事件发生率明显低于甲组，护理满意度也显然优于甲组，P＜0.05，具有统计学方面的价值。结论：护理风险管理在神经外科病人护理中具有较高的应用价值，有利于减少护理缺陷事件的发生，提高护理质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：结合静脉治疗的患者临床护理问题，治疗中强化优质护理服务，分析应用效果。方法：随机抽取我院于2020年3月至2021年5月收治的80例静脉治疗的患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组40例，分别进行常规护理和优质护理服务，研究针对临床质量评估进行评分记录、分析患者在院护理后身体恢复情况，两组进行对比。结果：观察组患者在优质护理服务指导下临床护理质量评估指标的临床护理专业度评分为（98.44±3.11）分、心理护理质量评分为（97.75±3.55）分、人文关怀践行度评分为（97.88±3.89）分，明显均比对照组三项护理质量评估指标评分高，差异显著。观察组患者对护理评价持不满态度的为2例占比5.00%，剩余的38例是满意的占比95.00%，明显比对照组患者的满意的比例77.50%高，差异显著（p

简介：摘要：目的：探索在神经外科护士护理中,使用护理风险管理后对护理缺陷的发生率以及病患对护理满意程度的影响。方法：选择由我院确定的一百二十例神经外科病患为本次的重点试验对象,将其随机地分成了A、B两组,每组六十人,在其中对A组的病患进行了寻常的护理，B组则是进行护理风险管理,比较两组的护理缺陷的发生概率和病患对护理满意程度。结果：B组病患经过本次干预无论是在护理满意度上还是护理缺陷的发生概率上都要优于A组，差距具有统计学的意义，p

简介：【摘要】目的：分析在小儿输液护理过程中应用优质护理服务的效果及对满意度的影响。方法：抽取2021年4月-2022年4月期间在我院接受治疗并接受输液治疗的患儿40例，以盲分法对其分组，接受常规输液护理服务的20例患儿为对照组，接受优质护理服务的20例患儿为观察组，对比两组一次穿刺成功率、不良事件发生率及患儿家长对护理的满意度。结果：观察组一次穿刺成功率及患儿家长对护理的满意度均高于对照组，不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对优质护理服务用于小儿输液护理中可提高一次穿刺成功率、降低患儿不良事件发生风险，并且有利于提升患儿家长对护理的满意度，值得推广。

简介：【摘要】:目的：探究全程护理干预对体检中心护理质量及护理满意度的影响。方法：以体检者为对象，共计60例，研究时间是2019年3月-2020年10月，30例是参照组，应用常规护理，30例是研究组，实施全程护理干预，两组患者的护理效果对比分析。结果：研究组体检时间与报告出具时间均低于参照组，差异P

简介：摘要：目的：探究人文关怀护理在慢性心衰病患中的应用效果。方法：将近一年本医院收治的慢性心衰病例，选取66例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用人文关怀护理，对比组采用基础护理。结果：两组病患入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理后，探究组的病患对于护理的综合满意度（93.94%）高于对比组（81.82%）、探究组护理质量综合评分（94.18±2.34）高于对比组（88.12±5.14）。结论：人文关怀护理在慢性心衰病患中的应用效果显著，能够显著提升病患的满意度与护理质量。此种护理模式应值得广泛推广。

简介：[摘要]目的：对比分析常规护理和延续护理对肺结核患者实施护理的价值。方法：选取2020年1月-2020年12月期间本院诊治的肺结核患者作为研究对象，共52例，采用随机数字表方式对患者分组，即对照组和观察组，每组26例，对照组实施常规护理，观察组实施延续护理干预，对比两组患者对治疗的依从性以及护理后患者生活质量评分情况。结果：经不同护理，观察组患者对治疗的依从性评分明显高于对照组，生活质量评分明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P