简介：摘要：目的：对严重创伤性休克病人基础资料全面分析后，总结其综合护理模式的应用成效。方法：对罹患严重创伤性休克的患者予以选取，在奇偶数字法下，分为2组，组别名称为：对照组、研究组，2组严重创伤性休克患者（n=86例）入院时间起于2020年1月，止于2021年7月，各组收纳样本数量43，而后提供具体护理，即：常规护理指导（对照组）、综合护理（研究组），就2组最终疗效进行对比，内容有：抢救效果、护理指标（抢救时间、护理满意度评分）。结果：（1）对照组、研究组抢救成功率比较，（83.72%）VS（97.67%），后者有更高显示，P＜0.05；（2）抢救时间予以评测，数据相较对照组（62.37±3.01min），研究组（42.18±3.14min）居更低水平，P＜0.05；满意度评分中，（80.23±3.59）VS（91.46±2.57），研究组高，P＜0.05。结论：开展综合护理，不仅能够节约抢救时间，提高抢救成功率，而且能较好的提升严重创伤性休克患者满意程度，推广价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理措施在体检中心护理服务中的应用效果。方法：以2020年6月到2021年6月到我院体检的132例被检人员为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组66例，对照组采用传统护理方案，观察组采用细节护理方案，对比两组被检人员的护理满意度和检查等待时间。结果：观察组护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 探究血透室护理流程管理在护理工作中的应用，明确其对护理质量产生的影响。方法 随机在本院中选取50例血透患者，其在本院中接受治疗的时间均处于2019年11月至2020年11月的时间段内。对数字法进行利用，以此将参与研究的患者合理分成不同两组，即对照组与观察组。将组别作为参考依据，分别对两组实施不同的护理方法。其中，对照组接受的是传统护理，观察组接受血透室护理流程管理。结果 在实施不同护理方法后，两组护理质量及不良事件发生的可能性将出现较大差别。结论 血透室护理流程管理方法实际效果良好，其对提高护理质量具有重要作用。因此应对该项护理管理方法形成正确认知，并进行科学利用。

简介：

简介：摘要：目的：讨论预见性护理模式在骨科护理中的应用和效果。方法：从我院2019年1月-12月收治的骨科手术患者中随机选取58例，随机分为A组与B组，各29例。为A组提供常规护理模式，为B组在此基础上建立预见性护理模式，对护理工作中的风险进行管理和控制。最后对比两组的护理效果，包括依从性、切口愈合情况、术后生活自理能力、护理不良事件等方面。结果：B组在术后切口愈合情况、术后生活自理能力等方面均好于A组（P＜0.05），同时B组的护理不良事件发生率也低于A组（P＜0.05），但两组患者在依从性上未表现出明显差异（P＞0.05）。结论：在骨科护理工作中，建立预见性护理模式能够有效的控制护理工作中可能出现的风险事件，降低护理差错、不良事件的发生率，提高患者的术后恢复效果，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析在脑梗塞患者护理中早期康复护理干预的价值体会 。方法：此次研究纳入对象为脑梗塞患者（n=80），均为我院2020.4~2021.6月收治。根入院时间奇偶性将患者分为对照组（n=40，常规护理）和实验组（n=40，早期康复护理干预）。对比运动功能及日常生活能力评分、护理满意度。结果：实验组运动功能及日常生活能力评分、护理满意度高于对照组（P

简介：【摘要】目的：对小儿哮喘雾化吸入治疗患者实行全程护理干预的临床价值。方法：研究对象：我院收治的96例小儿哮喘患者，治疗方式均采用雾化吸入方式。患者收治时间为2019.9-2020.9。以随机数字表方式将患者分为实验组、对照组，两组患者数量分别为48例。实验组患者实行全程护理干预，对照组患者实行常规护理干预。护理后对比两组患者症状消除时间以及患者与家属满意程度。结果：对比两组患者症状消除时间，实验组较短，P

简介：摘要：目的：分析临床护理路径应用于骨外科护理管理的效果。方法：选择医院在2019年2月-2020年2月期间治疗的骨外科疾病患者70例，分为不同的两组，对照组和研究组，各35例。其中为对照组提供常规护理，为研究组提供临床护理路径，对比两组的住院时间、住院费用、遵医行为情况。结果：研究组相比对照组来说，住院时间更短，住院费用更少，对比P＜0.05；在遵医行为评分方面，研究组的各项项目指标均优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨胸外科护理管理中风险防范式护理的应用效果。方法：本研究纳入对象92例均筛选自2020年9月至2021年2月在我院胸外科住院治疗患者中，视不同护理模式均分为两组各46例，一组应用常规护理模式，组名定为对照组，一组在常规护理基础上应用风险防范式护理，组名定为联合组，比较不同护理模式的应用效果。结果：对照组发生风险事件的机率为17.39%（8/46），远高于联合组4.34%（2/46）的发生率，以x2检验风险事件总发生率这一计数指标，得P＜0.05。结论：针对胸外科患者的临床护理，在常规护理同时实施风险防范式护理，可有效降低风险事件的发生，提高护理安全性。

简介：摘要：目的:研究预防护理与健康教育在小儿感冒护理中的应用效果。方法：从本院2020年7月-2021年7月间接收的小儿感冒患儿中，随机选取66例均分为A组（观察，33例）及B组（对照，33例），对两组患儿实施基础护理，除此之外对A组患儿采取预防护理与健康教育措施，对比效果。结果：研究结果显示，A组满意度为96.97%，B组为75.76%；A组患儿3个月内复发概率为3.03%，B组为15.15%。对比两组差异显著（P＜0.05）。结论：预防护理和健康教育，在小儿感冒护理中展现了良好的实际应用效果，对于提高满意度、降低小儿感冒复发率具有积极的意义，值得广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理风险的原因及护理风险管理的实践与成效。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的80例急诊患者为研究对象，随机分为对照组（n=40例）和观察组（n=40例）。对照组予以基础护理手段，观察组在此基础上采用护理风险管理。比较两组护理满意度、两组护理后患者投诉和护理差错。结果：观察组护理满意度95.00%高于对照组85.00%（P＜0.05）；观察组无投诉率，且观察组护理差错发生率5.00%显著低于对照组10.00%（P＜0.05）。结论：针对急诊患者的临床护理中，风险管理具有较高的应用价值，增加患者护理满意度，减少患者投诉率以及护理差错事件。

简介：摘要：目的 探究手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法 选取2019年6月至2020年6月,于我院拟行手术治疗的患者60例,以随机的方式将患者分为常规组(n=30)和干预组(n=30),对常规组患者施行手术室常规护理,对干预组患者施行手术室细节护理,对两组患者的手术室护理质量相关评分以及手术护理的安全评分进行比较。结果 干预组患者的手术室护理质量相关评分以及手术护理的安全评分均优于常规组(P

简介：摘要：目的：探究护理干预对老年肾内科患者安全护理的影响。方法：对我院接收的58例老年肾内科患者进行护理，首先将患者按照随机序号法分为对照组和观察组。结果：观察组护理满意率96.55％明显高于对照组72.41％，两组比较存在明显差异。结论：老年肾内科患者的治疗恢复期间，加强安全护理，实施预防性的护理干预，有效防控各类风险因素，为患者的治疗康复提供安全保障。

简介：【摘要】目的：研究组情志护理联合常规护理应用在发热患儿中的临床价值。方法：选择我院2019年8月-2020年8月收治的发热患儿74例作为本次研究病例，按照随机数字表法将其分为研究组和对照组，各37例，对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上加用情志护理，比较两组护理有效率和不良反应发生情况。结果：研究组总有效率（

简介：摘要：目的：探析门诊开展优质护理服务对患者护理服务满意度的影响。方法：收录2020年5月到2021年本院门诊护理措施改革阶段就诊患者为样本，基于门诊优质护理措施开展前后分组，开展前就诊的45例患者纳入对照组，开展后就诊的45例患者纳入干预组，对比分析组间调研数据中护患纠纷率、投诉率以及护理服务质量评分差异。结果：干预组护患纠纷发生率、投诉率数据为11.11%、6.67%；对照组同项数据占比为46.67%、28.86%，数据差异显著（P＜0.05）；干预组护理服务质量评分中，健康教育、病区管理、工作评价、服务调度四项分值均高于对照组同项数据，软件分析有意义（P＜0.05）。讨论：门诊开展优质护理服务措施，能够更好地加强门诊护理干预，满足患者的求医需求，提升医护人员积极性，减少护患纠纷发生率，更好地促进护理服务质量提升，有推广应用价值。

简介：摘要：目的：探讨护理干预对急性酒精中毒患者护理安全的效果。方法：取患急性酒精中毒患者80例为例，病例年限选取范围2020年1月-202

简介：【摘要】目的：探讨牙周炎治疗期间应用心理护理与口腔健康教育对患者的作用。方法：平均将76例牙周炎患者分为对照组与实验组，各38例，对比分析两组患者护理前后心理状态变化及健康知识的掌握情况。结果：实验组患者护理后的SAS、SDS评分以及健康知识掌握率均较对照组更高，P＜0.05。结论：将心理护理及口腔健康教育应用于牙周炎患者的护理中，对于提高患者认知，改善不良心理，保障治疗效果有重要作用。

简介：摘要：目的：研究预见性运动护理在妊高症护理中的应用。方法：选取本院收治的妊高症产妇100例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组在对照组基础上施加预见性运动护理，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组护理效果更佳。结论：预见性运动护理在妊高症护理中具有良好的应用效果。

简介：摘要：泌尿外科治疗的疾病范围较广，其中较为常见的疾病有肾结石、输尿管结石、前列腺增生、前列腺癌,膀胱癌、肾癌以及各种泌尿系统损伤等。疾病患者会表现出各种不适的症状，这就需要患者接受相关的治疗和康复，为了保证治疗的效果，需要对患者实施积极的护理干预。方法：选取2017年6月-2018年6月泌尿外科的护理人员作为研究对象，其中2017年6-12月设为对照组，给予患者常规护理；2018年1-6月设为观察组，给予患者常规护理＋护理评估及观察。比较两组患者护理满意度以及护理人员工作质量评分。护理人员的工作质量会对患者的治疗和康复效果造成影响。[1]护理人员在护理操作过程中需要寻找更佳的护理方法，以保证患者的治疗和康复朝着积极的方向发展。[1]本文主要研究护理评估及观察在泌尿外科护理中的应用效果，报告如下:

简介：【摘要】目的：观察将优质护理运用在急性白血病护理中的应用效果。方法：此次研究对象筛选我医院2019年9月至2021年9月期间接收的急性白血病患者50例，将纳入的所有患者运用随机数字表法分成观察组和对照组，每组患者人数为25例，对照组患者治疗期间给予常规护理；观察组实施优质护理，将两种护理方式的应用效果给予探讨对比。结果：护理后两组对比结果显示，观察组的护理管理质量得到显著提高，患者治疗期间的焦虑情绪也得到良好改善，且依从性显著提升，最终患者化疗反应发生率也明显降低，患者生活质量以及获得的护理满意度评分均较高，组间指标数据对比差异有统计学意义（P