简介:【摘要】目的 探析病区出院患者随访管理工作中存在的误区及解决对策,从而构建更完善的出院患者专科随访管理工作体系。方法 选择2019年4月至2021年4月在本院诊治的935例出院患者纳入研究,采取电话随访方式,探析护理人员对出院患者随访工作认知程度情况。结果 对935例出院患者进行三次电话随访调查结果显示,第一次随访有852例患者同意随访,695例患者对随访质量满意,614例患者了解自身疾病相关知识,672例患者做到按时复查,424例患者做到合理膳食;第二次随访有579例患者对随访质量满意,382例患者了解自身疾病相关知识;第三次随访有550例患者对随访质量满意,412例患者了解自身疾病相关知识。结论 出院患者随访管理工作存在一定误区,医院需提出合理解决措施,探寻更具有针对性的随访管理形式,可通过加强护理人员理论知识培训、提高医生参与度等方面,构建具有针对性的出院患者随访管理工作体系,满足患者护理服务需求,从而更好地提高出院患者生活质量。
简介:摘要:目的:评价强化细节护理干预对 ICU 肺炎患者心理状况、生理指标等方面的积极影响。方法:选择我院ICU 收治的重症肺炎疾病患者,总计 90 例。时间在2020年12月-2021年12月之间,结合护理方案,进行 ICU 重症肺炎患者随机分组,分别为采用常规护理的对照组和采用细节合理的研究组,每组均为45人。比较两组 ICU 重症肺炎疾病患者的心理状态 SAS、SDS 评分以及急性生理和慢性健康Ⅱ APACHE Ⅱ评分、相关生理指标情况。结果:两组 ICU 重症肺炎患者干预后 SAS、SDS 以及 APACHE Ⅱ评分和生理指标比较差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:ICU 重症肺炎患者治疗期间配合应用细节护理干预可以进一步改善患者的生理、心理状况,从而促进患者康复。
简介:【摘要】目的:分析螺旋CT诊断老年胃癌患者术前分期的价值。方法:从2019年1月至2021年3月在我院诊治的老年胃癌患者中随机选取62例,对其均行胃镜检查和螺旋CT检查,检查结束后,以病理诊断结果为金标准,统计并比较两种检查方式对胃癌的检出率,分析螺旋CT诊断术前分期与病理结果的一致性。结果:在检出率方面,螺旋CT检查(91.67%)与胃镜检查(90.00%)相比较,差异无统计学意义(P>0.05);术前T分期、N分期方面,螺旋CT与病理诊断的一致性均比较高,Kappa分别为0.896和0.929(P<0.05)。结论:临床上对老年胃癌患者实施诊断时,采用螺旋
简介:摘要:目的:分析急诊临床路径对STEMI患者的治疗效果。方法采用分层抽样法抽选2020年7—12月我院收治的STEMI患者共107例,用均等双盲划分法将其中54例纳入对照组(常规护理),53例纳入观察组(急诊临床路径),统计并比较两组的急救相关指标(静脉开放、心电图、造影结束、急诊停留及住院时间)、抢救成功率及死亡率、、心脏不良事件发生情况。结果观察组的静脉开放、心电图、造影结束、急诊停留及住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组抢救成功率高于对照组,死亡率低于对照组(P<0.05)。观察组心脏不良事件的发生少于对照组(P<0.05)。结论急诊临床路径能提高STEMI患者的抢救效果,缩短抢救用时,提升患者护理满意度,改善患者预后,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨饮食护理在湿疹皮炎患者护理中的应用价值。方法:选取该院2020年5月到2021年8月收治的湿疹皮炎患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组
简介:摘要:目的:针对放射治疗中的患者安全及影响因素进行分析。方法:研究期:2018年1月-2021年1月,纳入60名放射治疗肿瘤患者患者作为观察对象,采用计算机数字随机法,对患者进行分组,并给予不同的护理方案:针对性护理管理(观察组,n=30),常规护理干预(对照组,n=30),比较不同护理方案对患者治疗依从性的积极效果进行对比。结果:放射治疗依从性指标对比,总依从性观察组患者(96.67%(29/30))明显高于对照组80.00%(24/30),(p<0.05)。结论:患者自身因素、药物因素、院内感染因素以及技术性因素均是影响放射治疗安全的主要影响因素,针对以上因素,研究提出针对性护理管理,易提高患者的治疗依从性,改善患者的生存质量。
简介:[摘要] 目的:探究循证护理对慢性胃炎患者的临床效果分析。方法:对本院80例慢性胃炎患者采取探究分析,行对比性护理探究,(时间:2019年12月~2021年11月),电脑数组排列分组,对照组(常规护理,n=40),实验组(循证护理,n=40)。研究两组患者生存质量(心理领域、生理领域、社会领域、环境领域)、其他数据(住院时间、健康知识掌握评分、并发症发生率)。结果:(1)生存质量:实验组较对照组,心理领域、生理领域、社会领域、环境领域改善显著,(P<0.05);(2)其他数据对比:实验组住院时间、健康知识掌握评分、并发症发生率,较对照组改善明显,(P<0.05)。结论:循证护理对慢性胃炎患者,临床效果较好,显著提升患者生存质量,以及健康知识掌握评分,减少并发症发生率,护理效果佳,有临床推广意义。