简介：【摘要】目的：探讨分析120院前急救在急诊患者中的效果观察及抢救成功率。方法：时间：2021.07-2023.07；将常州市医疗急救中心接诊并行院前急救的30例急诊抢救患者纳入研究组，将家属或他人送往救治的30例患者作为对照组。比较组间院前急救满意度、送达医院急诊室所用时间与抢救成功率。结果：研究组（100.00%）院前急救满意度明显高于普通组（76.67%），（P＜0.05）视为差异有统计学意义。研究组送达医院急诊室所用时间与抢救成功率均明显优于普通组，（P＜0.05）视为差异有统计学意义。结论：120院前急救在急诊患者中的实施可有效提高抢救率，让患者尽早得到救治，挽回患者的生命。

简介：[ 摘要 ] 目的：研究临时心脏起搏器抢救心血管急危重症患者的应用效果 。方法：选取 在 2018 年 1 月 -2019 年 5 月来我院就诊的 52 例心血管急危重症患者为研究对象，设为观察组和对照组 ,每组

简介：摘要：目的：基于德尔菲法，构建急性心肌梗死患者抢救护理质量评价指标体系，并探讨其应用效果。方法：根据组间基本特征可比性原则，将患者分为观察组和对照组，每组100例。对照组接受常规护理管理，观察组在对照组的基础上应用急诊心肌梗死患者抢救护理质量评价指标体系。比较两组分诊抢救时间和抢救成功率。结果：观察组的治疗成功率为98.00%，高于对照组的89.00%（P<0.05）。结论：基于德尔菲法的急诊心肌梗死患者抢救和护理质量评价指标体系的研究是可靠的。它在急诊心肌梗死患者抢救和护理中的应用，可以提高分诊抢救的效果，有助于提高抢救的成功率。

简介：【摘要】目的： 探究标准化急救护理模式于急诊危重症抢救应用效果分析。方法： 选取笔者单位急诊收治危重症患者为观察对象，共计30例，研究开展时间2019年5月至2020年12月，采用随机数字分组方式，参考组（行传统护理）15例，实验组（行标准化急救护理）15例。结果： 实验组患者抢救用时短于参考组，抢救成功率高于参考组（P

简介：摘要：目的 笔者进行医学研究，旨在分析急诊监护室抢救多发伤患者时，绿色通道设置的现实价值与应用意义。方法 选择我院2021年1月到2021年12月之间，急诊监护室收治的60例多发伤患者，作为本次医学研究对象，并将其分为对照组与观察组，对照组30例，观察组30例。对照组患者进行手术抢救时，采取常规的急诊抢救工作流程。观察组患者在绿色通道的支持下，开展绿色通道急诊抢救工作流程。对两组患者的相关救治数据进行统计对比，分析绿色通道设置的应用价值。结果 观察组患者的急诊抢救整体疗效，显著优于对照组，且组间的数据差异明显，数据差异P值小于0.05，说明数据对比具有科学性。结论 医院急诊监护室，对多发伤患者进行抢救时，为有效提升急诊抢救的成功率，减少患者后续康复时的并发症，医护人员可合理设置绿色通道，为患者抢救赢得宝贵时间，体现出绿色通道设置的现实价值与意义。

简介：【摘要】目的：分析重症哮喘伴呼吸衰竭患者接受急诊抢救治疗的临床安全性。方法：选择2019年12月-2020年12月于我院接受治疗的82例患者展开研究，均为重症哮喘伴呼吸衰竭，根据随机数字表法将其分为两组，命名为参比组（41例，采用急诊常规治疗）和实验组（41例，采用急诊抢救治疗）。比较两组生命体征指标、生命体征稳定时间。结果：经统计分析后可见实验组治疗后心率、二氧化碳分压指标值和参比组相比明显更低，血氧分压和参比组比较则明显更高，P＜0.05；实验组生命体征稳定时间明显短于参比组，P＜0.05。结论：重症哮喘伴呼吸衰竭的急诊治疗中采用机械通气辅助抢救治疗对快速恢复患者生命体征具有积极作用，值得推广。

简介：摘要：目的：将标准化急救护理与抢救急诊危重症患者进行有机整合，研究其临床疗效。方法：根据就近原则从我院以往收治的患者中，随机选择符合条件的30例参与实验，并命名为A、B组。A组实施常规护理，B组采取标准化急救护理，而后对比效果即可。结果：就数据详情可知，B组患者的抢救成功率明显更高，且住院时长、并发症发生率及护理效率等都居于优势地位。由此可见，实验值得在临床上大力推广。结论：若在明确急诊危重症患者病情的前提下，有针对性的添加标准化急救护理，将显著提升抢救成功率，也可有效防止并发症。总的来说，该方式有益无害。

简介：[摘要]目的：分析全程优化护理路径在提高急性心肌梗死（以下统称急性心梗）患者抢救效率方面的优势性。方法：将我院急诊科收治的58例急性心梗患者划分于对照组（29例，仍旧遵循以往抢救护理流程）与观察组（29例，引入全程优化护理路径来配合医师抢救），而后展开对比。结果：观察组在抢救时间、住院时间缩短方面优势更为突出，呈P＜0.05。结论：在急诊科当中推广全程优化护理路径，是提高急性心梗患者抢救效率的有效手段。

简介：【摘要】目的：针对急性心肌梗死患者，探究急性护理路径在抢救过程中的实际应用效果。方法：本次研究选取2020年1月到2022年1月时间段内在我院经过抢救的急性心肌梗死患者，共180例。随机分为对照组（常规护理路径；90例）和实验组（急救护理路径；90例）。比较两组患者的住院时间、抢救时间、抢救成功率。结果：经过护理干预后，与对照组相比，实验组患者住院时间、抢救时间更短，抢救成功率更高。结论：在急性心肌梗死患者抢救中，施行急救护理路径的应用效果显著，可以缩短抢救时间，提高抢救成功率，值得在护理工作中普及和推广。

简介：【摘要】目的 对比急性心肌梗死抢救中常规护理与优化急诊护理的应用效果。方法 选取于我院抢救的急性心肌梗死患者60例，随机分组，对照组（30例）实施常规护理，观察组（30例）接受优化急诊护理，比较两组的抢救相关指标。结果 观察组的抢救成功率（96.67%）显著高于对照组（80.0%），且观察组的分诊评估时间[(1.20±0.15)min]、急诊停留时间[(8.54±1.16)min]、急诊球囊扩张时间[(70.52±5.26)min]、抢救时间[(28.59±3.26)min]均短于对照组[(3.45±0.16)min、(15.45±2.08)min、(115.54±8.53)min、(50.62±4.33)min]，有显著性差异。结论 相比于常规护理，优化急诊护理更有利于提高急性心肌梗死患者的救治成功率，同时可缩短急诊抢救与治疗的时间，故值得推广。

简介：【摘要】目的：评价优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救的价值及满意度。方法：选取于2021年4月~2022年5月在前锋区人民医院急诊科就诊的急性心肌梗死患者为调查对象，统计出82例按照临床急救模式的不同分组，对照组行常规急救护理，观察组实施优化急诊护理，评价各组的抢救满意度和急救效果。结果：观察组患者对抢救护理满意度显著比对照组更高，差异有统计意义(P

简介：摘要：目的：研究急诊内科全程优化护理的措施在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法：选取我院在2017年1月至2022年7月的时间范围内接收的急性心肌梗死患者136例，将其分为实施常规护理操作的A组和实施急诊内科全程优化护理的B组。结果：比较两组患者的静脉采血时间、分诊评估时间、抢救效率、死亡率以及患者满意度等，结果显示B组的评分均明显高于A组，P

简介：摘要：目的 研究急诊绿色通道在突发性脑出血患者临床抢救中的应用效果。方法 从医院2021年2月-2022年6月期间收治的突发性脑出血患者中选取78例进行研究，根据就医时间的不同将研究对象分为观察组和对照组，两组各39。对照组患者在医院开通急诊绿色通道之前到医院接受诊治，观察组患者是在医院开通急诊绿色通道之后到医院接受诊治。结果 观察组送诊消耗时间比对照组短（P

简介：

简介：摘要： 目的 提高对该类患者的护理急救意识，总结出更高效的急救方法。方法 

简介：摘要：目的：在本次实验中，主要针对创伤性休克病人展开探究，在对其开展抢救工作的过程中，分析利用院前急救干预措施的作用效果。方法：2019年4月－2020年7月，从某院筛取了200位符合条件的病人。之后依照接诊模式的差异性，对这些数据研究人员进行分组探究。其中实验组以及对照组分别纳入100位病人。对于对照组的病人而言，其在家属的护送下直接送入诊疗室接受相关的诊断以及治疗。而实验组的病人则是由120负责接诊，同时病人还会享受到一体化的院前急救护理服务，在此之后进入医院接受正式的救治。两组病人在经过不同模式的救治后，对比其抢救情况。结果：实验组抢救介入时间短于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】：目的：探究对急性心肌梗死患者实施急诊优化护理流程的抢救效果及预后影响；方法：选择我院2022.1.1-2023.1.1间纳入的急性心肌梗死患者95例为研究对象，对照组行常规急诊护理，观察组行急诊优化护理流程，对比两组患者抢救效果及预后情况；结果：观察组患者救治成功率高于对照组（95.83%＞85.11%），且院内复发率、急救用时、静脉通道建立时间、分诊评估时间均低于对照组，同时观察组患者LVDd和LVEF指标优于对照组，P＜0.05；结论：对急性心肌梗死患者，予以急诊优化护理流程，能缩短救治时间，抢救效果更佳，抢救成功率更高，更能改善患者预后，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨并分析标准化急救护理干预在急诊危重症患者抢救中的临床应用效果。方法：选取我院2021 年10月到 2022 年10月期间的 60 例急诊危重症患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组危重症患者在急诊抢救中采取标准化急救护理干预，对照组患者采取常规护理干预。结果：研究组急诊危重症患者的抢救时间和住院天数均显著短于对照组患者；研究组急诊危重症患者的抢救成功率（96.67%）显著高于对照组患者（76.67%），差异显著。结论：将标准化急救护理应用于急诊危重症患者的抢救过程中，能够有效缩短患者的抢救时间，提高患者的抢救成功率，从而有效促进患者康复，值得在目前临床中推广应用。

简介：摘要：目的 研究急诊绿色通道在突发性脑出血患者临床抢救中的应用效果。方法 从医院2021年2月-2022年6月期间收治的突发性脑出血患者中选取78例进行研究，根据就医时间的不同将研究对象分为观察组和对照组，两组各39。对照组患者在医院开通急诊绿色通道之前到医院接受诊治，观察组患者是在医院开通急诊绿色通道之后到医院接受诊治。结果 观察组送诊消耗时间比对照组短（P

简介：【摘要】目的：观察院前急诊护理对创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法：选取我院创伤性休克患者36例（2015年1月至2016年3月），随机分为院前急诊护理的观察组（18例）与常规护理的对照组（18例），观察抢救时间、抢救成功率。结果：与对照组相比，观察组抢救时间短，抢救成功率高，P＜0.05。结论：给予创伤性休克患者院前急诊护理，能提高抢救效率及抢救成功率，值得借鉴。