简介:【摘要】目的: 分析早期康复护理干预在老年脑梗死患者护理质量和生活能力改善所发挥的作用。 方法: 选择我院在 2017 年 3 月 ~2019 年 5 月诊治的 对老年脑梗死患者 84 例进行护理研究,将患者分为研究组和对照组各 42 例,研究组应用常规护理,对照组给予常规护理,对比两组患者生活能力的改善效果和护理质量。 结果: 护理前两组患者生活自理能力评分相似,经过护理后研究组患者自理能力评分显著提升( P<0.05 );研究组患者护理质量高( P<0.05 )。 结论: 在老年脑梗死患者的护理中应用早期康复护理干预可显著提升护理质量,改善患者的生活能力,改善预后,值得应用。
简介:摘要:目的:实验将针对手术室患者开展人性化护理服务,进一步为手术的顺利开展以及患者满意度的提升做全面的准备。方法:实验选取手术室治疗的患者作为调研的主体,在时间段上则截取了2019年6月~2020年5月收治的患者,通过随机数字表设计方案完成分组,对90例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为人性化护理服务,分析护理结果。结果:从护理质量上看,从护理质量上看,观察组患者的心理状态更佳,在焦虑和抑郁状态的评估上均优于对照组,差异具有统计学意义。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者为97.8%(44/45),明显优于对照组的88.9%(40/45),差异具有统计学意义。结论:采用人性化护理策略科提升手术依从性,给予患者更舒适的手术室治疗,并取得了患者的认可,具有临床推广价值。
简介:【摘 要】目的:分析老年高血压患者进行健康管理对依从性和生活质量的影响。方法:抽取2019年1-12月我院收治的老年高血压80例作为实验样本,依据单双号法分为对照组(n=40)和研究组(n=40),各自进行传统降压治疗、健康管理,对比2组生活质量及依从性的差异。结果:研究组情感功能、心理功能、社会功能、生理功能等生活质量评分比对照组高,且2组数据差异显著,P<0.05;研究组治疗依从性与对照组治疗依从性相比,对照组低于研究组,P<0.05。结论:健康管理治疗能够进一步提高老年高血压患者的依从性,显著改善生活质量,可在临床治疗工作中全面推广。
简介:【摘要】目的:分析综合护理在急性胆囊炎患者围手术期中的价值和护理质量。方法:抽取2019.01-2020.10期间于本院手术救治的68例急性胆囊炎病例,信封法任意划入综合组与基础组(n=34)。分别行综合护理及基础护理后,比较病例的恢复情况及护理质量评分。结果:综合组的病情恢复率是97.06%,基础组的病情恢复率是82.35%,综合组恢复率较高(p<0.05)。综合组病例的下床活动时间、肛门排气时间、进食时间及住院时长均相对较短,与基础组时间指标对比有统计学意义(p<0.05)。综合组病例的护理操作、健康教育及病房管理评分均高于基础组,分数差对比有统计学意义(p<0.05)。结论:综合护理可发挥护理辅助的作用,促进急性胆囊炎患者病症的恢复,缩短其恢复时长,提升护理质量。
简介: 【摘 要】目的:探究循证护理干预应用于乳腺癌护理中对患者康复及生活质量的效果评价。方法:将笔者所在医院 2018年 3月~ 2019年 6月收治的 100例乳腺癌根治术后化疗患者为研究对象。依据入院的先后平均分为对照组和循证组,每组患者 50例。对照组采用常规护理手段对患者实施常规性护理,循证组采用循证护理干预。结果:对照组患者的总满意率是 74%,循证组患者的总满意率是 94%,循证组明显高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。对照组患者躯体功能、社会功能、心理功能、信仰功能评分明显低于循证组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:在乳腺癌根治术后化疗患者运用循证护理,可提高患者生活质量,护理依从性,降低不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。 【关键词】循证护理干预 ;乳腺癌护理 ;康复 ;生活质量 ;效果评价 乳腺癌是成年女性常见的恶性肿瘤,有较高发病率和死亡率,是当前危害女性健康和生命安全的主要病症。乳腺癌中 99% 发生在女性,男性仅占 1%。全球乳腺癌发病率自 20世纪 70年代末开始一直呈上升趋势。由于该病症的临床治疗周期较长,对患者的生理及心理造成了恶劣影响 [1]。 临床对于该病症的治疗主要是采用手术治疗的方式,为了根除肿瘤,根据病情需要将患者的乳房切除,对其机体造成巨大的手术创伤,极易导致患者产生消极情绪,对于患者的病情康复带来了极大的困扰 [2]。因此对患者在治疗的同时进行护理干预可缓解患者的情绪,减少并发症的发生。对乳腺癌改良根治术的患者需给予良好的护理措施,以使患者治疗效果得到提高,使患者预后得到显著改善。 选取本院在 2018年 3月~ 2019年 6月收治的 100例乳腺癌根治术后化疗患者作为研究对象,分析乳腺癌患者采用循证护理干预对康复及生活质量的效果评价,现报道如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 将笔者所在医院 2018年 3月~ 2019年 6月收治的 100例乳腺癌根治术后化疗患者,依据入院的先后平均分为对照组和循证组,每组患者 50例。纳入标准:均为乳腺癌术后化疗患者。排除标准:患有肝肾等器官疾病者 ;中途退出的患者 ;患有精神疾病的患者。本研究得到医院伦理委员会批准,且患者对研究知情并同意。对照组年龄 31~ 57岁,平均( 40.5±3.5) 岁 ;循证组年龄 30~ 58岁,平均( 41.6±4.3)岁。本次研究的两组患者的一般资料比较差异无统计学意义( P>0.05),具有可比性。 1.2 方法 对照组采用常规护理手段,对患者实施常规性护理,包括严密监测患者各生命体征、健康宣教、心理护理,在护理过程中发现的问题及时向主治医师报告。 循证组采用循证护理干预,具体是: ①成立循证护理小组,并选年资较高的护理人员担任组长,护理小组组员通过分析科研结论与临床经验,将其与患者愿望相结合,制定相关临床护理决策方案。 ②健康教育指导,加强与患者及其家属的沟通交流,介绍一些成功案例,或组织专家通过讲座等方式讲解详细治疗方案,使患者更了解病情,提高患者的自信,积极配合各项治疗及护理工作。 ③心理护理,护士需加强与患者的沟通,及时了解其心理变化情况,并按照患者文化程度和理解能力的不同,以分级的方式向患者介绍手术治疗的价值。 ④用药指导,放化疗药物的副反应较多,患者常出现抗药心理,医护人员应指导患者自我调节。 ⑤并发症的护理,术后协助患者进行定时翻身,以避免褥疮的发生,为避免术后出血等情况的发生,采用药物对患者进行凝血情况的改善,对于出现肝功能指标等异常情况的患者则需及时给予对症处理措施。 1.3 观察指标 ( 1)同时观察两组患者对护理的满意情况。 总分为 100分,非常满意为﹥ 90分,满意为 70~ 90分,不满意为﹤ 70分,总满意度 =( 非常满意 +满意) / 总例数 ×100%。 ( 2)生活质量评价 干预 5个月, 采用生活质量核心量表( QOL-30)对患者的生活质量进行评估, 40个项目, 满分 100分,得分越高,生活质量越好。 1.4 统计学方法 本次研究数据在 SPSS15.0统计软件分析,计数资料由检验 ;计量资料用 t检验分析,以平均数 ±标准差进行描述, P﹤0.05时差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 比较两组患者的护理满意度 对照组患者的总满意率是 74%,循证组患者的总满意率是 94%,循证组明显高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。 2.2 比较两组患者的生活质量评分 对照组患者躯体功能、社会功能、心理功能、信仰功能评分明显低于循证组躯体功能、社会功能、心理功能、信仰功能评分出现,差异均有统计学意义( P<0.05)。 3 讨论 本研究的结果也显示:将循证护理应用于乳腺癌患者可有效地提高患者的生活质量, 其原因是患者的情绪稳定后能积极配合治疗减少并发症发生, 进而提高了患者的生活质量 [5]。在循证护理中,要求发挥好理性思维,充分调动多专科、多层次护理人员的能动性,使其专业优势和个人能力得以发挥,进而提升护理效果。本次研究结果,对照组患者的总满意率是 74%,循证组患者的总满意率是 94%,循证组明显高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。对照组患者躯体功能、社会功能、心理功能、信仰功能评分明显低于循证组,差异均有统计学意义( P<0.05)。 综上所述,循证护理在乳腺癌根治术后化疗患者具有较高的护理意义,可提高患者生活质量,护理依从性,降低不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。 参考文献 [1]彭翠娥, 王卫紅, 谌永毅 .循证护理在老年乳腺癌患者居家康复护理中的应用 [J].中华现代护理杂志, 2014, 20( 11) . [2]储琳珊, 李亚君, 彭国琴 .循证护理干预应用于乳腺癌护理中对患者康复及生活质量的影响 [J].中国初级卫生保健, 2018( 1): 84-85.
简介:摘要:目的:观察心理干预在消化道恶性肿瘤患者护理中的应用效果。方法:选择2018年5月~2020年5月肿瘤科收治的54例消化道恶性肿瘤病例为研究对象,根据随机数字表法分为两组。对照组27例接受常规肿瘤科护理,观察组27例在对照组基础上加强心理干预。对比两组患者护理前后SAS、SDS、QOL评分变化。结果:护理前,两组患者SAS、SDS、QOL评分对比,p>0.05;护理后,观察组各项评分较护理前均有明显改善,p<0.05;但对照组患者仅QOL评分有改善,SAS、SDS评分较护理前无明显变化,p>0.05。结论:消化道恶性肿瘤患者存在一定的情绪障碍,加强心理干预有助于帮助患者缓解焦虑、抑郁情绪,提高生命质量。
简介:摘要:目的:分析不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。方法:选择2020年05月~2020年09月在我院进行血液净化治疗的60例尿毒症患者作为观察对象,双盲法将患者分为参照组和观察组各30例,参照组患者按照血液净化常规护理模式进行干预,观察组患者进行综合护理模式干预,观察两组患者在不同护理模式下的净化效果及生活质量。结果:观察组患者β2-MG、CRP及BUN水平均显著低于对照组,组间差异具有显著性(P