简介:摘要:昏迷是院前急救常见的危急重症,昏迷只是一个临床症状,病因多样,该病例出现昏迷的病因是复合因素,即感染引发的高热、心律失常、心源性休克、呼吸衰竭、低血糖症,多种复合病理因素集合在一个患者身上,院前急救主要是对症处理、缓解患者痛苦,维持患者生命体征,赢得患者入院后对因治疗的契机,因而面对复合因素的危急重症,医生处理病情,就有着先后轻重缓急之分,就该病例而言,纠正患者的心血管系统循环失衡,主要是纠正心律失常,继而纠正心源性休克,鉴于该昏迷患者有高热的致病因素,高热会引发、加速快速性心律失常,所以在纠正心律失常的同时可以实施物理降温,有助于促进心律失常的纠正,维护体循环、肺循环、微循环的稳定性,是复苏脑功能的关键,也体现了抢救复合致病因素所致昏迷患者的首要性、明确性,为次要纠正低血糖症赢得契机和基础,血糖稳定性,不单可以为心血管系统的循环和正常运行提供能量物质供应提供稳定性,同时也是复苏脑功能和供应脑功能代谢关键能量物质稳定性的重要来源,当心脑功能经相应的对症处理,功能趋于稳定的状态下,为最后一步抢救呼吸衰竭赢得机会和时间,具体的操作就是清除呼吸道分泌物、建立高级气道、球囊面罩通气,人工呼吸支持治疗。昏迷昏迷病因为复合致病因素的情况下,首先要体格检查或者是借助于器械检查患者是否有心血管循环系统危候存在,若有,优先对症治疗,其他的致病因素对症治疗对恢复心血管系统的稳定性具有促进作用,综合分析,可以排序先后采用,总之所有的对症处理都是为了恢复患者的脑功能,解除昏迷,为患者入院后入院后综合对应诊治,做好前期准备,赢得后期诊治的机会和时间。
简介:【摘要】目的:探究创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响。方法:选取2022年1月—2023年12月在本院就诊的80例严重创伤患者,以随机数字表法分组,每组40例,常规组采用常规急救护理,观察组在常规组基础上联合创伤急救护理。对比两组护理效果。结果:护理后,观察组识别与启动急救、急救人员到场、实施急救和转运患者时间短于常规组,并发症发生率低于常规组,抢救成功率高于常规组,有差异(P<0.05)。结论:创伤急救护理能够显著缩短严重创伤患者的有效抢救时间,降低并发症发生率,并提高抢救成功率,值得在临床急救中推广应用。
简介:摘要:目的 探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法 筛选医院在2-23.1-2023.11期间收治的到院接受急诊微症抢救的患者共计100名,采取一般分组的方式将所有的患者分成实验组和对照组,每组都有50名患者。对照组采取常规护理方案,实验组采取全程护理方案,比对两组患者的患者抢救成功率、患者满意度及不良事件发生率。结果 本次试验结果显示,实验组抢救成功率明显高于对照组,患者满意度更高,不良事件发生率更低。本次试验结果印证了全程护理在急诊危重患者抢救中具有显著优势,值得临床推广。结论 针对急诊危重症患者的抢救而言,由于患者的病情特殊,为此在患者入院后要给予患者紧急救治。针对急诊危重症患者的治疗,引入全程护理能够契合患者治疗需求,在临床推广普及有一定的意义。
简介:摘要:目的:急性心肌梗塞是一种严重威胁生命的疾病,而急救胸痛病人的急救过程与病人的抢救结果有很大的关联,本文就如何优化急救护理流程,从而对急救胸痛病人的抢救结果进行了研究。方法:选择我院2022年1~12月住院的51例急性胸痛病人作为对照,按常规处理;对2023年1-12月51例急性胸痛病人进行观察,并对其急诊护理流程进行了优化。对比两组病人在病人分诊流程评估、在紧急情况下的逗留时间和抢救时间。结果:观察组分诊评估和急诊停留以及急救时间相比较对照组来说用时更短,差异均有统计学意义(P<0.05)。结果:研究发现,合理的入院登记和分诊流程、团队合作与沟通、护理人员的专业水平提升以及应用创新的护理技术和设备等因素对急诊胸痛患者的抢救效果有着积极的影响。由此可见,优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果具有重要意义。
简介:摘要:目的:研究旨在探讨急救护理对外科急诊创伤休克患者抢救效果的影响。方法:选取了2023年1月至2023年12月期间的80例创伤休克患者,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组40例。对照组接受常规急诊护理,观察组接受急救护理,并比较两组的病情好转率、不良情况发生率以及护理前后的生命活动评分。结果:观察组的病情好转率较高(P<0.05),不良情况发生率较低(P<0.05)。在护理前,两组之间精神和交流评分无差异,但在护理后,观察组的评分更高(P<0.05)。结论:急救护理的应用可以提高创伤休克患者的急诊治疗效果和安全性,增强患者的生命活动反应,具有理想的抢救效果。因此,急救护理值得在临床实践中广泛应用。
简介:摘要:目的:探究创伤失血性休克急诊患者在接受护理时选择优质急诊护理模式的效果分析其临床可用价值。方法:本次研究将实验时间段设置为2020年3月至2022年5月选择60名资料登记完整创伤失血性休克患者作为研究对象,患者资料完整并接受计算机随机分组,组内各设置30名患者。对照组患者选择常规护理方案,实验组患者则将优质急诊护理模式应用其中,对两组患者的恢复状况,分析组间差异。结果:研究结果中,实验组患者的创面愈合时间相较于对照组更短,同时实验组患者接受治疗时间更短,差异显著存在(P<0.05)。结论:在创伤失血性休克急诊患者抢救中选择优质急诊护理模式具有显著的临床可用价值。实验组患者在创面愈合时间和出院时间上表现出明显的优势,这可能反映了优质急诊护理模式的有效性。因此,我们建议在创伤失血性休克患者的抢救中,积极采用优质急诊护理模式,以提高患者的康复速度和缩短住院时间,为患者提供更好的医疗服务。
简介:【摘要】目的:探究急诊护理流程优化路径在急性心梗患者院前急救中的应用。方法:开展时间为2022年4月-2023年4月期间,在我院收治80例急性心梗患者作为研究对象进行两组均分,每组40例。对照组患者接受常规急救护理,观察组患者接受急诊护理流程优化路径。评估两组患者的抢救时间、住院时间及心血管事件发生率。结果:两组患者中均有不同程度的不良事件发生率,而观察组患者心血管事件发生率相较于对照组更低,同时观察组患者的各项治疗时间明显更短,差异对比显著存在(P<0.05)。结论:研究结果中显示通过急诊护理流程优化,能够有助于改善急性心肌梗死患者的抢救质量,使患者治疗安全性得到提升,同时降低患者抢救期间风险事件的发生率,改善急诊护理流程,满足不同急性心肌梗死患者的康复。有需求。宿舍的。
简介:[摘要] 目的:研讨优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法:收集资料时间:2023.01~2023.12期间,样本包含80例急诊胸痛患者,随机化分组,对照组(n=40)常规护理,实验组(n=40)优化急诊护理流程。探讨患者(1)抢救指标;(2)护理满意度;(3)抢救成功率。结果:对比对照组,实验组研究数据具有积极的改善价值,(P<0.05)。结论:在急诊胸痛患者抢救中,实施优化急诊护理流程方法,可进一步提升患者抢救成功率,缩短救治时间,有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理干预对恶性血管瘤破裂患者抢救效果的影响。方法:选取我院于2020年1月至2023年1月收治的60例恶性血管瘤破裂患者,随机将其分为两组,即对照组和观察组,分别采用常规护理与急诊护理干预,比较两组护理干预效果。结果:观察组的抢救时间为(120.32±17.20)min,住院时间为(7.21±2.02)d,其短于对照组的(152.58±20.78)min和(11.58±3.35)d(P<0.05);观察组的抢救成功率为96.67%,其高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.33%,其显著低于对照组的23.33%(P<0.05)。结论:恶性血管瘤破裂患者抢救期间施行急诊护理干预可提高抢救效果,降低并发症发生率,对于提升急诊护理工作质量意义重大。