简介:摘要:目的:探究将优质护理使用于血液净化护理中,其对患者临床指标的影响。方法:抽选我院收治的血液净化患者总计93例,分为两个实验小组,即实验A组(46例)和实验B组(47例),分别使用常规护理以及优质护理。比较两组患者的护理效果以及调查患者的满意度。结果:实验A组共有38例患者的穿刺成功,其所占比例为82.6%;实验B组共有44例患者的穿刺成功,其所占比例为93.6%,则实验B组患者的成功情况较多一些。实验A组共有15例患者出现不良情况,其所占比例为32.6%;实验B组共有4例患者出现不良情况,其所占比例为8.5%,则实验B组患者出现不良情况较少一些。实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、治疗管理、沟通评分低于实验B组对护理人员的态度、专业度、细心度、治疗管理、沟通评分。结论:优质护理在本次实验中所取得的效果较好,能控制患者的指标,减少不良情况出现,值得推崇。
简介:【摘要】目的 本文主要探析对于维持性血液透析患者高血压控制不良的影响因素及相应的护理策略。方法:挑选2021年1月—2022年1月于本院接受持续性血液透析的91例患者作为本次研究主体,并分析高血压控制不良的因素。结果:高血压控制不良的患者有33例(26.3%),控制良好的患者有58例(73.7%);控制不良组患者的透析前血钙、血磷水平高于控制量好组,BMI<20、体重变化 >5.0%、营养不良的患者数量均高于控制良好组,并且定期透析的次数低于控制良好组,干体重达标人数比参照组多,按时服用降压药人数低于控制良好组,EPO 周使用量高于控制良好组,RAS活性增高患者数对于控制良好组。其他并无明显差异。结论:通过分析干体重、肥胖指数、营养情况、定期透析、服用降压药,EPO 周使用量、RAS活性增高、透析前生化检查指标(血钙、血磷)均为影响维持性血液透析患者高血压控制不良的因素,其中患者干体重的达标率直接影响血压水平。透析后应对患者进行有效的预防干预,并采取针对性的护理策略。
简介:【摘要】目的 探讨分析对接受血液透析治疗的老年尿毒症患者实施细节护理的效果。方法 选取2020年6月到2022年6月期间在我院接受血液透析治疗的76例老年尿毒症患者为研究对象,根据双色小球法进行分组,参照组38例接受常规护理,研究组38例接受细节护理。观察对两组的护理效果。结果 比较两组护理后的负性情绪改善情况,研究组优于参照组(P<0.05);比较两组的护理效果,研究组好于参照组(P<0.05)。结论 对接受血液透析治疗的老年尿毒症患者实施细节护理的效果极为确切,可以有效调节患者的心理状态,消除其负性情绪,促使患者能够更好的配合治疗,取得更为理想的治疗效果。
简介:【摘要】目的:研究对开展连续性床旁血液净化治疗后的患者应用实施安全管理护理干预时所展现的实施效果与实施价值。方法:本次研究的观察对象均来自于2021年3月-2022年3月期间在我院开展连续性床旁血液净化治疗并护理的患者,共计60例,按照随机数字分法将患者分为对照组和观察组,各30例。观察统计并分析护理质量及护理满意评分。结果:观察组包括护理熟练度、安全性及设施操作精准度在内的护理质量与包括护理态度、职责、操作技能及管理强度在内的护理满意评分更高,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:实施安全管理护理干预在针对连续性床旁血液净化治疗的护理工作护理质量和护理效果显著,能够有效提高患者的护理满意评分及生活质量,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:探讨个性化心理护理在血液透析护理效果中的应用效果。方法:从本院于2021年1月至2022年1月间收治的血液透析患者中,选取70例血液透析患者作为本次研究的对象,采用随机数字表法予以分组,分为实验组和对照组,每组血液透析患者各35例,对照组采用常规护理,实验组采用个性化护理。结果:在心理状态方面,护理后,实验组在SDS评分、SAS评分方面均小于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,实验组满意度97.14%,对照组满意度74.28%,有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液透析患者中,行个性化护理,效果显著,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】 目的 本文以探究专科护理质量指标在临床的实施效果为主要目的,分析将其应用在血液内科静脉输血患者管理中的效果及价值。方法 选取2020年12月到2021年7月在本院血液内科静脉输血的100名病患为研究对象,使用随机数表法将这些患者平均分入A.B两组,对A组常规组(实施前)选取在2020年12月前,对B组实验组(实施后)选取在2021年7月后,后续AB两组患者的护理质量和标准进行评估,包括输血双人查对率、速度合格率、巡视合格率、反应发生率、记录书写合格率等,将这些数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结论 本研究表明专科护理质量指标在血液内科静脉输血患者管理中能够发挥重要作用,倡导在临床护理中广泛应用和推广。
简介:【摘要】目的:探究标识化安全管理在血液透析室护理管理中的应用价值。方法:选取2020年3月-2022年6月收治的80例患者,将其随机分为对照组与观察组,每组患者40例。对照组患者进行常规护理,观察组患者标识化安全管理。对比两组不良事件发生率,负面情绪评分。结果:观察组患者不良事件发生率明显低于对照组,组间相比差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,组间相比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析室护理中,利用标识化安全管理,能避免不良事件发生率,切实提升护理质量,缓解负面情绪,值得推广。