简介：【摘要】 目的 ：研究 人性化护理在神经内科重症护理中的应用效果观察及有效性。 方法 : 在我院 2019 年 2 月至 2020 年 2 月神经内科需要进行重症护理的患者中选择 80 进行随机分组，对照组 40 例常规护理，研究组 40 例人性化护理，比较护理效果。 结果 ：研究组的护理总有效率明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：对 神经内科需要进行重症护理的患者进行人性化护理，其护理内容更为细致，患者的体验也更为良好，能极大程度上改善预后效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究快速康复理念在胃癌根治术中的应用效果。方法：本次对2018.12-2019.7期间我院进行胃癌根治术治疗的患者进行抽取，例数为84，对两组患者实施随机分组，其中对研讨组（例数：42）及参考组（例数：42），分别实施快速康复理念护理、传统护理，通过疼痛评分、输液时间、住院时间等指标进行护理效果观察。结果：研讨组患者术后疼痛评分较低、输液时间、住院时间较短、康复效果更优，与参考组进行比对，结果有意义（P＜0.05）。结论：快速康复理念能够有效缓解胃癌根治术的术后疼痛，使患者身体机能尽快恢复。

简介：摘要 目的 探究 Caprini 风险评估模型评估神经内科重症患者静脉血栓栓塞症（ VTE）发病

简介：摘要 :目的 探究两种护理干预模式对轻度认知功能障碍患者的临床有效性 。方法以轻度认知功能障碍患者

简介：【摘要】目的：探究糖尿病护理小组模式在糖尿病患者临床护理中的有效性 。 方法：将本医院在 201 9 年 1 月至 2019 年 12 月期间进行 治疗的 患者（ 糖尿病 ） 72 例 作为观察对象， 利用 数字 分配法 将患者随机分为两组 ，命名为观察组（ 36 例 ）及对照组（ 36 例 ）， 利用 糖尿病护理小组模式为 观察组患者实施 护理 ，对照组实施常规护理， 将 血糖指标 （空腹血糖值、餐后 2h 血糖值）及患者疾病认知评分、护理满意度 作为观察指标结合进行护理效果判定 。 结果：观察组 血糖指标 相比 对照组发现，观察组指标数据优势更加显著（ P ＜ 0.05 ）， 观察组 疾病认知评分 相比于对照组，优势比较明显 （ P<0.05 ） ， 观察组 护理满意度 相比于对照组，优势比较明显 （ P<0.05 ） 。 结论：在 糖尿病患者临床护理中实施糖尿病护理小组模式 ，有利于稳定患者血糖水平，患者能够掌握控制血糖的正确办法，临床护理效果显著。

简介：【摘要】目的：分析在人工全髋关节置换术（total hiparthroplasty,THA）患者中采用手术室护理配合的临床效果。方法：从2019年2月至2020年2月我院收治行THA的患者中随机抽取56例作为观察对象，经随机抽样法将其分为观察组（28例）和常规组（28例）。常规组予以患者常规护理，观察组患者应用手术室护理配合，对比患者对护理人员的满意度以及术后患者的心率、血压以及呼吸频率。结果：观察组患者对护理人员的满意度高于常规组，组间差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析安全护理应用在小儿骨科手术中的临床有效性及可行性。方法：选取我院小儿骨科手术患儿66例（2018年7月至2019年10月），随机分为常规护理的对照组（33例）与安全护理的观察组（33例），观察风险事件发生率及护理质量。结果：与对照组相比，观察组风险事件发生率低，护理质量评分高，P＜0.05。结论：在小儿骨科手术中应用安全护理，能提高护理质量，降低风险事件发生率，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研讨对比预见性护理与常规护理对 ICU重症患者 的治疗总有效率。方法：对2019年 1月 -2019年 11月间在我院收治的 52例 ICU重症患者，进行随机抽取，各抽取 26例，设为研究和对照两组，分别对其进行预见性护理以及常规护理，比较两组患者并发症发生率以及治疗总有效率。 结果：研究组患者并发症发生率比对照组低，（P＜ 0.05） ，治疗总有效率比对照组高，（P＜ 0.05） 。结论：对ICU重症患者采用预见性护理方式能明显提高患者治疗总有效率，降低患者并发症发生率，给临床应用 提供参考。

简介：【摘要】目的：探讨认知治疗提高老年痴呆症患者康复期生活自理能力的有效性。方法：选取我院2018年5月至2020年5月所收治的99例老年痴呆症患者作为本次的研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组。对照组50例，给予多奈哌齐药物治疗，观察组49例，在对照组的基础上联合认知功能训练治疗，对比两组患者的治疗效果（MMSE评分、ADL评分）。结果：治疗前，两组患者的MMSE评分、ADL评分比较，无明显差异，统计学意义（P>0.05）；治疗后，察组患者的MMSE评分、ADL评分明显优于对照组，组间数据差异明显，具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：观察微量注射泵输注胰岛素对糖尿病酮症的治疗总有效率。方法：选取我院糖尿病酮症患者72例（2019年1月至2020年11月），随机分为微量注射泵输注胰岛素的观察组（36例）与静脉滴注小剂量胰岛素的对照组（36例），观察治疗效果。结果：与对照组相比，观察组血酮转阴时间短，低血糖发生率低，P＜0.05。结论：给予糖尿病酮症患者微量注射泵输注胰岛素治疗能快速纠正患者代谢紊乱，减少低血糖的发生，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 分析急诊危重症患者采用整体性急诊急救护理的效果。方法 本次研究选取的对象共80例，均为我院收治的急诊危重症患者，随机将患者分为40例对照组、40例观察组，两组分别采用常规护理、整体性急诊护理，比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者的抢救时间、心脏复苏时间均更短，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对急诊危重症患者采用整体性急诊急救护理干预能取得理想效果，其具有的优势值得推广使用。

简介：【摘要】 目的 本文旨在探究患者在麻醉后恢复室的情况，并探讨实施麻醉一体化管理模式的效果。方法 参与本次研究的100例患者，均为2020年1月1日至2021年12月1日期间，在我院接受麻醉的患者，采用数字分组法，随机分成两组，A组患者50例给予常规麻醉护理管理，B组患者50例给予麻醉护理一体化管理模式，对比两组患者并发症发生率及恢复效果。结果 B组患者的并发症发生情况低于A组，且恢复情况高于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：研究对严重创伤患者提供创伤急救护理在有效抢救时间和抢救成功率方面的影响。方法：将我院2021年1月到2022年1月的68例严重创伤患者，随机分组，将68例患者分成观察组和对照组，每组34例患者。对照组给予常规一般护理，观察组在常规护理的基础上开展创伤急救护理。观察并对比两组患者的有效抢救时间和抢救成功率。结果：观察组患者抢救成功率为90.2%明显高于对照组患者抢救成功率73.8%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者有效抢救时间为明显低于对照组患者抢救时，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：创伤急救护理干预措施能够有效提高严重创伤患者的抢救成功率，降低抢救时间，值得被临床广泛运用。

简介：摘要:护理人才水平整体素质的素质高低始终是综合评价各级医疗机构临床管理人员能力强弱的两个重要参考指标内容之一。如何能够在目前护理专业人力资源总量不足一半的短缺情况前提下迅速提高各项护理服务工作实施的组织效率,保证了护理服务项目的开展质量,已日渐成为长期困扰着护理岗位管理者多年的临床工作重大难点问题。护理专业管理同样是综合医院内部管理工作的又一部分,是长期影响综合护理人才培养质量效益的最为重要管理因素之一。长期造成的门诊护理执业人员极度短缺严重的临床现实情况,一方面既影响到了护理医疗工作活动的安全正常高效开展,另一方面既加重到了全体在职门诊护士队伍的医疗工作负担,而且进一步降低到了医院护理业务工作运行的综合质量。为此,我们课题组于在2014年9月全面调查摸底了近期我护理院各种护理技术管理保障措施工作的进展实施执行状况,目的也在于深入了解各种措施工作的有效实施推进情况真实性及制度有效性,从而可为医院提高注册护士管理工作执行效率、完善相关护理服务管理技术措施保障提供科学可靠决策依据。

简介：【摘 要】目的：分析饮食护理干预于胃十二指肠溃疡患者术后护理的影响效果。方法：选取我院于2019.07－2021.07期间接收的100例胃十二指肠溃疡患者作为研究对象，按照随机数字的方式将其分为对照组

简介：【摘要】目的：分析护理干预对减少ERCP术后并发症的有效性。方法：随机筛选110例ERCP手术患者，随机分组，将55例纳入干预组，55例纳入基础组，前者行护理干预，后者行基础护理，RECP手术在2020年6月-2021年6月实施，统计并发症，评估满意度。结果：胰腺炎在干预组（3.64%）比基础组（14.55%）低，高淀粉酶血症在干预组（1.82%）比基础组（12.73%）低，P

简介：【摘要】：目的：就产房助产护理措施应用于产妇产后出血的临床安全性及有效性实施探讨。方法：选2019年1月-2020年12月在我院产科生产的500例产妇按入院编号分为对照组（接受常规护理措施）和观察组（接受产房助产护理措施），各250例。记录分析两组产妇早产、难产、产后出血的情况来比较两组护理效果。结果：早产率、难产率、产后出血率，观察组均远低于对照组，P

简介：摘要：目的 探究中心静脉置管穿刺处应用细节护理后感染的情况和皮肤变化。方法 本文针对来我院行中心静脉置穿刺的

简介：【摘要】目的 分析在血液净化中心患者实践中应用优质护理与传统常规护理模式的有效性。方法 自本院血液净化中心抽取60例患者作为研究样本，均于2020年8月-2021年8月期间在本院接受治疗，并以随机抽样法为分组依据，将其分为传统组（n=30）及优质组（n=30），分别给予传统常规护理模式及优质护理模式，对其生活质量及心理状态进行分析比较。结果 护理前传统组及优质组生活质量评分表（QOL）、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分无差异，P＞0.05，护理后优质组相较于传统组QOL评分较高，SAS、SDS评分较低，P＜0.05。结论 与传统常规护理模式相比，优质护理在改善患者生活质量及心理状态方面更具有价值，在血液净化中心患者实践中具有良好效果，建议采纳。