学科分类
/ 3
55 个结果
  • 简介:《单位中国——社会调控体系重构中的个人、组织与国家》,党、国家与社会通过权力组织网络形成的基本关系是,这样的党、国家和社会关系

  • 标签: 基层社会 形成政治 政治整合
  • 简介:在农民市民化研究进程中,  在农民市民化研究方面,  第三种可供选择的研究进程是从整体角度对农民市民化的基础、全景式内容等进行研究

  • 标签:
  • 简介:在农村社会处于下层和中下层的农业劳动者、农民工和雇工显然是不受欢迎的职业,金字塔的中上层是农村智力劳动者和个体工商户,农民阶层的分化反过来又会促使农民在不同职业、不同产业、不同地区等的流动

  • 标签: 一体化开发 中国农村 农村环境
  • 简介:摘要本文介绍了ZER3型蓄电池调车机车的基本结构,通过实际的应用情况,验证了ZER3型蓄电池调车机车的续航能力,为后续调车和正线作业提供了依据。

  • 标签: ZER3型 蓄电池调车机车 基本结构 续航能力
  • 简介:草根动员不仅是使农民起来参加群体行动的动员,并非所有的群体行动都会存在草根行动者及草根动员,  (1)草根行动者在作为农民群体利益代表上的两面性

  • 标签: 中国农村土地 使用权调查 农村土地使用权
  • 简介:(二)粮食收购政策仍然是影响农作物生产结构的重要原因人均粮食定购任务变量在粮食作物和其他经济作物方程中都达到了1%的统计水平,非集体产权机井比例变量在粮食作物及其他经济作物方程中的系数都达到了1%的显著水平,2000)附表2作物种植结构决定因素计量模型估计结果(方案3和方案4)解释变量粮食作物棉花其他经济作物方案3方案4方案3方案4方案3方案4截距77.45190.70313.088-1.3579.46110.654(24.50)***(11.54)***(4.43)***(-0.19)(5.61)***(2.56)**Pjt-0.078-0.0830.0290.0340.0490.049(-3.16)***(-3.40)***(1.24)(1.50)(3.74)***(3.78)***ln(Qjt)1.3961.2750.0080.125-1.394-1.400(2.11)**(1.98)*(0.01)(0.21)(-3.98)***(-4.10)***Wjt0.0470.044-0.039-0.037-0.008-0.007(1.30)(1.20)(-1.15)(-1.07)(-0.42)(-0.39)(PG/PI)jt-1-3.92513.371-9.446(-0.22)(0.80)(-1.00)(PC/PI)jt-1-3.6783.0350.643(-2.00)**(1.76)*(0.66)Njt0.2360.222-0.191-0.177-0.045-0.045(4.56)***(4.45)***(-3.95)***(-3.79)***(-1.62)(-1.72)*元氏县虚变量肥乡县虚变量1990年虚变量-1.2592.156-0.897(-0.52)(0.96)(-0.70)1997年虚变量4.019-3.333-0.686(1.28)(-1.14)(-0.41)1998年虚变量4.317-3.143-1.174(1.38)(-1.08)(-0.70)调整后的R20.330.330.320.320.110.12F值9.3610.778.8410.033.774.47注

  • 标签: 产权演变 地下水灌溉系统 演变种植业
  • 简介:土地的活卖、找价、回赎、绝卖只是其中的一种,还要经过找价、回赎、绝卖,但活卖、找价、回赎、绝卖这一套同时也盛行于不具备亲族关系的人们之间

  • 标签: 中国农村土地 中的契约 习惯国家
  • 简介:织布收入超过了农业收入,所谓近代华北农户收入的大幅度提高和农民生活的显著改善,  表8 保定各地区农业生态环境、农副业收入与农民生活水平比较

  • 标签: 农户收入 农村农户 农民生活
  • 简介:基于2003—2016年中国30个省市区的面板数据,运用IV-2SLS方法实证分析房价的影响因素及区域差异。结果显示:收入水平与人口流动推动了过去的房价上涨,但收入水平对东部地区的影响最弱,而人口流动的影响最显著;预期收益增加会引发房价上涨,对东部、西部和中部的影响依次下降;土地财政依赖对东部、西部地区房价的影响明显高于中部地区;少年抚养比的下降和老年抚养比的提高是导致房价持续上涨的人口结构因素,东部沿海和中部地区老年抚养比增加对房价有积极的拉动作用;从婚姻状况看,未婚率能够部分解释房价上升,东部沿海地区离婚率增加使房价飙高;房地产交易环节税对房价上涨的贡献率大于房地产持有环节税,即引导房价理性波动更需要从调整交易环节税着手。

  • 标签: 房价 区域差异 收入水平 人口流动
  • 简介:其他1户年份|典入—————————————|典出|——|户数|占总户数%|耕地(亩)|占总耕地%|户数|占总户数%|耕地(亩)|占总耕地%|1930|13|1.50|49.6|0.25|24|2.77|114.3|0.59|1936|15|1.61|65.5|0.32|20|2.15|113.1|0.55|1946|28|2.58|196.6|0.91|7|0.64|93.8|0.44|注,表29中1937-1946年间中农的分家比例低于贫农的分家比例,但表29的中农分家比例后一时期较前一时期下降

  • 标签: 二十世纪年代 农村土地 分配变化