简介:【摘要】:目的:分析肝癌组织中循环 microRNA-4516的表达及在患者预后中的作用。方法:选取 2019年 1月 -2019年 8月 65例医院收治晚期肝癌患者作为观察组,并选取同时间段 65例肝脏良性肿瘤患者作为对照组,两组采集血样以及病理组织比较血清以及病理组织中 microRNA-4516水平的差异。随访 1年统计观察组患者的存活情况,并比较存活患者与死亡患者最后一次复查时血清 microRNA-4516的表达水平差异。结果:观察组血清以及病理组织中 microRNA-4516的表达水平均明显高于对照组( P< 0.05);随访发现观察组 65例患者中有 24例患者死亡,死亡组患者最后一次复查时血清 microRNA-4516的表达水平明显高于存活组患者( P< 0.05)。结论: microRNA-4516在肝癌临床诊断与预后评估中具有一定的应用价值,且随着 microRNA-4516表达水平的升高,患者的预后越差。
简介:摘要:目的:评估中医骨伤科中经络理论在疼痛治疗中的应用效果。方法:2022年9月至2023年9月期间,我们收集了94例患者的数据。这些患者均接受了中医骨伤科治疗,并采用了对比法进行评估。我们分析了患者的临床症状、疼痛程度、经络表现以及治疗后的效果。治疗方案包括经络针灸、拔罐、推拿等中医疗法。结果:经过治疗后,94例患者中有75例(79.8%)疼痛症状明显缓解或消失。其中,50例(53.2%)患者的经络表现与疼痛区域符合较好;15例(15.9%)患者的经络表现与疼痛区域符合一般;10例(10.6%)患者的经络表现与疼痛区域符合较差。治疗后,患者的疼痛程度明显减轻或消失。结论:本研究结果显示,中医骨伤科中的经络理论在疼痛治疗中具有一定的应用效果。经络的检查与治疗在缓解疼痛症状方面具有重要意义。然而,需要进一步的研究来验证这一结果并明确其机理。
简介:摘要:妇科护理教学中的案例教学法被广泛认为是一种高效的教学策略,然而在实践中,仅仅依赖案例教学法可能并不足够。本文以实践经验为基础,深入探讨了案例教学法在妇科护理教学中的应用与反思。通过对案例教学法在实践中的具体操作进行分析,我们发现案例教学法的有效性在于其能够激发学生的学习兴趣、促进实践能力的培养以及提高问题解决能力。然而,我们也发现了一些挑战,比如如何选择适合的案例、如何引导学生进行深入思考以及如何评估教学效果等方面存在一定困难。
简介:摘要目的对自行编制脑卒中后失语患者抑郁量表(Post-strokeAphasicDepressionScalePADS)进行常模的初步研究.方法选取2012年6月至12月承德市中心医院神经内科的新发卒中且存在失语的住院患者45例,其中男性25例,女性20例.根据标准化汉语失语检查法(AphasiaBatteryofChinese,ABC)中听理解是否题得分<50分或≥50分将其为听理解障碍组和非听理解障碍组.所有患者均进行PADS评测,对非听理解障碍组,同时行汉密尔顿抑郁量表17分版(The17-itemHamiltonDepressionRatingScale,HAMD-17)评测.结果比较HAMD-17抑郁分级标准,应用受试者工作特征曲线(receiveropGeratingcharacteristiccurve,简称ROC曲线)方法,当PADS总分以16、23分、27分为轻度、中度、重度抑郁界值时,其评价卒中后失语患者抑郁情绪具有最高的的敏感性、特异性,且AUC值较大.结论PADS对抑郁评价的界值为16分,当PADS总分为16、23、27分时,敏感性及特异性最高,AUC最大,可作为PADS轻度、中度及重度抑郁的分级标准.关键词脑卒中后失语患者抑郁量表;常模;ROC曲线中图分类号R743文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0271-02
简介:摘要目的研究β-淀粉样肽(β-amyloid,Aβ)代谢改变与急性缺血性卒中(acuteischemicstroke,AIS)的关系。方法选取60例急性缺血性卒中患者和60例年龄相当的正常人作为对照,应用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA),测定了血液中可溶性Aβ1-40及Aβ1-42的水平。结果AIS患者血清Aβ1-40水平较正常对照显著升高(P<0.01),而血浆Aβ1-42水平较正常对照显著降低(P<0.01),血液中Aβ1-42/Aβ1-40及总体Aβ水平较正常对照显著降低(P<0.01)。结论急性缺血性卒中过程中存在的β淀粉样肽蛋白(β-amyloidprecursorprotein,APP)表达上调以及相伴随的短暂Aβ水平变化,可能是脑急性损伤和灌流不足的结果。
简介:摘要目的套路并分析在中重度烧伤后瘢痕增生的预防重,循证护理的临床效果。方法选取我院2012年10月~2014年8月期间收治的60例中重度烧伤患者为研究对象,采用随机性分组的方式将60例患者平均分为观察组和对照组,对照组患者行行常规护理,观察组患者行循证护理,然后就两组患者的治疗有效率、住院时间、患者满意度及相关知识知晓率进行综合性比较。结果经过系统的治疗及护理,两组患者在住院时间比较上观察组明显短于对照组(P<0.05),在治疗有效率、患者满意度及相关知识知晓率比较上,观察组高于对照组(P<0.05)。结论在中重度烧伤后瘢痕增生的预防中,采用循证护理综合效果明显,方法值得借鉴。