简介:【摘要】目的: 研究门诊换药室患者开展个性化优质护理服务的价值 。 方法: 选取本医院 201 8 年 5 月至 20 18 年 7 月 收治的门诊换药室患者 600 例作为研究病例, 按照随机分配法对患者分组,观察组和对照组各 300 例,观察组行个性化优质护理服务 ,对照组采取常规护理干预 ,比较两组患者的护理服务满意度评分、心理护理满意度评分及伤口处理满意度评分、护患关系优良率 。结果:观察组护理服务满意度、心理护理满意度及伤口处理满意度、护患关系优良率均优 于对照组, 组间有显著统计学意义( P<0.05)。 结论:应用个性化优质护理服务, 使 门诊换药室 患者对护理服务的依从性提升 ,使其能够积极配合护理工作, 值得临床应用。
简介:目的探讨表面麻醉药冷却后用于烧伤创面换药镇痛中的效果。方法选择2009年12月~2010年12月本院收治的Ⅱ度烧伤患者60例,随机分为实验组和对照组,每组各30例。对照组换药前在室温下应用0.5%利多卡因对患者喷涂创面,实验组换药前应用经冷却为10℃的0.5%利多卡因喷涂创面,比较两组患者换药前和喷药后5、10、30、60min时疼痛评分的差异。结果换药前和换药后60min两组患者的疼痛评分比较,均P〉0.05,差异无统计学意义;喷药后5、10、30min实验组疼痛评分低于对照组(均P〈0.01)。结论表面麻醉药冷却至10℃时喷涂烧伤创面后进行换药,可有效缓解烧伤患者创面换药时引起的疼痛,增加患者舒适度。
简介:摘要目的观察外耳道局部换药联合光波治疗外耳道炎患者的治疗效果。方法从我科收治的慢性外耳道炎患者中120例分观察组和对照组,对照组单纯行外耳道局部换药治疗,观察组行外耳道局部换药联合光波治疗。观察两组的治疗效果,并进行对比分析。结果观察组72例患者治愈46例,有效23例,无效3例,治愈率63.89%,总有效率95.83%;对照组患者48例,治愈20例,有效20例,无效8例,治愈率41.67%,总有效率83.33%。两组患者疗效对比,观察组从治愈率到总有效率都明显高于对照组,差异有统计学意义。(P>0.05)。结论外耳道炎应用局部换药联合光波治疗疗效明显提高,因此临床对外耳道炎治疗可考虑用此种联合治疗方法。
简介:摘要:目的:探讨改良伤口换药在ICU气管切开术后伤口护理中的应用效果。方法:将院2019年12月~2020年12月收治的66例气管切开术患者,随机分为观察组和对照组,对照组实施的是常规护理方式,观察组实施的是改良伤口换药(无黏胶泡沫敷料改良换药)方式,对比观察两组护理效果。结果:观察组护理满意度为96.97%;对照组护理满意度为78.79%;观察组每日更换敷料次数为(1.18±0.33)、拔管时间为(16.22±2.45)、感染率为3.03%。与对照组数据对比,差异显著(P<0.05)。结论:在ICU气管切开术中,对伤口换药方式进行改良,有效防止伤口感染,降低并发症发生率,避免频繁更换敷料,可显著提升气管切开术患者术后护理质量,提高患者护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨分析伤口湿性愈合理论在门诊换药护理中的效果。方法:研究对象主要从近两年我院收治的门诊换药护理的患者90例进行选取,根据随机数字表法,分为实验组和对照组,其中,采取常规换药护理的是对照组,采取伤口湿性愈合理论的是实验组,两组患者各为45例,对两组研究对象的伤口愈合、疼痛情况及换药次数、护理满意度进行调查记录。结果:相比于对照组,实验组在伤口愈合、疼痛情况及换药次数方面都是极具优势的,其分数更低,相互对比存在明显差异(P<0.05);实验组对满意度的评价结果为95.56% ,同比对照组所调查的77.78%,呈现出显著差异(P<0.05)。结论:伤口湿性愈合理论,在门诊换药护理中具有较高的应用价值,可以有效提升伤口愈合程度,有效控制疼痛程度及换药次数,并保证患者良好的护理满意度。
简介:[摘要]目的 分析清创缝合术后换药间隔时间对伤口愈合的作用。方法 选取院内清创缝合术治疗后患者60例为观察对象,以随机数字表法分两组,对照组每日换药1次,观察组间隔2-3d换药1次,对比伤口愈合情况。结果 观察组患者Ⅰ期愈合率达到93.33%,高于对照组患者的73.33%;观察组患者伤口平均愈合时间(7.43±1.25)d,对照组患者伤口平均愈合时间(8.62±1.04)d,组间对比差异显著;清创缝合术后少数患者发生坏死、肉芽增生、血肿、感染并发症,其中观察组发生率10.00%,与对照组的6.67%对比无差异性。结论 清创缝合术后间隔2-3d换药1次更有助有促进伤口愈合,且不会增加潜在并发症风险。
简介:【摘要】目的:分析人文关怀护理对提高门诊换药患者满意度的干预效果。方法:本研究选取2021年11月~2022年4月我院门诊70例换药患者以随机数字表法分组,E组施以常规护理(35例),F组施以人文关怀护理(35例),比较2组生命体征波动状况、疼痛程度、恐惧心理、换药依从性、护理服务质量、舒适程度及患者满意度。结果:F组患者更换敷料时(T1)、清理创面时(T2)及涂药包扎时(T3)的呼吸(RR)及心率(HR)波动幅度均小于E组;F组患者干预后视觉模拟疼痛量表(VAS)、恐惧视觉模拟评分(FAVS)评分明显低于E组,其换药依从性评分高于E组;F组换药环境、换药手法、情绪安抚及换药态度相关质量评分以及简化舒适状况量表(Kolcaba)显著高于E组;F组患者满意度高于E组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人文关怀护理可有效提高门诊换药患者满意度。
简介:摘要:目的:对血液透析深静脉留置导管换药中采用护理干预,观察其作用情况。方法:2021年6月--2022年5月为观察时间跨度,采用数字表法分为普通组和优化组,普通组采用临床常规护理,优化组采用护理干预,观察两组导管留置时间和情绪状态情况。结果:普通组和优化组导管留置时间和情绪状态对照中,普通组导管留置时间为8.15±1.34(周)、优化组为16.73±1.51(周),优化组情绪状态为54.38±3.66(分)、优化组为41.79±3.07(分),(t=11.098,p=0.009),两组有差异。结论:对血液透析深静脉留置导管换药中采用护理干预效果优越,值得推荐。