简介:摘要目的分析高频超声联合低频超声诊断小儿肠套叠的效能。方法抽取2019年6月至2020年8月濮阳市妇幼保健院收治的疑似小儿肠套叠患儿84例,均予以高频超声、低频超声及二者联合检查,以X线钡灌肠检查为"金标准"。结果本组84例疑似小儿肠套叠患儿,经X线钡灌肠检查确诊阳性63例,阴性21例;采用高频超声诊断出真阳性48例,真阴性16例;采用低频超声诊断出真阳性40例,真阴性14例;采用二者联合诊断出真阳性57例,真阴性18例;高频超声、低频超声二者联合诊断特异度(85.71%,18/21)、误诊率(14.29%,3/21)与高频超声(76.19%,16/21;23.81%,5/21)及低频超声单独诊断(66.67%,14/21;33.33%,7/21)比较差异未见统计学意义(P>0.05);高频超声、低频超声二者联合诊断灵敏度、准确度(90.48%,57/63;89.29%,75/84)高于高频超声(76.19%,48/63;76.19%,64/84)及低频超声单独诊断(63.49%,40/63;64.29%,54/84),漏诊率(9.52%,6/63)低于高频超声(23.81%,5/21)和低频超声单独诊断(36.51%,23/63),P<0.05。高频超声、低频超声二者联合对同心圆征、混合性肿块及肠壁水肿等肠套叠典型声像征检出率均高于高频超声及低频超声的检出率(P均<0.05);高频超声、低频超声联合诊断不同部位肠套叠检出率高,但与二者单独诊断组间比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论高频超声联合低频超声诊断小儿肠套叠具备较高的准确性,可为临床诊治提供有效的科学依据。
简介:摘要目的分析B型超声诊断子宫肌瘤应用与超声检查特征。方法选取子宫肌瘤患者50例作为观察对象,所有患者均实施B型超声检查诊断,观察B型超声在子宫肌瘤病症诊断当中的临床价值。结果50例患者通过B型超声检查发现患者的子宫底部均有强回声团的存在,周围边界限相对清晰。横切面、斜切面检查发现子宫左侧角位置有直径大小相近强回声光团的患者有39例,发现子宫右侧角位置大小接近的强光团回声患者有11例。经B超检查诊断肌瘤的直径小于5厘米的患者有25例,子宫肌瘤直径5至9厘米的有10例。与病理诊断结果比较,B超诊断准确率为86.0%。结论B型超声检查对子宫肌瘤病症的诊断准确度较高,能够有效提高临床应用价值,B型超声检查具备操作简便、无痛、无创与重复性较好、诊断准确度较高。
简介:摘要目的探讨临床诊治宫外孕的过程中阴道超声与腹部超声的应用价值。方法对我院收治的58例疑似宫外孕患者进行随机分组,分别采用阴道超声、腹部超声进行检查,对比分析两种检查方式的检查结果。结果腹部超声检出宫外孕患者18例,诊断率62.1%,阴道超声检出宫外孕患者28例,诊断率为96.6%,p<0.05。同时阴道超声对于包块直径小于3cm的宫外孕的检出率达62.1%,对照组仅有3.4%,检出能力显著优于腹部超声检查法。腹部超声检测胎囊型宫外孕检出率为17.2%,阴道超声的检出率为34.5%,p<0.05。结论阴道超声检查宫外孕相较于腹部超声检查,在检测包块直径、结构、宫外孕分型以及小型包块方面更具有优势,且迅速、安全无痛,值得推广应用。
简介:摘要目的探究分析阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。方法选择我院于2017.1-2019.1,2年内收治的40例宫外孕患者,所有患者均行阴道超声和腹部超声检查,以病理诊断结果为标准,观察阴道超声、腹部超声、两者联合超声检查结果。结果阴道超声联合腹部超声诊断结果准确率与检出率高于阴道超声诊断和腹部超声诊断,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴道超声联合腹部超声诊断效果明显优于阴道超声诊断和腹部超声诊断,可有效提高诊断准确率与检出率,具有更高临床应用价值。
简介:摘要目的对比分析经腹部超声和经阴道超声诊断异位妊娠的临床观察。方法此次研究的对象是选取2013年1月至2014年1月期间在我院住院手术治疗的异位妊娠并过通过超声检查诊断的患者84例,将其临床资料进行回顾性分析,对所有患者分别使用两者超声技术进行检查,对取得的结果正确率进行对比分析。结果经阴道超声确诊的异位妊娠超声声像图显示结构的阳性率较经腹部超声检查的阳性率高,有显著性差异,P<0.05。经阴道超声检查的正确率明显高于经腹部超声检查的正确率,具有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论使用经阴道超声检查技术诊断异位妊娠阳性率较为理想,且操作简单,值得在临床中应用。
简介:【摘要】目的:探究分析 阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。 方法:选择我院于 2017.1-2019.1 , 2 年内收治的 40 例 宫外孕患者,所有患者均行 阴道超声和腹部超声检查,以病理诊断结果为标准,观察阴道超声、腹部超声、两者联合超声检查结果。 结果:阴道超声联合腹部超声诊断结果准确率与检出率高于阴道超声诊断和腹部超声诊断, 差异具有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:阴道超声联合腹部超声诊断效果明显优于阴道超声诊断和腹部超声诊断,可有效提高诊断准确率与检出率,具有更高临床应用价值。