简介：【摘要】目的：于院内院前急救培训工作中开展多元化教学法，对促进医护人员考核成绩的提升和提高医护人员对培训模式满意度的价值探究。方法：将40例在我院接受院前急救培训的医护人员作为此次研究的样本，研究开展时间为2021.4——2022.4；样本入组后行规范性分组，给予不同培训模式开展对比分析，分别为对照组（传统模式）、观察组（多元化教学模式）。统计组间考核成绩和医护人员对培训模式的满意度。结果：就组间医护人员考核成绩进行评价，观察组医护人员从理论知识、技能考核、沟通交流、病情观察能力及评价能力方面的评分值参数更高，P＜0.05。观察组医护人员对此次培训模式从学习兴趣、自学能力提升、帮助思维锻炼、教师态度及学习压力方面的满意度更高，P＜0.05。结论：于院内院前急救培训工作中开展多元化教学法，对促进医护人员考核成绩的提升和提高医护人员对培训模式满意度的价值显著。

简介：【摘 要】目的：探析心源性猝死的院前抢救临床方法及效果。方法：选取2019年11—2021年11 月期间于本急救中心接收急救的 42 例心源性猝死患者的院前抢救资料，对其院前抢救的方式方法及结果进行研究，并对心源性猝死院前抢救的临床效果进行评价总结。结果：对所有患者进行院前抢救，其中成功抢救了36例，抢救成功率为 85.71%。抢救平均时间为（27.41±0.45）min，平均血压值为（136.77±2.35）/（85.42±2.11）mmHg，平均心跳值为（71.33±1.27）次 /min。结论：针对心源性猝死患者及时实施心脏复苏、电击除颤等院前抢救治疗，能有效提升抢救成功率，降低死亡率的发生。

简介：摘要：目的：分析急诊心肌梗死患者院前急救护理。方法：选取本院2019年7月-2020年3月门诊部门抢救的50例急性心肌梗死患者作为此次研究对象，通过数字随机法分为对照组与观察组各25例。对照组采取常规急救护理，观察组采取急救护理措施，对比两组患者急救时间、抢救成功率以及并发症发生率。结果：经分析数据得出观察组患者在急救时间、并发症发生率明显低于对照组，抢救成功几率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：急性胸痛作为急诊室接诊最常见的病由，急诊临床医师要积极应对好急诊胸痛案例，稳妥处理好急性心源性病情的诊断处理。本文汇总分析了急诊室急性胸痛的常见情况，针对不同疾病的急诊室急性胸痛的初步判断诊断要点，得出了急诊室急性胸痛的院前诊断处理流程，并且针对心源性胸痛药物治疗处理方案。

简介：【摘要】目的：观察院前急救临床路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的52例急性心肌梗死患者为本次研究对象，按照是否开展院前急救临床路径将患者分为对照组（26例：常规院前急救）与实验组（26例：院前急救临床路径），比较两组患者急救效果。结果：实验组干预后不良心血管事件发生率低于对照组，此外，实验组患者各项抢救操作介入时间均优于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：在心脏骤停患者心肺复苏后，实施急诊护理干预，并分析其对康复的影响。方法：在2020年1月-2021年7月期间选取60例心脏骤停后接受心肺复苏的患者，按照随机方式分为两组，对照组病人接受普通护理，观察组病人则实施急诊护理干预，对比两组人员的护理效果、动脉压、心率、住院时间以及并发症发生情况。结果：从两组病人的数据来看，观察组的护理效果较好，且动脉压、心率以及住院时间的表现均优于对照组，并发症的发生率也低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心脏骤停患者心肺复苏后实施急诊护理干预的效果。方法：选取2020年9月到2021年9月我院急诊科收治的心脏骤停患者，共有60例。随机将其均分2组，各30例，对照组采取常规护理，研究组实施急诊护理干预，对比患者康复指标。结果：研究组患者辅助检查时间、急诊室停留时间、转运时间以及自主循环恢复时间更短且较对照组要短，P＜0.05。结论：对心脏骤停患者心肺复苏后实施急诊护理干预可缩短救治时间，促进病情的康复，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：对院前急救护理程序对脑出血患者具有的影响进行效果评估。方法：将2019年1月至2022年1月纳为研究时间，将因脑出血前往我院急诊部门 就诊的患者纳入研究对象，随机采集数据82例（n=82），以患者用药期间的护理方案为分组依据，分为等数两组（n=41），记作常规组与急救护理组，常规组应用标准化护理程序，急救护理组在上述护理方案的同时加以院前急救护理程序，观察患者生活质量、患者并发症发生比率、患者急救结局。结果：急救护理组患者生活质量较常规患者组显著提高，数据组间差距显著（P

简介：摘要：目的：探讨规范化急救护理心肺复苏患者产生的效果，分析其临床可应用价值。方法：将2018年9月至2019年6月急救中心处置的具有猝死风险患者120名基本资料作为本次研究实验对象，其中包含心血管疾病患者89名，非心血管疾病患者31名，对患者的心血管基础疾病、开始复苏时间以及开始电除颤时间和是否建立高级气道等多种因素进行分析，分析对患者心肺复苏产生的影响。结果：在实验结果中发现，患者如果年龄在50岁以下并且不合并非心血管疾病患者开始复苏和电除颤的时间在6分钟以内，患者的抢救成功率较高，反之则患者心肺复苏的成功率较低，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。在本次研究结果中显示，接受急救后存活的患者中共有6例患者出现不良反应，其中包括胸骨骨折、呼吸功能损伤、心功能损伤，总发生率为7.79%。结论：在对患者进行规范化急救护理心肺复苏时，导致患者心肺复苏成功率受到影响的因素较多，相关工作人员需要引起重视，并且对其进行进一步的管理，对于患者的康复来说有十分积极的促进意义。

简介：【摘要】目的：对外伤昏迷患者应用急诊救治，随后对其进行临床效果的研究。方法：我院2021年1月至2021年12月接诊的28例外伤昏迷外伤患者，将该28例患者选为本次研究的对象。本次研究中两个对比小组的划分依据是患者病例单双号，将28例外伤昏迷损伤患者分为观察组和对照组，随后分别给予不同急救措施。对于观察组来说采用手术治疗，对照组颅脑损伤患者采用非手术治疗，随后进行死亡及发病率人数比较。结果：观察组的死亡人数为2人，观察组的死亡率为14.28％。对照组的死亡人数为3人，对照组的死亡率为21.42％。通过对比发现，观察组的发病率和死亡率低于对照组。结论：给予外伤昏迷患者进行及时的院前急救以及护理干预措施，利于患者疾病恢复，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在创伤失血性休克患者中，进行优质院前急救的护理效果。方法：选取76例创伤失血性休克患者，随机分组，即对照组38例，观察组38例，其中对照组进行常规院前急救护理，观察组进行优质院前急救的护理，比较两组患者应用效果。结果：观察组患者抢救成功率高于对照组，且抢救时间、心理状态评分低于对照组，P＜0.05。结论：在创伤失血性休克患者中，进行优质院前急救可以缩短患者抢救时间，提高患者抢救成功率。

简介：【摘要】目的：探讨分析对急性心肌梗死患者采用院前急救与急诊急救护理的效果。方法：该次研究才能从2020年6月开始，至2021年7月开始，通过电脑操作随机选择上述时间段内我院治疗的急性心肌梗死患者88例作为入组成员，将其进行了两个组别的区分，分别为使用常规急救护理模式的对照组共44例，以及使用院前急救与急诊急救护理模式的观察组共44例，对比两组患者的临床指标。结果：观察组的抢救总消耗时间低于对照组，其抢救成功概率高于对照组（P＜0.05）。结论：对于出现急性心肌梗死的患者使用院前急救和急诊急救护理模式进行干预，让患者获得了较为理想的治疗效果，缩减了对患者所实施的抢救时间，能够有效提升患者的抢救成功概率，让患者获得更安全的救治，应该得到临床实际使用与推广。

简介：【摘要】目的：对在急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理的价值加以探究。方法：选取本院诊治的70例急性心肌梗死患者，其收治时间范围在2021年6月到2022年6月，按照硬币法将其分成探讨组和常规组。在院前急诊护理中，给予常规组常规护理，探讨组选取个性化护理，对两组患者的临床指标、急救情况进行比较。结果：探讨组患者临床指标相比于常规组较为良好；常规组患者急救情况相比于探讨组较差（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，在院前急诊护理中实施个性化护理，不仅可以改善临床指标，还有利于优化急救情况。

简介：【摘要】目的：评价在急性心肌梗死患者院前急救护理中开展个性化护理的临床应用效果。方法：随机选取我医院2020年2月至2022年2月期间急诊科接收的60例急性心肌梗死患者，通过随机数字表法将纳入的患者分为观察组和对照组，每组人数各30例，院前急救过程中对照组行常规护理，观察组给予个性化护理干预，对比两组最终护理救治效果。结果：救治后两组各指标结果比较发现，观察组急诊护理质量同对照组相比得到显著提升,患者接诊至入院、在急诊抢救、入院至开始手术及科室交接时间与对照组相比均明显缩短，抢救过程中患者发生的并发症以及护理不良事件也均少于对照组，最终取得的抢救成功率显著高于对照组，两组数据结果对比差值存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析纳洛酮在急性镇静催眠药物中毒后120院前急救中的应用效果。方法：以我院在2019年1月至2021年12月接诊的50例急性镇静催眠药物中毒患者为研究对象，采取随机数字表法将其分为研究组（25例）与对照组（25例），对照组在120院前急救中采取常规治疗，试验组在对照组基础上加用纳洛酮治疗，对比两组患者临床疗效、身体恢复时间。结果：研究组患者治疗总有效率（92.00%）高于对照组（68.00%），清醒时间、呼吸频率恢复正常时间、血压恢复正常时间、治愈时间、住院时间均短于对照组，组间比较P＜0.05。结论：将纳洛酮应用于急性镇静催眠药物中毒后120院前急救中可取得很好的疗效，此治疗方案值得推广应用。

简介：摘要:目的: 探析改良型心电图机在院前急性心梗急救过程中的应用效果。方法:在2020年01月-2022年06月期间内，把院前急救中的急性心梗患者作为研究对象，从中抽取162例患者作为研究对象,分为常规组和观察组,开展院前急救改良型心电图机应用后86例患者为观察组，未启用改良型心电图机的76例患者为常规组。观察两组患者的心电图采集成功率，时效性，连续性，有效救治率及病死率｡结果:观察组患者的心电图采集成功率明显高于常规组。时效性，连续性（时间）均短于常规组(P

简介：【摘要】目的：研究个性化护理措施在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的效果。方法：将2020.1.-2021.12.期间我院急诊收治的急性心肌梗死患者98例作为本次研究对象，将其随机分为对照组和实验组，对照组采用常规院前急诊护理，实验组采用个性化院前急诊护理干预，对比应用效果。结果：本研究对比两组护理满意度以及院前各急救时间，实验组均优于对照组，P＜0.05。结论:在院前急诊护理当中采用个性化护理措施进行干预，能够更加高效的提高患者救治效果，缩短患者的救治时间，降低死亡率的发生，改善患者的预后。

简介：【摘要】 目的 分析优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者抢救成功率及预后的影响。方法 于2020年7月-2021年8月开展研究，将70例急诊心肺复苏患者纳入研究，实施急诊护理流程优化前入组的35例患者纳入对照组，实施急诊护理流程优化后入组的35例患者纳入观察组。对比护理效果。结果 观察组抢救成功率高于对照组（P

简介：[摘要]目的探讨在急诊心肺复苏患者抢救中优化急救护理流程对抢救成功率和预后产生的影响。方法研究对象为我院急诊科于2019年6月至2020年6月时间段内接收的60例心肺复苏患者，我院于2020年1月实施优化急救护理流程，按照实施的急救流程的不同将60例患者划分为观察组（实施优化后的急救护理流程，n=30）和参照(开展常规的急诊护理措施，n=30)，对两组患者抢救成功率、抢救流程耗时、并发症发生情况以及两组患者的心理状况进行比较和分析。结果两组患者的胸外按压时间、接诊时间、建立静脉通路时间、心电图检查时间比较，观察组明显低于参照组（P