简介：【摘要】目的：院前心肺复苏急救病人使用优化后急救护理业务流程，同时观测优化后急救护理业务流程使用效果。方式：医院于2019年3月－2020年3月院前心肺复苏急救的184例病人为主要观测对象，并且分为实验组和参考组分别使用了优选急救护理业务流程和常规急救护理业务流程，同时观测两个急救护理业务流程使用效果。结论：在两个急救时间比较中，实验组的时间为2.31±0.43(min)，参照组为4.36±0.64(min)；实验组到达时间为17.64±3.83(min)，参照组为22.95±4.15(min);(t=8.042,p=0.000）的结果有差异。结果：院前心肺复苏救治病人及进行优化的急救护理流程成效突出，该方法可以推广。

简介：【摘要】对于心脏骤停患者尽早开始进行心肺复苏是提高患者生存率、改善预后的重要举措，电话辅助心肺复苏是指调度人员在接到呼救者求救电话以后通过对呼救者描述的病情进行有效判断，并通过电话发布心肺复苏的各项指令，指导呼救者对患者进行就地心肺复苏的一套干预措施。此套干预措施可提高呼救者对患者的心肺复苏实施率，进而提升患者的生存率。本文就近几年电话辅助心肺复苏在院前急救中的应用进展进行综述，以期为将来国内大力推广此干预举措提供参考。

简介：摘要：目的 探究早期电除颤和气管插管对院前急救心肺复苏的效果。方法 选择2017年7月－2020年7月急救患者105例为研究对象。依据患者心搏骤停到接受电除颤、气管插管治疗时间分5组。A组为5min，B组为5-10min，C组为10-15min，D组为15-20min，E组为20—30min。对比各组患者的SpO2、MAP、心脏复苏与复苏成功结果。结果

简介：摘要 目的:研究探讨心脏骤停心肺复苏院前急救中气管插管与球囊辅助呼吸的应用效果。方法：将2019年1月至2021年7月在本科室接受治疗的心脏骤停患者52例作为本次研究的对象，分为对照组和观察组；每组26例。对照组患者给予气管插管进行人工辅助通气急救；观察组患者给予球囊辅助呼吸人工通气急救；观察对比两组患者急救后的情况。结果：观察组患者抢救后的指标和成功率更佳（P

简介：【摘要】目的：探讨并分析急诊护理对于心肺复苏后康复效果的影响。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的60例心肺复苏抢救成功患者为本次研究对象。并采取计算机表法对并其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组心肺复苏抢救成功患者采用紧急护理模式，对照组脑患者采用常规护理模式。结果：研究组心肺复苏抢救成功患者不良情况发生率（6.67%）明显低于对照组（33.33%），研究组心肺复苏抢救成功患者的临床治疗效果（96.67%）明显高于对照组（73.33%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨心肺复苏技能培训和督查考核相结合在急诊护理人员心肺复苏技能中的影响。方法：研究期2019年1月-2021年1月，纳入37名观察对象展开研究，观察对象均为急诊护理人员，采用计算机双色球分组法，进行随机分组，并实施不同培训方案：心肺复苏技能培训和督查考核结合培训（观察组，n=19），常规培训（对照组，n=18），对不同培训方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：观察组急诊护理人员在心肺复苏培训中，对于成人/儿童/新生儿心肺复苏，成人/儿童/新生儿气道异物梗阻、气道开放的实践操作方法的掌握程度高于对照组急诊护理人员，（p＜0.05）。结论：在急诊护理人员心肺复苏培训中，应用心肺复苏技能培训和督查考核结合培训模式，能够有效提升其对于心肺复苏技能的掌握程度，效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的进行心肺复苏患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,在此基础上给予急诊护理。比较两种护理手段对患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对心肺复苏患者治疗中，采用急诊护理干预，观察其康复效果情况。方法：本组研究中，观察开始时间为2020年10月，结束时间为2022年9月，将82例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，急诊组采用急诊护理干预，对比两组不良反应情况。结果：普通组和急诊组不良反应发生对照中，普通组总发生率为11（例）26.82%，急诊组为3（例）7.31%，（x2=18.317，p=0.013），两组结果有差异。结论：对心肺复苏患者治疗中，采用急诊护理干预效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨心肺复苏后患者在进行护理中应用急诊护理干预的效果。方法：择取于2020年5月到2021年5月在我院实施心肺复苏后的50例患者作为研究对象，根据抽签法将患者分为实验组与对照组各25例，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施急诊护理干预，将实验组、对照组的护理效果进行对比。结果：采用急诊护理的实验组护理效果优于对照组，数据对比差异存在统计学意义P

简介：

简介：【摘要】目的 观察临床上心脏骤停经心肺复苏后患者采用急诊护理的效果。方法 本次医学研究以心脏骤停为对象，自愿参与研究的患者有116例，研究时段为2020年1月-2021年12月，将入选患者随机划分至两个独立的小组单元，对照组患者数量：观察组患者数量=58：58，予对照组常规护理方案，予观察组急诊护理方案。对比效果。结果 观察组和对照组比较治疗效果、不良反应等指标，结果显示前者均优（P＜0.05）。结论 急诊护理方案可以改善心脏骤停患者心肺复苏后的症状，护理效果确切，且安全性较高。

简介：

简介：摘要：目的：通过对上海地区的中学生开展调查，分析初级心肺复苏普及情况和开展培训的效果。方法：通过分层整群抽样的调查方法，抽取上海地区6所初级中学共计1078名初三学生，对学习开展了调查培训，并分析了开展培训效果和作用。结果：中学生对于心肺复苏的了解掌握的操作等方面，培训之后都有效地好于培训前，有着统计学上的价值和意义（

简介：【摘要】目的 浅析对心脏骤停行心肺复苏患者给予冠心病重症监护室(CCU)护理干预的临床效果。方法 纳入本单位于2021年1月至2021年12月收治的60例心脏骤停行心肺复苏患者，施行CCU护理干预，评价干预效果。结果 60例心脏骤停行心肺复苏患者呼吸机支持时间平均为(10.38±1.85)h、CCU住院时间平均为(5.01±0.40)h、干预后动脉压平均为(9.83±1.70)kPa；干预后心率平均为(100.08±6.11)次/min。60例患者并发症发生情况:胸部不适1例、抽搐2例、记忆减退1例、反应迟钝1例。结论 临床应用CCU护理干预可促进心脏骤停行心肺复苏患者康复，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：探究外伤致昏迷患者实施院前急救治疗的具体措施和效果。方法：研究受试者共入选46例，选取时间为2021年3月至2022年3月，根据患者入院前处置情况进行分组，分别为研究组（实施院前急救）、对照组（发病后由家属直接送入医院），每组患者23例，比对2组病人经过急诊救治后的恢复情况、治疗效率以及病死率。结果：干预前，MMSE、Barthel和QOL等三项评分差异小，无统计学意义，干预后急救病人3项评分均升高，研究组分值更高，P＜0.05；研究组有效人数和死亡人数明显少于另一组，发生率也相对更低，P＜0.05。结论：综上所述，外伤致昏迷患者入院前经专人实施相关抢救治疗，入院后抢救成功率高，患者预后生活质量和自理能力得到保证。

简介：摘要：目的：讨论心跳骤停患者运用心肺复苏的急救护理的疗效。方法：选择2020年1—12月在某院进行急救的180例心脏骤停患者作为观察对象，以急救方式分为观察组和对照组，每组各90例。观察组患者采用心肺复苏方式，对照组患者采用一般急救措施。观察和比较复苏和急救效果（成功抢救率、自主心跳恢复时间和通气建立时间）。结果：观察组患者院前急救成功率为25.56%，高于对照组的7.78%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析心脏骤停并采取了心肺复苏抢救的患者在护理中实施CCU护理的作用。方法：此次实验中共计68例心脏骤停并采取了心肺复苏抢救的患者参与，在护理中，观察组患者采用CCU护理，而对照组患者采用常规护理，比较两组患者的数据。结果：与对照组患者进行数据比较，观察组患者的不良情绪分值、治疗效果在护理后明显改善（P＜0.05）；对比两组患者护理前的不良情绪分值，P＞0.05。结论：心脏骤停并采取了心肺复苏抢救的患者在护理中实施CCU护理，患者护理效果较为理想。

简介：【摘要】：目的：研究优化院前急诊护理流程对急性脑梗死患者院前延迟的影响。方法：在本文研究中将急性脑梗死患者作为研究对象，100例收治时间在2019年度12月-2020年度12月，根据随机抽签分组原则分为观察组50例、对照组50例，分别采取常规急诊护理方式、优化院前急诊护理流程方式，分析并且对比两组各项指标。结果：观察组各项指标优于对照组的指标（P＜0.05）。结论：优化院前急诊护理流程对急性脑梗死患者院前延迟具有明显的减少作用。

简介：摘要：目的：探讨心源性猝死急救成功影响因素。方法：对我院2020年1月至12月间18例心源性猝死患者院前急救资料进行分析，观察患者的抢救成功率。结果：18例患者经过心脏按压、电除颤、球囊面罩辅助呼吸等急救措施，复苏成功4例（循环恢复），抢救成功率22.22%，无后遗症出院2例，占比11.11%。结论：对心源性猝死患者及时予以早期及高质量的心脏按压、早期电除颤，可有效提高抢救成功率。

简介：【摘要】目的：研究院前急诊治疗用于高血压性脑出血的价值。方法：2020年4月-2021年11月本院接诊高血压性脑出血病患68例，随机均分2组。研究组采取院前急诊治疗方案，对照组由家属直接送到医院。对比致残率等指标。结果：针对总有效率，研究组100.0%，比对照组76.47%高，P＜0.05。针对病死率和致残率，研究组分别是0.0%、2.94%，比对照组11.76%、17.65%低，P＜0.05。结论：于高血压性脑出血中用院前急诊治疗方案，利于疗效的提升。