简介:摘要:目的 对影响临床免疫检验质量的因素进行分析,探索相应的解决策略。方法 选择于2020年9月-2021年9月来我院进行免疫检验的患者180例进行回顾性研究,采取随机方式,将其分为两组,对照组和观察组,各90例。针对对照组患者,采取免疫检测质量控制对策方式,对观察组患者,采取常规免疫检验方式。分析影响免疫检验质量的影响因素,比较两组患者免疫检验准确度。结果 实验分析表明,检验质量与检验室温湿度、检验室洁净度、样品质量、检验人员操作水平和清洗液更换等有关。经免疫检测质量控制对策方式后观察组检验结果准确率明显高于对照组P值<0.05),对比差异有统计学意义。结论临床免疫检验结果与检验室环境、操作技能以及样品质量等有关,采取必要措施能有效提高检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:对影响临床尿液常规检验的影响因素进行分析研究,并且针对相应因素提出解决的对策措施。方法:从2020年1月至2022年11月在我院治疗的患者当中,随机无目的性地挑选100名参与到这一次实验研究中,根据医生的要求留取患者晨尿并进行尿液常规检验,对100名参与实验研究的患者尿液常规检验单的检验过程以及检验结果进行分析研究,找到可能会影响检验结果准确性的因素,对原因进行分析并找到合理的解决措施。结果:尿液常规检验结果显示,100例检验结果当中有17例为不合格,总尿液常规检测结果不合格率为17%,在这17例当中,有6例是因为患者在采集尿液常规检验样本的过程当中没有进行充分准备,占比为35.3%;有4例是因为样本采集过程当中受到外界环境污染,占比为23.5%;3例是因为检验工作人员没有按照规范要求操作检验仪器设备导致的,占比为17.6%;有4例是因为样本放置时间过长导致的,占比为23.5%。结论:导致尿液常规检验见过出现误差的因素有很多,其中主要的影响因素为患者在采集尿液常规检验样本的过程当中没有进行充分准备、样本采集过程当中受到外界环境污染、检验工作人员没有按照规范要求操作检验仪器设备以及样本放置时间过长。所以,针对这些原因应当要采取有效的对策措施,首先,患者在采集尿液常规检验样本之前应当要进行充分准备,严格按照规范标准采集样本,等到尿液样本采集完成之后应当要进行送检,避免时间过长导致样本性质发生变化,检验工作人员必须要严格按照规范标准操作检验仪器设备,只有这样才能够有效提高尿液常规检验的准确几率,为后续治疗提供依据。
简介:【摘要】目的:输血前血液标本检测质量控制在临床检验中具有重要的意义,安全可靠的血液标本是临床医师和患者的共同需求。本研究主要分析临床输血相关血液标本检测前质量控制,并提出几点策略。方法:选择我院(时间为2019年12月至2021年12月)收治的输血患者220例,分为对照组和观察组,对照组不采取干预措施,观察组采取质量控制措施,对比两组患者输血质量,并对结果进行分析。结果:观察组输血质量明显优于对照组,组间比较,差异显著,具有统计学意义。结论:分析临床输血血液标本检验异常的有关因素,再实施质量控制对策,可保证血液标本的质量,为临床诊治提供可靠的样本,保证患者的生命健康和安全,值得参考和使用。
简介:摘要:目的 分析基层医院卫生防疫工作中存在的主要问题,提出有效的应对措施。方法 从基层医院工作实际出发,对其卫生防疫工作开展现状、影响卫生防疫质量的主要有原因进行分析,制定针对性的解决对策。结果 通过分析,认为当前基层医院卫生防疫工作中存在的问题主要体现在:群众缺少防范意识,医务人员素质有待提升,缺少资金支持,设施设备难以满足卫生防疫工作要求。在工作实践中,可以通过争取政府支持、加强专业队伍建设、加强卫生防疫宣传力度、加大资金投入力度等措施,让以上问题获得解决。结论 在基层医院卫生防疫工作中,需要在分析问题的基础上,采取措施,让工作人员和群众素质得到提升,并改善卫生防疫设置,完善工作制度,从而促进工作质量的全面提升。
简介:摘要:在病理学与病理生理学中融合课程思政元素和理念,在潜移默化中引领学生形成正确的人生观、价值观和世界观,进而培养出一批信念坚定、品质优良和专业技术过硬的医护人才。
简介:摘要:目的:分析外科护理工作中影响护理质量的原因,然后据此制定应对措施,研究护理质量的提升效果。方法:作者选择我院在2019年1月至2021年1月期间收治的60例外科患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组,各组均由30例患者组成,通过常规护理的患者为对照组,通过二级护理质控体系联合全面质量管理护理患者为观察组,比较两组患者的护理满意度;护理质量评分(病区管理、业务水平、沟通能力、自我认同)。结果:观察组患者的护理满意度为96.7%(29/30),对照组患者的护理满意度为70.0%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的病区管理、业务水平、沟通能力、自我认评分均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:外科护理管理中,通过分析护理质量的影响因素,然后制定应对计划,可以有效提升护理满意度,应用效果显著,值得推广。