简介：

简介：

简介：

简介：目的：探究维持性血液透析（MHD）患者血清肿瘤标志物的水平变化.方法：选取本院收治的46例MHD患者,纳入时间为2015年6月～2017年6月,将其作为试验组;同期健康体检人员46例作为对照组.应用血液透析仪采集两组的静脉血液样本,测定肿瘤标志物水平.结果：血透前,试验组患者的CEA、CA199、NSE水平明显高于对照组;血透后,患者的CA125、Ferritin水平明显增高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：维持性血透患者的肿瘤标志物水平明显改变,监测相关指标的变化,能为临床治疗和预后评估提供依据.

简介：【摘要】目的：探究晚期非小细胞肺癌靶向治疗时应用血清肿瘤标志物预测疗效的意义。方法：2020.1-2021.5，对该阶段在本院进行靶向治疗的晚期非小细胞肺癌患者进行回顾性分析，抽取其中20例部分缓解、20例稳定病情与20例病情进展患者进行分析，患者治疗前、治疗3周期后均抽取血样检测血清肿瘤标志物，获取患者的检查报告，对比检测结果。结果：部分缓解患者治疗后的五项肿瘤标志物低于治疗前（P＜0.05），部分缓解患者治疗后的五项肿瘤标志物低于病情稳定及疾病进展患者（P＜0.05）。结论：通过检测晚期非小细胞肺癌患者的血清肿瘤标志物水平，结合标志物水平变化可预测患者的靶向治疗效果。

简介：【摘要】目的：深入研究肺癌诊断过程中血清肿瘤标志物在临床分期中的实际应用效果。方法：在2020年11月-2021年11月期间收治肺癌患者中任意选择60例纳入本次研究，给予所有患者均实施血清肿瘤标志物检测，对比不同分期肺癌患者的血清肿瘤标志物差异。结果：据本次研究调查发现，在CEA水平、NSE水平、CA19-9水平检测中结果表明，I期＜II期＜IIIa期＜IIIb期＜IV期，病情分期越晚，各项血气肿瘤标志物水平越高。结论：肺癌分期诊断过程中应用血清肿瘤标志物检查可起到良好鉴别作用，可为医生提供准确依据，是一项值得推广的应用。

简介：摘要：目的：探讨血常规炎症指标联合血清肿瘤标志物在肺癌患者中的应用价值。方法：本研究拟选取我院2022年6-2023年6月份住院的肺癌病人（肺癌组）和20名健康体检者（体检组）的血液数据，包括血小板计数、血小板分布宽度、平均血小板体积、血小板压积、粒细胞绝对值、粒细胞绝对值、粒细胞百分比、淋巴细胞绝对值、淋巴细胞比例、淋巴细胞绝对值、淋巴细胞比例、细胞体积分布宽度变化系数、红细胞体积分布宽度变化率、红细胞体积分布宽度标准偏差等。通过秩和检验，对所选对象之间的各项参数进行对比，筛选出组间有显著性差别的标志物进行 ROC曲线的诊断，并从中选出具有较大的曲线下积（AUC）作为联合诊断的依据；最终，将两种类型的 Logistic回归与 ROC曲线相结合，对各指标组合方式进行全面的评价。。结果：(1)， PLT、 MPV PCT、RDW-CV、RDW-SD、 LDH、 Neu%、 CEA和 CYFRA水平比较，两者之间有显著性（P<0.05)；(2) ROC曲线对血小板、 MPV、 PCT、 Lym、RDW-SD、RDW-SD、 LDH、 Neu%、 CEA、 CYFRA在肺癌中的应用价值进行比较，发现 PCT、RDW-CV、 CYFRA和 LDH在肺癌中的检出率均在0.6以上，其中 PCT、RDW-CV、 CYFRA是鉴别肺癌的标准。(3)将 PCT、RDW-CV、 CYFRA、 LDH等多项指标结合，采用双重 Logistic回归及 ROC曲线，发现在多种组合方式下，RDW-CV+ LDH+ CYFRA对肺癌的 AUC为0.823, PCT+RDW-CV+LDH+ CYFRA对肺癌的特异性较高， PCT+ RDWCV+ LDH+ CYFRA对肺癌的检出率在75%以上。结论：在所有的血液指标中，以 CYFRA为最好的诊断方法，而 CYFRA与RDW-CV、 PCT和 LDH中任何一种或几种组合对肺癌的早期诊断效果更好，尤其是两种方法中，RDW-CV+ LDH+ CYFRA和 PCT+RDW-CV+ LDH+ CYFRA的诊断效果更好。

简介：

简介：摘要： 目的 ：研究肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的临床价值 。 方法 ：将我院 76 例恶性肿瘤患者作为观察组，同时选择 70 例健康体检志愿者作为对照组，为研究对象提供相同的化学检验操作，分析化学发光免疫法的实际应用价值 。 结果 ：在检查中，患者糖链抗原、癌胚抗原与甲胎蛋白检出率均较高，而且观察组的检查结果与对照组比差异显著，有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：肿瘤生物标志物检验中，运用化学发光免疫法检查所得结果对患者恶性肿瘤病症确诊与治疗均有积极影响 。

简介：【摘要】 目的 探讨肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的临床价值。 方法 选取于2019年11月~2022年11月进行检验的44例肿瘤患者作为本次研究组，选取同时期进行体检的44例健康人作为本次对照组。两组均接受化学发光免疫法进行检验，比较两组检查结果。 结果 研究组AFP阳性检出率为81.82%（36/44）高于对照组4.55%（2/44），研究组CEA阳性检出率84.09%（37/44）、FER阳性检出率90.91%（40/44）、CA199阳性检出率93.18%（41/44）均高于对照组，P<0.05表示差异均具有统计学意义；研究组AFP检出水平（467.68±112.25）ng/mL、CEA检出水平（282.69±150.64）ng/mL、FER检出水平（121.52±101.47）μg/L、CA199检出水平（55.56±5.49）U/mL均高于对照组，P<0.05表示差异均具有统计学意义。 结论 肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的临床应用价值较高。

简介：

简介：摘要 ：目的 分析 彩色多普勒高频超声与 血清肿瘤标志物联合方法在乳腺癌诊断中的临床应用价值。 方法 以我院 93 例体检女性为例，随机分为乳腺癌组、乳腺良性组、健康组，每组各 31 例，均行彩色多普勒高频超声、 CA153 、 CA199 水平检测、联合检测，并评估联合检测在乳腺癌灵敏度、特异性、准确率的效果。 结果 相较于单独检测，彩色多普勒高频超声与血清 CA153 、 CA199 检测联合检测的灵敏度、特异性、准确率较高，优势明显。 结论 在乳腺癌疾病诊断中，彩色多普勒高频超声联合血清肿瘤标志物具有较高的诊断价值。

简介：

简介：【摘要】目的 对结、直肠癌诊断中粪便常规联合血清肿瘤标志物检验的效果进行观察与分析。方法 抽取我院2020年8月-2021年8月接收结、直肠癌患者62例为实验组研究对象，抽取同期接收非结直肠癌、体检正常人员62例为常规组研究对象；均给予两组以粪便常规联合血清肿瘤标志物检验；对两组检验结果进行对比。结果 实验组患者粪便常规检验异常率（64.52%）明显高于常规组（11.29%），组间差异明显（P＜0.05）。实验组患者血清、糖类抗原19-9、糖类抗原72-4水平明显高于常规组，组间差异明显（P＜0.05）。结论 结、直肠癌诊断中粪便常规联合血清肿瘤标志物检验效果确切，可为临床患者疾病的尽早诊断、鉴别与治疗提供良好参考价值。

简介：【摘要】目的：探析乙型肝炎患者血液标本检测中，不同免疫检测方法的应用价值。方法：择200例血液标本，分别采取酶联免疫吸附法与核酸检测法，对比两组检验结局。结果：核酸检测法诊断乙肝病毒的敏感度及准确度明显高于酶联免疫吸附法，两种方法的特异度差异不显著；核酸检测法的窗口期短于酶联免疫吸附法，差异显著，P＜0.05。结论：实施核酸检测法可以对乙型肝炎患者的病情进行准确判别，从而提高诊断准确率，具有显著临床效果。

简介：摘要：目的：评价血清肿瘤标志物在结直肠癌诊断中的应用价值及临床确诊率。方法：选取临床确诊结直肠癌患者37例、结直肠良性病变患者40例及健康体检者40例，于2019年3月~2021年10月期间行对比性临床研究。研究期间采集三组人员外周静脉血行实验室血清标志物检验。比较不同血清标志物水平组间差异，分析血清标志物检验对结直肠癌诊断效能。结果：（1）结直肠癌者血清CEA、CA199、CA125、CA72-4高于良性病变者、健康体检者，差异显著，P＜0.05。（2）血清标志物联合检验对结直肠癌诊断敏感度、特异度、确诊率均达90%以上。结论：结直肠癌临床诊断中采用血清肿瘤标志物联合检验，可经综合评估受检者血清标志物表达水平后，实现对结直肠癌的临床有效筛查，临床确诊率优势确切。

简介：HBV是引起乙肝的病毒,此病发病率高,危害性特大,大部分人容易转为慢性肝炎,如不及时有效治疗,继续发展可形成肝硬化、肝癌.为了加强对婴儿乙型肝炎的预防,了解HBV在我县幼儿群体中传播情况,我们对县城关幼儿园846名幼儿行了HBV的感染调查,现报告如下.

简介：

简介：摘要：目的：探讨化学发光免疫法应用于肿瘤生物标志物检验中的有效性。方法：共纳入38例肿瘤患者（研究组）以及38例体检健康者（参照组）作为研究对象，研究对象选取时间为2019-8至2020-12。采取两组研究对象的血液样本，采取化学发光免疫法测定其癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原199（CA199）、糖抗原153（CA153）、糖类抗原125（CA125）等肿瘤生物标志物并进行统计学分析。结果：研究组CEA、AFP、CA199、CA153、CA125等肿瘤生物标志物分别为（7.10±2.32）ng/mL、（10.20±0.45）ng/mL、（40.65±5.10）U/mL、（40.67±4.19）U/mL、（45.33±6.91）U/mL，均明显高于参照组（2.75±0.31）ng/mL、（4.28±0.20）ng/mL、（13.46±2.37）U/mL、（6.52±1.08）U/mL、（6.46±1.16）U/mL，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：化学发光免疫法应用于肿瘤生物标志物检验中具有一定的有效性，可为肿瘤疾病的诊断、治疗提供参考依据。

简介：摘要 :目的 探究化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的运用效果。方法以