简介:摘要:目的:探讨化学发光免疫法应用于肿瘤生物标志物检验中的有效性。方法:共纳入38例肿瘤患者(研究组)以及38例体检健康者(参照组)作为研究对象,研究对象选取时间为2019-8至2020-12。采取两组研究对象的血液样本,采取化学发光免疫法测定其癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原199(CA199)、糖抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)等肿瘤生物标志物并进行统计学分析。结果:研究组CEA、AFP、CA199、CA153、CA125等肿瘤生物标志物分别为(7.10±2.32)ng/mL、(10.20±0.45)ng/mL、(40.65±5.10)U/mL、(40.67±4.19)U/mL、(45.33±6.91)U/mL,均明显高于参照组(2.75±0.31)ng/mL、(4.28±0.20)ng/mL、(13.46±2.37)U/mL、(6.52±1.08)U/mL、(6.46±1.16)U/mL,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:化学发光免疫法应用于肿瘤生物标志物检验中具有一定的有效性,可为肿瘤疾病的诊断、治疗提供参考依据。
简介:【摘要】目的:探讨对乙肝病毒感染血清标志物采用不同免疫检验方法完成检测后获得临床效果。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日的50例乙肝病毒感染患者进行诊断研究;依据诊断方法不同分为酶联免疫组(采用酶联免疫吸附法完成疾病检测)和电化学发光组(采用电化学发光法完成疾病检测),两组均针对50例患者进行疾病诊断;比较两组患者血清标志[HBeAb(e抗体)、HBcAb(核心抗体)、HBsAb(表面抗体)、HBsAg(表面抗原)以及HBeAg(e抗原)]阳性率。结果:电化学发光组HBsAb以及HBcAb阳性率同酶联免疫组比较,未呈现出明显差异(P>0.05);电化学发光组HBsAg、HBeAb以及HBeAg阳性率均高于酶联免疫组(P
简介:摘要目的探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取2016年6月到2017年9月将40例肺癌患者作为观察组,20例肺良性疾病患者作为对照组,空腹收集血清后,用电化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA125、NSE。分析两组肿瘤标志物的含量及检测的敏感性、特异性。结果观察组四项肿瘤标志物含量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测敏感性及特异性显著高于单一肿瘤标志物检测,差异有统计学意义(P<0.05)。腺癌组肺癌CEA血清水平高于其他组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤标志物联合检测诊断肺癌敏感性好,特异性高,值得临床推广应用。
简介:目的探讨粪隐血试验和肿瘤血清标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)在大肠癌早期诊断中的应用比较。方法将2015年10月-2016年10月收治的确诊大肠癌患者60例(大肠癌组)及行纤维结肠镜筛查的正常人60例(对照组)纳入研究,取患者粪便行粪隐血试验,取空腹静脉血行化学发光免疫法测定血清中肿瘤标志物CEA及CA19-9水平,计算3种方法单项及联合检测时的敏感性和特异性。结果大肠癌组粪隐血试验阳性例数41例,占68.3%,对照组28例,占46.7%;大肠癌组CEA及CA19-9水平均高于对照组(P〈0.05)。单独检测时,粪隐血试验的敏感性高于CEA及CA19-9的检测,但特异性较低。粪隐血试验+CEA+CA19-9三者同时检测时敏感性和特异性最高。结论联合粪隐血试验、血清CEA及CA19-9检测的方法能够高敏感性和特异性地诊断出早期大肠癌,可作为大肠癌早期诊断的可靠初筛方法。
简介:摘要:目的 探究吉非替尼靶向治疗对非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的变化影响。方法以非小细胞肺癌患者
简介:【摘要】 目的:分析化学发光免疫分析法(CLIA)与酶联免疫吸附法(ELISE)法在检测乙肝病毒(HBV)感染血清标志物中的应用价值。方法:选取我院2019年10月~2021年3月收治70例HBV感染患者为例,抽取静脉血,分别采取CLIA与ELISE法检测,对比血清标志物指标阳性检出率。结果:CLIA法检测HBsAg、HBsAb、HBeAg的阳性率高于ELISE法(P<0.05);
简介:摘 要目的 :探究慢性乙型肝炎患者肿瘤标志物检测意义。 方法 :研究进行的时间段在 2017 年 1 月 ~2020 年 1 月,纳入 80 例慢性乙型肝炎患者和 40 例健康体检者。对所有观察对象进行分组处理,其中,乙型肝炎分为五个小组, A 组(轻度慢性肝炎) 20 例、 B 组(中度乙型肝炎) 20 例、 C 组(重度乙型肝炎) 20 例、 D 组(肝硬变) 10 例、 E 组(肝癌) 10 例, 40 例健康者为对照组。分别检测各组观察对象的肿瘤标志物,对比分析两组间的差异。 结果 :不同类型乙型肝炎患者的肿瘤标志物检测结果有所不同,均与普通健康体检者有显著性差异( P < 0.05 )。 结论 :慢性乙型肝炎患者的肿瘤标志物具有一定的特异性,可以作为临床进行诊断、分类、预后观察的重要项目,准确了解患者病情。
简介:摘要:目的:研究肿瘤标志物检验在肺癌与肺部良性疾病诊断中的鉴别价值。方法:选择我院2021年1月至2021年3月收治的30例肺癌患者,将其作为观察组,选择同期来我院治疗的30例肺部良性疾病患者,将其作为对照组,对两组患者做肿瘤标志物的检验,比较两组患者的血清肿瘤标志物(神经元特异性烯醇化酶NSE、细胞角蛋白19片段CYFRA21-1、癌胚抗原CEA、糖类抗原CA125)。结果:观察组患者的NSE、CYFRA21-1、CEA、CA125均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肺癌患者通过肿瘤标志物检验,可以有效发现NSE、CYFRA21-1、CEA、CA125水平和肺部良性疾病患者之间的区别,提升确诊率,临床应用价值高。
简介:摘要:目的:分析肿瘤标志物检验用于肺癌诊断的应用价值。方法:随机抽选绵阳市中医医院和成都中医药大学附属医院2022年6月—2023年6月期间收治的120例疑似肺癌患者作为研究对象。所有患者疾病的诊断结果以病理诊断结果为金标准,同时患者接受血清肿瘤标志物检验,比较疾病检出率和血清肿瘤标志物水平。结果:血清肿瘤标志物检验与病理诊断的疾病检出率对比无明显差异(P>0.05);肺癌患者的血清相关肿瘤标志物水平高于良性病变患者(P<0.05)。结论:血清相关肿瘤标志物检验可以有效提高肺癌诊断的准确率,能为早期筛查出疾病提供实验室依据,为肺癌患者的治疗和康复及预见后提供有效参考,值得临床推广应用。