简介：糖尿病肾病（diabeticnephropathy,DN）是2型糖尿病（type2diabetesmellitus,T2DM）常见的慢性微血管并发症之一。美国每年新增终末期肾病患者中50%以上是由糖尿病肾病引发[1],中国糖尿病肾病患者占全部透析患者的13.13%[2]。现通过检测98例T2DM患者的胱抑素C（CysC）、尿清蛋白排泄率

简介：

简介：摘要目的了解新生儿溶血病的特点，提高对Rh溶血病的认识，及早发现，及早治疗。方法采用盐水法检测患儿及母亲的ABO血型和Rh血型，抗人球蛋白试验检测游离抗体和放散抗体。结果检出IgG抗-D、抗-C致新生儿溶血病一例。结论检出Rh溶血病后，及时进行蓝光治疗或换血治疗，预后良好。关键词IgG抗-D;抗-C致新生儿;Rh溶血病

简介：【摘要】 目的 观察血常规联合 C反应蛋白（ CRP）检验在区分小儿感染类型中的临床效果。方法 从 2019年 5月～ 2020年 5月我院收治的感染患儿中选取 23例细菌感染患儿作为观察组， 23例病毒感染患儿作为对照组。先采集所有患儿的血液样本，采集量为 2ml，将其放入乙二胺四乙酸二钾抗凝管中待检或通过毛细血管采血 60μL，将其放入一次性抗凝锥形管中检测 C反应蛋白和 WBC。选择 CBC：迈瑞 BC-5390作为本次检测的仪器，选择乳胶免疫比浊法作为检测方法。结果 研究组患儿的 CRP浓度和 WBC计数指标均明显高于参照组， P＜ 0.05；观察两组异常检出率，研究组患者的异常检出率（ 86.96%）、（ 56.52%）明显高于参照组（ 4.35%）、（ 0.00%）， P＜ 0.05。结论通过血常规联合 C-反应蛋白检验能够较好地区分小儿是否发生感染性疾病，准确性高，因此建议将其在临床上优先推广。

简介：

简介：目的：观察大鼠脑缺血再灌注12h后血清hS-CRP含量的变化,以探讨血清hS-CRP水平对于急性脑血管病的诊断意义。方法：线栓法制备大鼠大脑中动脉阻塞模型,缺血2h再灌注12h后,评价大鼠神经功能状态,观察大鼠脑梗死情况,心脏取血检测血清hS-CRP含量。结果：与正常组比较,模型组大鼠神经功能缺损评分升高,血清hS-CRP含量升高,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：hS-CRP与大鼠脑缺血造成的神经功能缺损密切相关。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨急性时相反应蛋白血清淀粉样蛋白A（SAA）和C反应蛋白（CRP）在相关炎性疾病监测中的应用价值。方法选择2016年1月1日-10月31日于湖北省谷城县人民医院临床疑似有感染的住院患者1020例以及111例健康体检患者（正常对照组）,对其进行CRP和SAA检测。将住院患者按照疾病类型分为6组：糖尿病伴并发症、心血管疾病、多发性骨髓瘤、创伤骨折、其他肿瘤和皮肤疾病。分别对每组疾病的SAA、CRP实验数据做ROC曲线面积分析,判断二者单独检测和平行试验联合检测对各种疾病的诊断价值。结果通过对实验数据进行分析,SAA与CRP变化趋势不一致的患者占44.6%,所占比例较大,尤以SAA增高而CRP正常患者居多。再比较这两种指标在同一种疾病中的升高幅度,前者高于后者。通过对各种疾病的ROC曲线下面积计算,可得联合检测一般具有更多的曲线下面积。结论SAA相比于CRP,在相关炎性疾病监测中可能更有临床价值。临床上在进行炎症监测时,应重视SAA异常升高而CRP正常患者。在有条件的情况下选择两种指标做联合检测,更具有临床诊断价值。

简介：目的：基于c-fosmRNA观察益气活血药物对脑梗死恢复期大鼠的影响。方法：以Longa的方法略作改良制作大鼠左侧大脑中动脉阻塞模型,按照随机数字表的方法随机分为正常组、模型组、假手术组、益气组、活血组、益气活血组、ERK抑制剂7组,采用RT-PCR技术,在治疗28d观察益气活血药物对脑梗死恢复期大鼠梗死皮层c-fosmRNA表达的影响。结果：在治疗28d后,模型组较正常组c-fosmRNA表达明显下降（P〈0.05）,益气活血组与ERK抑制组较模型组有一定程度提高（P〈0.05）,活血组与模型组比较,无明显统计学意义（P〉0.05）,益气组的c-fosmRNA表达低于其他各组（P〈0.05）。结论：在脑梗死恢复期,益气活血药物在一定程度上可改善脑缺血,优于单纯益气与单纯活血,其疗效机制可能与提高c-fosmRNA的表达有关。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：分析血清 C-反应蛋白、 WBC水平检验应用在小儿发热诊断中的价值。 方法：选取 90例患者作为研究对象，按照发热类型分成 X组（ 40例细菌感染）、 Y组（ 29例病毒感染）和 Z组（ 21风湿性疾病），再选取同期范围内的健康儿童 30人作为对照组，检验三组儿童 C-反应蛋白、 WBC水平，并做记录以供分析。结果：对照组儿童 C-反应蛋白、 WBC均显示为阴性， X组均显阳性的占 87.50%， Y组均显阴性的占比 96.55%， Z组 C-反应蛋白阳性、 WBC阴性占比 76.19%； X组 WBC水平高于其他三组， X、 Z组 C-反应蛋白水平高于另外两组， Z组 C-反应蛋白水平高于 X组，数据具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： C-反应蛋白、 WBC水平检验在小儿发热的临床诊断中具有较高价值。

简介：

简介：摘要