简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析老年双侧腹股沟疝应用聚丙烯网塞无张力疝修补术治疗护理的临床效果。方法选择本院在2017年1月~2019年1月收治的应用聚丙烯网塞无张力疝修补术治疗的老年双侧腹股沟疝患者92例，将92例患者采用随机数字表法分成研究组46例与对照组46例，对照组接受常规护理干预，研究组实施综合护理干预，比对两组患者对护理服务的满意度及生活质量评分。结果研究组患者对护理服务的满意度及生活质量评分与对照组临床指标数据比对有意义（P＜0.05）。结论应用聚丙烯网塞无张力疝修补术治疗的老年双侧腹股沟疝患者应用综合护理干预，可以有效改善患者护理满意度，提高患者生活质量评分。

简介：摘要： 目的： 分析无张力疝修补手术治疗成人疝气的可行性。 方法： 纳入 重庆市渝北区双龙湖社区卫生服务中心所收治的成人疝气患者共 90 例，根据手术模式的不同将其分为常规组与研究组， 每组样本容量均为 45 例。 常规组予以常规的疝修补手术治疗模式，研究组予以无张力疝修补手术治疗模式。对比两组患者手术情况以及术后并发症情况。 结果： 研究组并发症发生率、平均手术时间、平均住院时间、术中出血量以及手术创口长度相较于常规组而言， 均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对成人疝气患者予以无张力疝修补手术治疗模式，可将其手术效果以及并发症发生情况均优化至最佳状态，存在较大临床应用以及推广价值。

简介：[摘要]目的：对比和探析在腹股沟疝患者治疗过程中应用经腹腔腹膜前修补术与全腹膜外修补术的临床效果。方法：随机择取我院收治的80例腹股沟疝患者进行对比研究，时间为2020年3月-2021年

简介：【摘要】目的：研究无张力疝修补术应用于老年人腹股沟疝的护理方式和护理效果。方法：2021年12月~2022年12月，在我院就诊腹股沟疝老年患者中选取144例，以干预不同手段为依据分组，对照组72例，观察组72例，将常规护理给予对照组，观察组加全面护理，采用SPSS 26.0处理，P

简介：摘要目的研究探讨平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的价值体会分析。方法本次研究时间选取从2016年12月开始，至2018年12月结束，将在此期间至医院接受治疗的47例腹股沟疝气患者视为对照组，将同期医院收治的47例腹股沟疝气患者视为研究组，对照组患者采用充填式无张力疝修补术治疗，研究组患者采用平片无张力疝修补术治疗。将两组患者的相关手术指标、并发症发生率进行比较。结果研究组患者的相关手术指标改善显著优于对照组，P＜0.05；研究组患者的并发症发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论采用平片无张力疝修补术治疗可有效改善患者相关手术指标，减少并发症发生几率，在临床治疗中具有推广应用价值。

简介：摘要目的观察无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝的临床效果、术后并发症及复发情况。方法对250例嵌顿性腹股沟疝患者治疗资料进行回顾性分析，按手术方式分为对照组125例（行Bassini法疝修补术治疗）和观察组125例（行无张力修补术治疗）。对比两组手术指标及术后并发症、复发情况。结果观察组平均手术、下床和住院时间均显著短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组复发率和并发症发生率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝患者的临床效果确切，操作快捷、患者恢复快、术后复发率低，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜与开放式腹膜前间隙疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的效果对比。方法：选取本院一个年度收治的45例老年腹股沟疝患者，按照治疗方法对其分成两组，对照组与观察组的患者比例为20：25，分别将腹腔镜全腹外腹膜前间隙疝修补术（TEP）与开放式腹膜前间隙疝修补术应用在观察组和对照组，观察两组的治疗效果。结果：两组的各项手术相关指标相比，观察组均优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨优质护理方式在老年嵌顿性腹股沟斜疝无张力疝修补术中的护理效果。方法：研究2020年1月-2022年1月进行，入组观察对象60例，均为老年嵌顿性腹股沟斜疝患者，所有患者均接受无张力疝修补术治疗，所有观察对象均随机数字法分组，一组应用优质护理（观察组，n=30），一组应用常规护理（对照组，n=30），对比不同护理模式对患者的手术影响差异。结果：手术相关指标对比，观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛持续时间以及总住院时间均低于对照组患者，（p＜0.05）；手术相关并发症（切口感染、局部异物感染、发热）发生率比较，观察组患者3.33%（1/30）低于对照组患者20.00%（6/30），（p＜0.05）。结论：围绕老年无张力疝修补术治疗嵌顿性腹股沟斜疝患者，优质护理配合效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】：目的：研究应用腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)治疗腹股沟疝的临床安全性及有效性。方法：本次纳入2019年11月至2020年10月期间在本院进行治疗的84例腹股沟疝患者展开研究，按照随机数字表法进行分组，对照组42例实施开放无张力腹股沟疝修补术治疗，观察组42例实施LIHR治疗。对比两组的治疗效果。结果：观察组的围手术期相关指标优于对照组，并发症发生率及复发率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对腹股沟疝患者实施LIHR治疗安全有效。

简介：【摘要】目的：分析腹膜前间隙无张力疝修补术用于疝气的价值。方法：对2019年10月-2022年9月本科接诊疝气病人（n=84）进行随机分组，试验和对照组各42人，前者采取腹膜前间隙无张力疝修补术，后者行疝环填充式无张力疝修补术。对比住院时间等指标。结果：关于总有效率，试验组数据97.62%，和对照组数据83.33%相比更高（P＜0.05）。关于住院时间，试验组数据（5.01±0.96）d，和对照组数据（7.69±1.52）d相比更短（P＜0.05）。结论：疝气用腹膜前间隙无张力疝修补术，住院时间更短，疗效提升也更为迅速。

简介：

简介：摘要目的了解无张力腹股沟疝修补术患者施行快速康复外科护理的效果。方法将我院2017年10月至2018年9月的64例无张力腹股沟疝修补术患者，随机分组，对照组给予传统护理，快速康复组进行了快速康复外科护理。比较两组满意情况；无张力腹股沟疝修补术手术时间、无张力腹股沟疝修补术中体温、无张力腹股沟疝修补术后住院时间；护理前后身心应激指标监测值；手术并发症水平。结果快速康复组满意情况、身心应激指标监测值、无张力腹股沟疝修补术手术时间、无张力腹股沟疝修补术中体温、无张力腹股沟疝修补术后住院时间、手术并发症水平对比对照组有优势，P＜0.05。结论无张力腹股沟疝修补术患者实施快速康复外科护理效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨不同腹腔镜疝修补术对术后VAS评分及住院时间的效果分析。方法：选取2017年5月至2019年5月收治的80例腹股沟疝患者作为研究对象，用随机数字表法将其分对照组和观察组，各40例，对照组接受经腹腔腹膜前腹腔镜腹股沟疝修补术治疗，观察组接受完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术治疗，比较两组患者VAS评分、住院时间。结果：观察组VAS评分（t=36.2890）低于对照组，手术时间（t=10.0497）、住院时间（t=7.7883）短于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：探析护理路径应用于单侧腹股沟疝无张力修补术治疗患者的效果。方法：纳入2022年1月~2023年6月间收治单侧腹股沟疝无张力修补术治疗患者64例，随机数字表均等分设为对照组、观察组，分别提供常规围术期护理、护理路径干预，各组有32例。比较两组患者住院成本及术后并发症发生率。结果：观察组患者并发症发生率低于对照组，住院费用低于对照组，住院时间短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理路径模式应用于单侧腹股沟山无张力修补术治疗患者对于促进患者康复，保障术后安全性有积极价值。

简介：[摘要] 目的 评价腰椎旁联合胸椎旁双点阻滞用于腹股沟疝手术麻醉的效果。方法 择期行无张力修补术的单侧腹股沟疝老年患者30例，性别不限，年龄65-90岁，体重45-85kg，ASA分级Ⅱ-Ⅲ级。超声引导下腰椎旁间隙阻滞，注入0.5%罗哌卡因15-20ml，超声引导下胸椎旁神经阻滞，注入0.5%罗哌卡因10ml；30min后采用针刺法测定阻滞平面满足手术要求后开始手术。结论 麻醉效果满意，均能满足手术要求；无一例尿潴留、恶心呕吐等并发症的发生。

简介：摘要【目的】分析在腹股沟疝修补术术中配合综合护理的临床意义及护理效果。方法：此次本研究在我院展开，以对照实验形式，将2021年01月至2021年12月于我院进行腹股沟疝修补术的患者，共计86例作为研究对象，采用随机分组的方式，根据其入院先后时间的等距法将其分为对照组（n=43）和观察组（n=43），对照组配合常规护理、观察组配合综合护理，评价两种护理方案的应用效果。 结果：观察组术中不良事件发生率4.65%（2例）低于对照组13.95%（6例）（P