学科分类
/ 12
227 个结果
  • 简介:摘要:目的:对比分析腹腔镜下经腹腔腹膜前修补术(TAPP)与传统开放无张力修补术对腹股沟的疗效。方法

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 分析聚丙烯网状平片无张力修补术和传统修补术治疗腹股沟疝气的疗效。方法 选取在院2019年5月至2020年5月腹股沟疝气病患50例,依据盲选法而分甲组(n=25)与乙组(n=25)。甲组给予传统修补术,乙组给予聚丙烯网状平片无张力修补术,比较两组临床指标、并发症发生率。结果 两组手术时间、术中出血量无明显区别,P>0.05。乙组住院时间、疼痛持续时间、下床活动时间、并发症发生率均优于甲组,P

  • 标签: 聚丙烯网状平片无张力疝修补术 传统疝修补术 腹股沟疝气 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:观察比较予以成人腹股沟患者采取腹膜外修补术与平片式无张力修补术治疗的效果。方法:纳入到研究中的患者一共是120例,划分成应用不同治疗模式的研究组以及参照组,前一组进行腹膜外修补术,后一组进行平片式无张力修补术,比较治疗的成效情况。结果:观察的内容包括并发症率、手术时间、术中出血量、离床活动时间、住院时间、术后3天VAS评分几项,相较于参照组而言,研究组的优势更加明显,p

  • 标签: 腹膜外疝修补术 平片式无张力疝修补术 成人腹股沟疝 效果
  • 简介:摘要:目的:评估腹膜前间隙修补术在治疗腹股沟中的效果。方法:在2022年8月至2023年8月这一研究期间,我院共接纳了100名腹股沟患者,这些患者被随机均分为对照组和观察组。对照组患者接受的是传统修补术治疗,而观察组患者则采用了腹膜前间隙修补术。结果:在对两组患者的治疗结果进行详细的统计分析后,发现观察组的疗效明显优于对照组,这一差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率也明显低于对照组,这一差异同样具有显著的统计学意义(p<0.05)。结论:腹膜前间隙修补术在治疗腹股沟患者中展现出了显著的临床优势。这种治疗方法不仅能有效提高治疗效果,还能加速患者的康复过程,从而缩短患者的住院时间。同时,它还能显著减少并发症的发生,这对患者的康复具有积极的影响。因此,腹膜前间隙修补术是一种值得在临床实践中广泛推广应用的优秀治疗方法。

  • 标签: 腹膜前间隙疝修补术 腹股沟疝 临床效果
  • 简介:[摘要] 目的 了解无张力修补术对成人腹股沟斜的治疗效果,为患者制定更加合理的诊疗方案。方法 对金湖县吕良中心卫生院收治的42例成人腹股沟斜患者实施无张力修补术治疗,观察患者的术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院天数;了解并发症出现和术后复发情况。结果 42例患者手术均成功。患者术中出血量为(8.3±1.7)ml,手术时间(39.5±6.1)min,术后下床活动时间(1.2±0.3)d,住院时间(4.8±1.2)d。术后出现尿潴留

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨腹腔镜腹股沟修补术对腹股沟的治疗作用。方法将我院2016年7月到2018年12月的90例腹股沟患者,随机分组,开腹手术治疗组对于就诊的腹股沟患者给予开腹手术,腹腔镜腹股沟修补术组对于就诊的腹股沟患者开展腹腔镜腹股沟修补术。比较两组满意度;手术开展的时间、手术后持续发热以及疼痛时间、术后住院日数;手术前后生活质量以及应激水平;并发症发生率。结果腹腔镜腹股沟修补术组满意度、生活质量以及应激水平、手术开展的时间、手术后持续发热以及疼痛时间、术后住院日数、并发症发生率对比开腹手术治疗组有优势,P<0.05。结论腹股沟患者实施腹腔镜腹股沟修补术效果确切,可减少不良应激和并发症,缩短手术时间和住院时间。

  • 标签: 腹腔镜腹股沟疝修补术 腹股沟疝 治疗作用
  • 简介:摘要:目的:在腹股沟的治疗中探讨腹腔镜修补术的应用效果。方法:利用对比研究方法完成本次分析,从2020年7月-2021年7月我院接受治疗的腹股沟患者中选取80例进行分组,采用开放式无张力修补术治疗的设为参照组,接受腹腔镜修补术治疗的视为研究组,各组40例,统计临床效果。结果:研究组患者的临床各项指标和不良反应发生率比参照组优势明显(P<0.05)说明有明显差异和统计学意义。结论:使用腹腔镜修补术进行腹股沟的治疗,能够有效地减少不良反应发生,并提高临床效果,值得应用和推广。

  • 标签: 腹股沟疝 腹腔镜疝修补术 效果
  • 简介:【摘要】目的:分析腹股沟治疗过程中采用开放无张力修补术的价值。方法:以本院2013年1月-2021年12月这一阶段接受腹股沟治疗的200例患者为研究对象,随机划分成实验组和对照组,各100例,比较分析开放无张力修补术应用效果。结果:实验组围术期各项指标、临床效果、疼痛情况和并发症发生率、复发率均优于对照组,P<0.05,差异显著。结论:腹股沟治疗采用开放无张力修复术效果较好,可以降低疼痛感,减少并发症发生率,加速恢复,值得应用。

  • 标签: 开放无张力疝修补术 腹股沟疝 应用
  • 简介:摘要:目的 腹膜外腹腔镜与传统外科治疗腹股沟的比较。方法 在2020年1月至2022年1月两年期间,选择50例腹股沟患者,分为两组,采用常规外科及腹腔镜下腹膜外修补术,进行疗效比较。结果 研究组患者手术所需时间短于对照组,在医院住的时间比对照组更少,需要恢复下床走路时间更少,术中出血量比对照组少很多,不良反应率更低,P<0.05。结论 与常规外科相比,腹膜外腹腔镜疝气治疗效果显著,且恢复较快,不良反应较低特点。

  • 标签: 腹膜外腹腔镜疝气修补术 传统手术 腹股沟疝 效果研究
  • 简介:摘要:目的 腹膜外腹腔镜与传统外科治疗腹股沟的比较。方法 在2020年1月至2022年1月两年期间,选择50例腹股沟患者,分为两组,采用常规外科及腹腔镜下腹膜外修补术,进行疗效比较。结果 研究组患者手术所需时间短于对照组,在医院住的时间比对照组更少,需要恢复下床走路时间更少,术中出血量比对照组少很多,不良反应率更低,P<0.05。结论 与常规外科相比,腹膜外腹腔镜疝气治疗效果显著,且恢复较快,不良反应较低特点。

  • 标签: 腹膜外腹腔镜疝气修补术 传统手术 腹股沟疝 效果研究
  • 简介:【摘 要】目的:探讨基层医院实施环充填式无张力修补术的效果。方法:根据所用术式差异将2016年7月-2018年7月间因腹股沟行手术治疗的85例患者分为实验组和对照组两组,其中行环充填式无张力修补术的44例患者被设为实验组,行传统修补术的41例患者则被设为对照组,比较两组患者的手术时间、术后下床活动时间、住院时间和术后并发症发生率差异。结果:两组患者经手术治疗后均痊愈出院。实验组患者的手术时间、术后下床活动时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),且实验组的术后并发症发生率也低于对照组。结论:环充填式无张力修补术在腹股沟患者治疗中的效果显著,该术式能够降低患者的术后并发症发生率,有助于患者术后恢复时间和住院时间的缩短,且该术式还具有操作简便的优点,在基层医院应用中有着较高的价值。

  • 标签: 疝环充填式无张力疝修补术 基层医院 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨成人腹股沟应用开放式无张力修补术治疗的临床效果。方法:选取2020年全年我院接受腹股沟外科手术患者28例纳入本研究,视患者收治时间先后分为对照组13例(传统修补术)、研究组15例(开放式无张力修补术),比较两组不同治疗方式的手术指标(手术用时、术中出血量、住院天数)及术后并发症发生机率。结果:两组除手术用时差别不大外(P>0.05),术中出血量、住院天数2项指标对比,对照组均超过研究组,组间均存在明显差异(P

  • 标签: 成人腹股沟疝 开放式无张力疝修补术 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探索老年男性腹股沟患者采用无张力修补术进行治疗时常规护理以及临床护理路径的应用护理效果。方法:选取2018年1月至2019年1月在我院进行无张力修补术治疗的老年男性腹股沟患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础之上采用临床护理路径进行护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者的住院时间、住院费用、并发症发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:对于老年男性腹股沟患者采用无张力修补术进行治疗时,应用临床护理路径护理相比与常规护理可以取得更好的护理效果。

  • 标签: 老年男性腹股沟疝,无张力疝修补术,临床护理路径,护理效果
  • 简介:摘要:目的:探讨对成人疝气采用无张力修补手术进行治疗的临床效果。方法:选择成人疝气患者计 30例,按照随机数表法分为传统修补手术治疗对照组( n=1 5)与采用无张力修补手术治疗实验组( n=1 5),对比手术情 况以及术后指标。结果:实验组手术时间、术中出血量、住院时间均小于对照组,P<0.05,实验组并发症率、术后疼痛率以及复发率均小于对照组, P<0.05。结论:对成人疝气采用无张力修补术治疗操作简单,对患者的损伤小,能够降低并发症,复发率低,患者预后良好,值得广泛应用。

  • 标签: 无张力疝修补术 疝气 并发症 补片
  • 简介:摘要:目的:分析研究无张力修补术治疗腹股沟斜围手术期实施护理的效果。方法:本次研究选取对象均为经临床检查确诊的腹股沟斜患者,入组对象共计80例,患者入组时间为2019年01月至2023年01月,以随机数字表法为分组方式,将其均匀划分为对照组和观察组各40例,前者常规护理,后者围手术期护理,对比两组护理满意度、并发症发生率、生活质量等各项指标。结果:观察组各项工作规范实施后实际数据高于对照组,护理满意度差异较大,P<0.05。观察组各项工作规范实施后实际数据低于对照组,并发症发生率差异较大,P<0.05。观察组各项工作规范实施后生活质量数据高于对照组,生活质量差异较大,P<0.05。观察组平均住院日、平均住院费用低于对照组,P<0.05。结论:在腹股沟斜患者实施无张力修补术治疗期间通过予以围手术期护理方式具有明显优势,通过规范实施后可减少并发症,并提高其生活质量和护理满意度,很大程度上提高了护理水平。

  • 标签: 腹股沟斜疝 围手术期护理 无张力疝修补术 并发症 应用价值
  • 简介:摘要 目的 比较小切口腹膜前间隙无张力修补术与腹腔镜经腹腹膜前修补术治疗成人原发性单侧腹股沟斜的临床效果。方法 从2018年1月至2020年1月我院收治的原发性单侧腹股沟斜患者104例为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组,观察组52例患者采用小切口腹膜前间隙无张力修补术,对照组52例患者采用腹腔镜经腹腹膜前修补术,比较两组患者的手术时间、术后住院时间、住院费用、并发症及复发情况。结果 观察组和对照组术后尿潴留发生率分别为9.6%和17.3%,差异均无统计学意义(P﹥0.05),而住院费用分别为(5762.20±693.28)元和(8389.61±885.60)元,术后腹股沟区血清肿发生率分别为0%和13%,术后并发症总发生率分别为11.5%和32.6%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组各有1例阴囊血清肿发生,两组均无复发病例。结论 在成人原发性单侧腹股沟斜的临床治疗中,相对于腹腔镜经腹腹膜前修补术,小切口腹膜前间隙无张力修补术在降低治疗费用及术后腹股沟区血清肿的发生率方面,具有良好的优势,值得临床推广,特别适合不耐受全麻的老年患者。

  • 标签: 小切口 腹腔镜 腹膜前间隙 无张力疝修补术