简介：【摘要】目的：探讨高血压急症患者抢救中采用院前急救的临床价值。方法：选择2020年3月-2021年9月期间我院收治的高血压急症患者106例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组行常规急救治疗，而观察组则运用院前急救，比较分析两组治疗效果。结果：观察组的抢救成功率高于对照组，且致残率和病死率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论评估临床急救急性脑出血患者时，院前急救护理模式的效果及对预后效果的影响。方法：从我院急性脑出血患者中抽选78例为对象，2020年3月至2021年3月为病例抽选时间，以随机抽签方式将患者均分两组，对比组39例、讨论组39例，一般急救护理用于对比组，院前急救护理用于讨论组，比较组间护理效果。结果：讨论组的神经功能损伤分值低于对比组，生活能力分值高于对比组，并发症情况少于对比组，组间差异显著，P＜0.05。结论：与一般急救护理相比，院前急救护理模式的应用价值更高，对改善急性脑出血患者预后结局而言有积极促进影响。

简介：摘要：本文对当前高校校医院在院前急救护理方面面临的主要问题进行了深入分析。研究重点包括医疗设备和药品不足或过时、急救技能和知识的缺乏、应急响应机制不健全以及校园内部信息沟通不畅等方面。基于这些分析，进一步提出了相应的改进对策，包括加强医疗资源的配备和更新、定期开展急救技能培训和知识普及、建立完善的应急响应体系、加强校内信息交流和协调、提高学生和教职工的自救互救意识等。

简介：摘要：目的：探究分析急救情境模拟演练教学法在院前急救护理教学中的应用效果。方法：研究以40名急诊科实习护生为观察对象，采用计算机随机抽签方式，将40名观察对象平均分为两组，一组实施常规教学（对照组，n=20），一组实施急救情境模拟演练教学（观察组，n=20），展开为期一年（2019年1月-2020年1月）的培训，培训结束比较两组急诊科护理人员的理论知识与操作技能考核成绩。结果：观察组急诊科实习护生考核急诊理论知识得分、急诊操作水平得分及综合测试得分均高于对照组急诊科实习护生，（P＜0.05）。结论：急救情境模拟演练教学法在院前急救护理教学中的应用效果显著，方案值得借鉴。

简介：【摘要】目的 分析急救护理在急性脑卒中患者院前抢救中的应用。方法 研究对象为我院收治的急性脑卒中患者 70例，收治时间为 2017年 12月 -2019年 5月间，并将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为采取常规护理措施的常规组，一组为采取急救护理措施的实验组，每组各 35例，分析两组患者从呼救至院前急救时间、呼救至专业治疗时间以及护理满意度。结果 实验组患者从呼救至院前急救时间以及呼救至专业治疗时间明显短于常规组，护理满意度高于常规组，差异显著，（ p<0.05）。结论 在急性脑卒中患者院前抢救中实施急救护理措施的效果显著，值得临床借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：通过对院前急救调度质量管理办法进行分析与总结，进而探究讨论出可以提高管理质量的办法与措施。方法：随机搜集我中心在2020年1月至2021年1月（并未开展院前急救调度质控质量管理办法，n=200）以及2021年2月至2022年2月（开展院前急救调度质控质量管理办法，n=200）的120急救指挥中满意度问卷回访评估量表。探究管理方法在其中的应用效果，并且探索出对应的改善措施。结果：与实施前相比，院前急救质控质量管理办法与措施实施后急救工作者的摘机时长以及接收处理救警时长所用时间均更短，并且报警者对急救工作的满意度更高（P

简介：【摘要】目的：研究院前急救中使用纳洛酮治疗急性呼吸衰竭的临床效果。方法：选择2021年5月-2022年3月间在我科室治疗的急性呼吸衰竭114例，随机分组，包括观察组（n=57）和对照组（n=57）。 两组患者均进行常规院前急救，在此基础上，对照组给予尼可刹米静脉滴注，观察组则给予盐酸纳洛酮。比较两组的治疗效果以及血气分析指标。结果：观察组患者的治疗总有效率（94.74%），高于对照组（70.18%），差异有统计学意义（P＜0.05）。 两组治疗前的动脉血氧饱和度、动脉血氧分压和动脉血二氧化碳分压水平相当，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组治疗6h后的SaO2、PaO2和PaCO2水平均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急性呼吸衰竭患者院前急救中应用纳洛酮，可显著提升其救治效果，有效改善其血气分析指标。

简介：【摘要】目的：通过对院前急救调度质量管理办法进行分析与总结，进而探究讨论出可以提高管理质量的办法与措施。方法：随机搜集我中心在2020年1月至2021年1月（并未开展院前急救调度质控质量管理办法，n=200）以及2021年2月至2022年2月（开展院前急救调度质控质量管理办法，n=200）的120急救指挥中满意度问卷回访评估量表。探究管理方法在其中的应用效果，并且探索出对应的改善措施。结果：与实施前相比，院前急救质控质量管理办法与措施实施后急救工作者的摘机时长以及接收处理救警时长所用时间均更短，并且报警者对急救工作的满意度更高（P

简介：摘要： 目的 ：分析对急性重度颅脑损伤患者实施流程化的院前急救护理的效果。 方法 ：以医院收治的 56 例急性重度颅脑损伤患者为研究对象并依据急救护理方法分为人数相同的两组（ n=28 ），分别为常规院前急救护理和院前急救护理流程化，前者设为对照组，后者为研究组，观察两组急救效果。 结果 ：研究组急救指标优于对照组， P<0.05 ，且研究组生活质量评分高于对照组， P<0.05 。 结论 ：院前急救护理流程化在急性重度颅脑损伤患者中有着良好的应用效果，可以缩短医院及患者的急救反应时间，有效提升抢救成功率及患者生活质量，值得大力推广和引用。

简介：摘要: 目的在探讨“一站式”急诊护理模式在医院急诊救治中的效果，以提升患者救治成功率。方法 采用80例院前急诊病人，其中治疗组40例，对照组40例，并进行对比分析。结果 治疗组在抢救成功率和抢救时间上均明显优于对照组（P<0.05）。此外，在护理满意度方面，治疗组显著高于对照组（P<0.05）。综上所述，实施“一站式”连续护理能有效缩短急诊抢救时间，提高抢救成功率。

简介：【摘要】目的：探究分析在急危重症患者院前急救护理中采取急救知识宣教的效果。方法：从2019年9月至2021年9月我院收治的急危重症患者中抽选59例作为主要研究对象，采用随机数字表法分为两组，对照组29例，接受常规院前急救护理，实验组30例，在院前急救护理的基础上加以采取急救知识宣教，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者急救知识认知度差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者急救知识认知度（93.33%）、抢救成功率（96.67%）明显高于对照组（72.41%、79.31%），并发症发生率（3.33%）明显低于对照组（20.69%），差异具有统计学意义（X2=4.584、4.248、4.248，P

简介：摘要：目的 探索高血压脑出血患者开展院前急救护理的作用。方法 本次研究于2019年1月-2020年6月在本院进行，选取56例高血压脑出血患者为对象，将患者按照等量随机电脑法分组，每组各28例，对照组患者采用常规急救护理，观察组应用院前急救护理，比较不同方案的应用效果。结果 观察组出现并发症例数少于对照组，初步处理时间、到达急诊科时间、送至专科救治时间短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 院前急救护理对高血压脑出血患者的积极影响明显，缩短急救时间，减少不良事件的出现概率，值得应用。

简介：[摘要]目的：探讨院前急救治疗重型颅脑外伤患者的临床疗效。方法：选取本院上一年度诊治的重型颅脑外伤患者86例作为本次研究对象，采用随机数字表方式对患者分组，即对照组和观察组，对照组患者自行到医院就诊，未进行任何院前急救治疗，观察组患者由急救中心送入医院，在入院之前接受院前急救治疗，对比两组治疗的临床效果以及护理后不同时间日常生活能力（Barthel指数）评分变化情况，明确院前急救治疗的重要性。结果：观察组临床治疗的有效率明显高于对照组，出院后一个月患者日常生活能力评分明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析探究在脑卒中患者院前急救中行综合性护理管理的应用效果。方法：选择2018年1月—2020年12月，救治过的80例脑卒中患者作为研究对象，80例患者均接受院前急救，按救治时间的先后分为观察组（40例，2020年1月—2020年12月，接受综合性护理管理）和对照组（

简介：【摘要】目的：探究急性脑损伤患者初级创伤救治时应用急救护理，对患者的预后影响。方法：取2014~2020年本中心收治的50例急性脑损伤患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，常规护理对照组，观察组应用院前急救护理，对比两组护理效果。结果：观察组患者的院前急救反应时间、接诊时间、急救科抢救时间均显著短于对照组；观察组患者并发症发还是那个情况显著低于对照组，且急救效果显著强于对照组。结论：为初级创伤急性脑损伤患者应用院前急救护理，利于提高急救效率，降低并发症发生率，提高急救效果。

简介：【摘要】目的：探究急性脑损伤患者初级创伤救治时应用急救护理，对患者的预后影响。方法：取2014~2020年本中心收治的50例急性脑损伤患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，常规护理对照组，观察组应用院前急救护理，对比两组护理效果。结果：观察组患者的院前急救反应时间、接诊时间、急救科抢救时间均显著短于对照组；观察组患者并发症发还是那个情况显著低于对照组，且急救效果显著强于对照组。结论：为初级创伤急性脑损伤患者应用院前急救护理，利于提高急救效率，降低并发症发生率，提高急救效果。

简介：摘要：目的  探讨“医护驾共同配合”的团队管理模式对院前急救的影响。方法  选取36例急性心肌梗死患者，根据团队管理模式实施时间进行分组，将患者分为观察组（实施后，n=18）与对照组（实施前，n=18）。对比两组患者的抢救效果。结果  观察组患者的诊断、急救用时以及转院时间短于对照组（P＜0.05），抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论  在院前急救中，“医护驾共同配合”的团队管理模式有助于提高抢救质量。

简介：摘要：目的：探究多发伤患者院前急救护理中采取团队协作结合创伤指数的效果。方法：选择我院2023年1月-2023年12月接收的50例多发伤患者，科学分组，对照组进行常规急救护理，观察组采取团队协作结合创伤指数，结合实际情况进行对比。结果：观察组患者抢救中各环节用时均比对照组短（P<0.05）；观察组患者的病情判断准确性和抢救成功情况均高于对照组（P<0.05）。结论：多发伤患者临床采取团队协作结合创伤指数，提升患者伤情判断的准确性，增加成功率，值得借鉴。

简介：[摘要 ]：目的： 研究针对心理弹性的院前急救护理干预在急性心肌梗死患者中的引用。；方法：选取2018年 1月 -2019年 1月间在我院进行急救的 42例急性心肌梗死患者作为研究对象，根据患者救治顺序进行随机编号分配，分为对照组（ 21例）和观察组（ 21例），对照组采用院前急救常规护理方案，观察组在此基础上进行针对心理弹性的院前急救护理干预，针对两组患者的满意率和心理弹性得分进行数据对比； 结果：通过数据对比，观察组患者急救护理满意率为95.24%，高于对照组的护理满意率 80.91%；观察组患者的心理弹性得分高于对照组患者的心理弹性得分。以上指标均有统计学意义 （P＜ 0.05） .结论： 针对心理弹性的院前急救护理干预对于急性心肌梗死患者具有十分显著的效果，有利于患者的存活。