简介：【摘要】目的：分析优质护理在血液净化护理中对患者临床指标的改善效果。方法：选择2018年7月-2019年8月收治的78例血液净化治疗的患者为对象，随机分组，分别是对照组和实验组，分别是39例，分别实施的是常规护理和优质护理，两组患者护理之后总结具体的效果。结果： 分析CRP、BUN、β2-MG等指标，实验组的各项指标数值低于对照组，各项资料对比差异明显。实验组的并发症例数少于对照组，并发症几率分别是5.1%和17.9%。分析和对比了两组案例的依从情况，实验组的依从几率94.7%，对照组依从几率是71.8%。结论：对于血液净化的案例采取优质护理的方案，可行性比较高，能改善各项指标，值得借鉴和实施啊。

简介：【摘要】目的 观察对血液净化伴消化道出血的患者实施集束化护理的应用效果。方法 将本院于 2018.05~2019.05间收治的血液净化伴消化道出血的 66例患者分为两组研究，其中实施基础性护理措施的 33例患者纳入对照组，剩余实施集束化护理的 33例患者则纳入实验组，比较两种护理方式的应用效果。结果 两组护理前 SF-36评分差异不显著（ P＞ 0.05），护理后，实验组的上升程度显著高于对照组，差异明显（ P＜ 0.05）；实验组再出血的概率和住院时长均小于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论 对血液净化伴有消化道出血的患者实施集束化护理可以有效的缩短患者住院时长，减少再出血的发生概率，改善患者的生活质量，应用价值显著。

简介：【摘要】目的 分析在急诊 ICU连续性血液净化患者中实施优质护理服务的效果。方法 本文研究对象抽取自我院 2018年 4月 -2019年 8月间收治的急诊 ICU连续性血液净化患者中，从中共抽取出 72例，将其平分为两组，其中一组实施常规护理，另外一组实施优质护理，前者为对照组，后者为实验组，两组各有患者 36例，分析这两组的护理效果。结果 从抢救成功率上看，两组对比差异明显，（ p<0.05）；从对护理的满意度上，实验组显著优于对照组，差异显著（ p<0.05）。结论 对急诊 ICU持续性血液净化患者采取优质护理服务的临床应用价值较高，值得推广借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨连续性血液净化非计划性下机原因与预防护理措施。方法 本研究选择我院血液透析室2018年1月至2019年12月之间发生90次连续性血液净化治疗为研究对象，共计发生34台次连续性血液净化非计划性下机，对其发生原因和预防护理措施进行分析。结果 工作人员操作不当9台次，约占26.47%，体外循环凝血13台次，约占38.24%，拉血不畅12台次，约占35.29%。结论 针对连续性血液净化非计划性下机的诱发原因进行分析，并采取针对性的预防措施，能够最大限度降低该问题的发生率。

简介：【摘 要】目的：分析集束化护理干预对连续血液净化所致导管感染的预防效果。 方法：选择 2018 年 5 月 -2019 年 5 月在本院进行连续性血液净化治疗的 120 例肾病患者进行分组研究，且分成对照组和试验组的依据是摸球法，例数则均为 60 例，各实施常规护理、集束化护理干预，对比两组导管感染发生率其相关情况的差异。 结果：对照组的 CRBSI 持续时间、置管时间、住院时间要长于试验组， CRBSI 发生率、治疗费用要高于试验组，组间差异上具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：集束化护理干预对连续血液净化所致导管感染具有良好的预防作用，能够帮助患者减轻身心痛苦和经济压力，促进病情康复。

简介：【摘 要】目的：观察血液净化患者接受健康教育对自体动静脉内瘘自我维护的影响。方法：将 2018年 1月 -2019年 10月间在本院进行血液净化治疗的患者 60例作为观察样本，参照双盲法分组，对照组与试验组的病例数均为 30例。对照组进行常规护理，试验组则在对照组基础上进行健康教育，评比两组的自体动静脉内瘘自我维护情况的不同。结果：试验组定期监测、内瘘侧肢体不负重、不受压、保暖及定期健手操等内瘘自我维护情况与对照组间予以比较，存在统计学上的差异（ P＜ 0.05）。结论：血液净化患者进行健康教育有利于提高自体动静脉内瘘自我维护能力和效果，具有广泛应用于临床中的意义。

简介：【摘要】目的： 研究全套护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。 方法： 选择 2018.6-2019.6 期间收治尿毒症患者 78 例，随机分为研究组与对照组，各组 39 例，其中研究组患者选择全套护理模式，对照组患者选择常规护理，观察患者实际护理效果。 结果： 研究组患者血液净化效果比对照组理想，研究组患者生活质量评分高于对照组，差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在尿毒症患者护理中，全套护理模式具有较高应用价值，可以提升其净化效果，同时改善患者生活水平 。

简介：【摘要】目的：于肾衰竭患者的血液净化治疗中护理干预的运用效果进行观察。方法：对2018年8月到2020年7月血液净化治疗的80例肾衰竭患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均40例患者。其中，乙组开展常规护理，而甲组开展综合护理，对两组的并发症、心理状态、依从性进行比较。结果：不同的护理干预实施后，甲组并发症总发生率小于乙组（P＜0.05）；甲组抑郁评分、焦虑评分都小于乙组（P＜0.05）；甲组总依从性大于乙组（P＜0.05）。结论：于肾衰竭患者的血液净化治疗中，实施综合护理干预可提高患者依从性、减少并发症发生、改善心理状态。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在预防血液净化导管相关性血流感染中的应用效果。方法：择取2021年04月~2022年04月期间在我院接受血液净化治疗的50例患者为研究对象，采用双盲法分为对照组和研究组两组，各25例。参照组实施常规护理，研究组实施预见性护理。对比两组的导管相关性血流感染的出现时间、持续时间以及感染发生情况。结果：研究组患者的出现导管相关性血流感染时间要长于参照组，而导管相关性血流感染持续时间要短于参照组，且静脉导管感染总发生率要低于参照组，组间差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析对接受连续性血液净化治疗的慢性肾衰竭病人实施专职护理管理的作用。方法：将2020年12月至2021年12月我院收纳的40例接受连续性血液净化治疗的慢性肾衰竭病人当做实验对象，根据管理方法实施分组，将其分为专职管理组和常规管理组，每组各20例。常规管理组病人选择常规护理进行管理，专职管理组选择专职护理进行管理，比较两组病人的护理满意度以及不良事件出现率。结果：和常规管理组相比，专职管理组病人的护理满意度更高，差异较大（P＜0.05）。结论：对接受连续性血液净化治疗的慢性肾衰竭病人实施专职护理管理，可减少病人的不良反应出现率，提升病人的护理满意度，具有良好的护理管理效果，值得推广。

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨联合血液净化治疗应用于重症急性胰腺炎患者对炎症因子的影响及疗效。方法：选择我院于 2018年 9月 -2019年 9月收治的重症急性胰腺炎患者 96例，随机分为两组，对照组（ 48例，采用常规治疗），观察组（ 48例，采用常规治疗联合血液净化治疗），收集分析两组患者治疗前后的炎症因子水平。结果：治疗前观察组患者炎症因子 TNF-α 、 IL-8、 IL-6水平与对照组无明显差异 （P>0.05）， 治疗后观察组患者炎症因子 TNF-α 、 IL-8、 IL-6水平明显低于对照组， 差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：重症急性胰腺炎患者采用联合血液净化治疗，能够有效降低患者炎症因子水平，临床上有较高的使用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要对SAP患者（合并急性肾损伤）应用常规治疗、连续性血液净化治疗的效果展开研讨。方法：参与研究人员

简介：【摘要】 目的：研究护理干预在维持性血液净化治疗患者动静脉内瘘并发症中的应用。方法：选取我中心 于 2018年 1月至 2019年 1月期间施行静脉内瘘术 80例患者为此次研究对像，随机分为两组，分别为研究组 40例和对照组 40例，其中对照组患者给予常规护理干预，研究组则在常规护理的基础上加强护理。观察两组患者的护理效果。结果：研究组患者并发症发生率要低于对照组（ P<0.05），两组之间比较，其差异有统计学意义。结论：对维持性血液净化治疗患者动静脉内瘘并发症中予以加强护理干预，其护理效果较为显著，能有效降低并发症的发生，该护理方法值得在临床护理上推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：