简介:摘要 目的:研究西药临床合理用药的安全问题与相关管理措施。方法: 本研究以本院2021-2022年3月份接受西药治疗病人400人作为研究对象,采用随机抽样法,将病人分成对照组和观察组,各200人。对照组采用传统的用药治疗方案,观察组采用西药用药管理。将两组病人的不合理药物发生情况以及用药不良反应进行比较。结果:观察组有9例(4.50%)用药间隔时间不合理、6例(3.00%)给药方式不合理、5例(2.50%)用药次数不合理 、用药剂量不合理4例(2.00%)、药物搭配不合理1例(0.50%),药物选择不合理1例(0.50%),对照组分别为20例(10.00%)、16例(8.00%)、14例(7.00%)、13例(6.50%)、11例(5.50%)、10例(5.00%),组间均有统计学意义(P<0.05)。观察组 ADR占5.50%,与对照组 15.50%相比有统计学意义(P<0.05)。结论:用药时间间隔不合理是西药使用中存在着不合理的主要原因,因此,必须在临床上强化对西药的合理用药管理,以提高药物的安全性。
简介:【摘要】目的:本研究旨在深入剖析静脉用药调配中心常见的护理安全风险因素,并评估风险干预方案的应用价值,以期推动风险干预方案的广泛实施。方法:将静脉用药调配中心的工作人员划分为实施前组和实施后组,前者接受常规管理方案,后者则采用风险干预方案进行管理。结果:相较于实施前组,实施后组的护理安全风险发生率显著降低(P<0.05);同时,实施后组的工作人员在工作能力得分方面也展现出明显优势(P<0.05)。结论:静脉用药调配中心常见的护理安全风险因素涵盖了配置风险、排药风险、药品标签风险等多个方面。风险干预方案的实施,能够有效减少护理安全风险的发生,提升整体护理质量和安全性。
简介:摘要:目的:探索增加+规范化护理干预对心内科患者血压控制的影响。方法:以本院2020年1月至2022年1月两年间的82例心内科患者为观察对象,采取简单分样法对这82例心内科患者进行分组,共分为两组,即观察组和对照组,观察组共44例患者,对照组共38例患者,对对照组患者进行一般护理,对观察组患者在一般护理的基础上进行全面护理,对所得数据进行分析,对两组患者的临床治疗有效率进行对比研究,例如患者的血压控制水平、生活质量改善程度、护理满意程度等。结果:观察组、对照组的患者在介入护理前,舒张压和收缩压情况差异较小,且不具有统计学意义(P> 0.05);观察组、对照组的患者在介入护理后,观察组患者的舒张压、收缩压与对照组患者相比,呈明显的下降趋势,且下降程度更加明显,两组差异具有统计学意义(P <0.05);观察组、对照组的患者在介入护理后,观察组患者的生活质量改善程度和护理满意程度均明显优于对照组的患者,具体保险为观察组患者更加具有活力、身体活动能力趋佳、精神面貌趋好等,且两组差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在心内科患者血压控制方面,增加+规范化护理干预的效果比一般护理模式的效果更加显著,因此,增加+规范化护理干预对心内科患者症状改善具有重要意义,不仅可以合理控制患者的血压水平,还可以提升患者的生活质量,应加以临床使用和推广。
简介:摘要:目的:研究中药调剂质量对用药疗效和安全性的影响。方法:将我院在2020年3月-2021年12月未实施中药调剂质量管理期间接收486例接受中药患者作为本次对比对象,归为对照组,将我院在2022年1月-2023年10月实施中药调剂质量管理期间接收497例接受中药治疗患者作为本次研究对象,归为实验组,以治疗有效率、不良事件发生率评价中药调剂质量管理的具体价值性。结果:实验组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);实验组用药频次、用药持续时间均少于对照组(P<0.05);实验组不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:中药调剂质量对用药疗效和安全性的影响显著。因此,在进行中药用药质量改善中还需将中药调剂质量管理高效运用其中,促使用药质量性不断提升。
简介:摘要:精神科药物治疗在精神疾病患者的康复过程中起着至关重要的作用。然而,精神科药物具有副作用严重和药代动力学变异性大的特点,因此如何进行有效的药物监测和剂量调整成为安全用药的关键环节。药物浓度监测作为一种个体化精准医疗策略,可以帮助医生实现更加精准的药物治疗,提高患者的疗效和减少不良反应发生本文主要分析药物浓度监测在指导精神科安全用药的临床价值。
简介:摘要:静脉用药集中调配中心(简称PIVAS)合理用药审核工作模式在现代医疗体系中扮演着至关重要的角色。随着医疗技术的快速发展,静脉用药的种类和复杂性不断增加,这使得对药物的精确配制和安全使用提出了更高的要求。PIVAS通过集中调配和专业审核,可以有效提高用药的准确性和安全性,降低医疗错误,保障患者的生命安全。然而,PIVAS的实施也面临一些挑战,如需要投入大量的人力、物力资源,需要对药师进行高级别的培训,以及需要建立完善的药物信息管理系统等。因此,医疗机构需要根据自身的实际情况,合理规划和优化PIVAS的工作流程,以实现最大的效益。