简介：摘要目的拉氧头孢治疗肠道感染的临床效果研究。方法选择肠道感染患者80例，分为治疗组与对照组，每组40例。治疗组给予拉氧头孢1.5g，加入0.75%葡萄糖液100ml中，2次/d，静脉推注5d。对照组给予头孢哌酮1.5g，加入0.75%葡萄糖液100ml中，2次/d，静脉推注5d。结果临床疗效比较，治疗组痊愈率为100%，对照组痊愈率为67.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）；各组临床症状比较，治疗组发热、腹泻腹痛、小便、大便及血液常规恢复的正常时间少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论拉氧头孢在临床上治疗肠道感染疗效好，安全性也较高且敏感性高。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法选择2014年1月至2016年1月期间本院收治的84例消化性溃疡患者作为受试者，随机分为对照组和观察组，各42例。

简介：

简介：摘要目的分析在胃溃疡患者的临床治疗中，奥美拉唑的具体治疗效果。方法选择我院于2015年7月—2016年9月收治的58例患有胃溃疡的对象进行研究，将所有患者分作常规组与科学组，常规组对象接受临床常用药物治疗，科学组患者则需要同时服用奥美拉唑接受治疗，对两组实验对象的治疗效果及产生的不适反应进行比对分析。结果科学组对象的临床治疗效果要明显好于常规组，且患者出现不适反应的例数也更少，双方数据对比后存在明显差异（P＜0.05）。结论在临床胃溃疡疾病的治疗中，奥美拉唑具有较好的应用效果，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究依达拉奉治疗多发性脑梗塞的临床疗效。方法选择2015年7月-2016年1月来我院就诊的60例多发性脑梗塞患者为研究对象，将其分成两组，对照组行常规治疗，以此为基准，观察组使用依达拉奉，对所有患者治疗前后的ADL和CSS与临床疗效进行比较。结果对照组患者治疗总有效率为76.67%。观察组为93.33%组间数据存在统计学意义，P＜0.05.经治疗后，两组患者CSS与ADL均得到一定改善，和治疗前相比，P＜0.05.从改善幅度上来看，和对照组相比，观察组患者上述两项评分降低幅度较大，组间数据存在统计学意义，P＜0.05。结论对于多发性脑梗塞疾病，以常规方式为基础，使用依达拉奉进行治疗，可以取得满意效果，全面改善患者日常生活能力和神经缺损情况，副作用小，安全性佳，值得进一步在临床治疗中推广使用。

简介：

简介：摘要目的观察奥美拉唑与常规药物在临床内科消化病症中的应用效果,并对其展开药物分析。方法160例消化性溃疡患者随机分成甲乙两组,各80例,分别给予其常规药物与奥美拉唑药物治疗,观察两组治疗效果。结果治疗后,两组患者的临床症状与各项体征情况均有所改善,甲组治疗总有效率为77.33%,而乙组则为93.33%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),且乙组不良反应发生率为4.00%,同甲组的17.33%相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论同常规药物相比较,奥美拉唑在消化性溃疡病症中的治疗效果更显著,值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨阿戈美拉汀治疗抑郁症临床疗效。方法选择

简介：

简介：

简介：摘要目的研究奥美拉唑治疗40例胃溃疡合并出血的临床效果。方法选取收治的80例胃溃疡合并出血患者（2010.8至2016.8）作为研究对象，并进行随机分组，其中对照组患者40例——采用法莫替丁口服，观察组患者40例——应用奥美拉唑治疗。对比2组患者在治疗后的疗效、不良反应及胃液PH值情况。结果观察组与对照组患者的总有效率分别为95.00%、77.50%，差异具有意义（P＜0.05）；而不良反应发生率不存在差异（P＞0.05）；观察组的胃液PH值为（6.98±0.24）明显高于对照组，P值小于0.05。结论奥美拉唑对胃溃疡合并出血患者治疗的临床效果更佳，值得推广使用。

简介：

简介：