简介:摘要目的探究飞秒激光辅助白内障超声乳化手术的优势及护理体会。方法选择2017年7月~2018年1月104例白内障患者作为研究对象。划分组别,观察组患者接受飞秒激光辅助白内障超声乳化手术,进行护理干预。对照组患者常规白内障手术。对比两组患者之间的,护理满意度以及并发症发生率。结果观察组白内障手术患者,护理满意度评分95.66±2.73,并发症发生率1.98%。对照组患者护理满意度评分81.35±2.24,并发症发生率3.96%。P<0.05.结论应用飞秒激光辅助白内障超声乳化手术进行护理干预把观察组患者,并发症发生人数更少,护理满意度评分更高。由此可见,飞秒激光辅助白内障超声乳化手术对患者的救治优势明显,护理干预效果显著。
简介:摘要目的研究阑尾炎应用保守治疗和手术治疗的效果。方法选择2016年3月-2018年2月本院接诊的阑尾炎病患72例,将之按照奇偶数字分组法分成A、B两组(n=36)。A组实行手术治疗,B组实行保守治疗。分析两组腹痛症状的缓解情况,比较胃肠功能恢复时间等指标。结果A组的临床治愈率达到100.0%,明显比B组的72.22%高,组间差异显著(P<0.05)。A组的腹痛持续时间和住院天数明显比B组短,组间差异显著(P<0.05)。A组的胃肠功能恢复时间明显比B组长,组间差异显著(P<0.05)。结论采取手术治疗方案对阑尾炎病患进行施治,可取得比保守治疗更显著的疗效。
简介:【摘要】目的:本次研究主要针对中药联合手术治疗对胃癌患者的治疗效果进行分析调查。 方法:在我院进行研究之前,首先要确认的是所有患者都是自愿参加的,而且患者及家属都已经签署了医院自制的自愿书。在此基础上,为了明确中药联合手术治疗的效果,采取了对比分析的方式,对从 2017 年 6 月至 2018 年 8 月选择的 56 例胃癌患者进行了平均分组,其中主要包括观察组和对照组,所有患者治疗胃癌的基础都是进行根治性手术,其中对照组所应用的治疗方式为术后的常规化疗治疗及其他对症治疗,在此基础上观察组加用中医治疗,比较两组患者的治疗效果以及治疗后的生活质量评分。 结果:本次研究结果表明,观察组的治疗效果要高于对照组,治疗后的生活质量也要优于对照组。 结论:中药联合手术治疗对胃癌患者的治疗效果有着较为显著的意义,值得进一步推广应用。
简介:【摘要】目的: 比较手术治疗与保守治疗严重多发性骨关节创伤的临床效果。 方法: 选取我院收治的严重多发性骨关节创伤患者 80 例,按随机数字表法分为观察组(共 40 例,给予手术治疗)和对照组(共 40 例,给予保守治疗),比较两组患者的治疗效果。 结果: 观察组的抢救成功率高于对照组,内脏再出血率、呼吸系统并发症发生率均低于对照组,体温恢复时间和乳酸清除时间短于对照组,比较差异均有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 手术治疗治疗严重多发性骨关节创伤整体疗效优于保守治疗,能提高患者的抢救成功率,促进患者功能恢复。
简介:摘要目的探讨药物、光波和高频电波环切术(LEEP刀)三种治疗宫颈糜烂的临床常用方法的临床效果。方法分别使用药物治疗、物理光波治疗、LEEP治疗不同程度的宫颈糜烂患者,观测各组临床疗效和结果分析讨论。结果药物治疗组对宫颈弹性无影响,物理光波组和LEEP治疗组治疗后对宫颈弹性都稍差。治疗轻度宫颈糜烂,药物治疗组(保妇康栓)痊愈率达55%,物理光波组和LEEP治疗组均达100%,后两组无显著性差异(P>0.05);治疗中度宫颈糜烂,药物治疗组痊愈率14.2%,物理光波组和LEEP治疗组痊愈率分别73.6%和80%,后两组无显著性差异(P>0.05);治疗重度宫颈糜烂,药物治疗组无法痊愈,有效率为42.9%,物理光波组痊愈率38%,LEEP治疗组66.6%,前两组明显低于LEEP治疗组(P<0.05)。结论药物治疗主要适于未孕的轻度宫颈糜烂和炎症浸润较浅的患者,物理光波治疗轻中度宫颈糜烂效果好,但治疗重度宫颈糜烂效果就远不如LEEP刀治疗,故轻度未孕女性首选药物治疗,久治不愈轻度、中度糜烂首选物理光波治疗,重度糜烂首选LEEP刀治疗。
简介:【摘要】目的:探析不同手术治疗方式治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:研究时间: 2015年 6月 -2017年 12月,选取 79例我院进行治疗的腹股沟疝患者作为研究对象,采用住院病历单双号法分为参照组( n=40)和治疗组( n=39),参照组给予传统疝修补术,治疗组则给予平片无张力疝修补术,对比其临床效果。结果:治疗组患者的并发症发生率及复发率远较参照组低, P<0.05。同时治疗组患者术后疼痛程度、下床活动时间及住院时间与参照组相比明显缩短( P<0.05)。结论:对于腹股沟疝患者,实施平片无张力疝修补术治疗效果显著,可明显缩短住院时间,减轻患者疼痛程度,并加速患者康复进程,同时也降低并发症及复发几率。