简介：【摘要】：目的 观察比较氯吡格雷、替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛患者的疗效。方法 将我院 2018年 1月 -2019年 8月收治的 88例不稳定型心绞痛患者随机分为两组，研究组和对照组，每组患者 44例。在常规内科治疗措施的基础上，对照组加用氯吡格雷，研究组加用替格瑞洛，比较两组患者的临床疗效以及治疗前后的心绞痛发作频率及持续时间。结果 研究组总有效率为 95.45%，明显高于对照组的 78.55%，差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗后，两组患者的心绞痛发作频率及持续时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组治疗后心绞痛发作频率及持续时间较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与氯吡格雷比较，替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果更为显著，患者心绞痛发作情况显著改善，值得广泛推广。

简介：

简介：摘要目的对急性阑尾炎患者实施围术期护理的体会进行分析探讨。方法选取我院2017年10月至2018年10月收治的60例急性阑尾炎患者作为本次研究的对象，将其随机分为实验组与对照组两组，实验组采用围术期护理干预方式对组内患者进行护理，对照组采用常规围术期方式对组内患者进行护理，待护理周期结束后对两组患者的手术时间、住院时间、以及患者对护理模式的满意程度进行对比分析。结果实验组患者在在接受围术期干预护理后，各项数据结果均优越于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05)。结论围术期护理干预对急性阑尾炎患者的护理效果明显，在临床应用过程中得到广大患者的好评，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨替格瑞洛片治疗复杂冠心病的临床疗效。方法于2018年05月--2019年05月本院接收的复杂冠心病患者76例，作为本文主要观察对象。通过电脑随机法，分为两组，其中一组口服氢氯吡格雷，为常规组，另一处口服替格瑞洛片，为研究组。两组各38例。结果研究组临床疗效高于常规组（p<0.05）；研究组肌红蛋白、肌酸激酶同工酶、肌钙蛋白T、B型脑钠肽、左心室射血分数均优于常规组（p<0.05）；两组不良反应无差异（p>0.05）。结论复杂冠心病患者口服替格瑞洛片的效果确切，可改善其心功能，不良反应少，安全可靠。值得临床借鉴。

简介：【摘要】：目的 比较替格瑞洛与氯吡格雷分别联合尿激酶溶栓治疗 ST 段抬高型心肌梗死患者的临床效果。方法 选择我院 2017年 3月 -2019年 2月收治的 ST段抬高型心肌梗死患者 92例为研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组 46例。对照组患者采用尿激酶 +氯吡格雷溶栓治疗，治疗组患者采用尿激酶 +替格瑞洛溶栓治疗， 1个疗程后，评估两组的临床疗效以及治疗前后炎性因子水平。结果 治疗组患者的总有效率为 93.48%，明显高于对照组的 78.26%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与治疗前比较，两组治疗后 IL-6以及 TNF-α等炎症因子水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗组治疗后 IL-6以及 TNF-α等炎症因子水平降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与氯吡格雷联合尿激酶溶栓治疗比较，替格瑞洛联合尿激酶溶栓治疗 ST段抬高型心肌梗死患者的效果更好，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的比较替格瑞洛与氯吡格雷分别联合尿激酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死患者的临床效果。方法选择我院2017年3月-2019年2月收治的ST段抬高型心肌梗死患者92例为研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组46例。对照组患者采用尿激酶+氯吡格雷溶栓治疗，治疗组患者采用尿激酶+替格瑞洛溶栓治疗，1个疗程后，评估两组的临床疗效以及治疗前后炎性因子水平。结果治疗组患者的总有效率为93.48%，明显高于对照组的78.26%，差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗前比较，两组治疗后IL-6以及TNF-α等炎症因子水平均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组治疗后IL-6以及TNF-α等炎症因子水平降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与氯吡格雷联合尿激酶溶栓治疗比较，替格瑞洛联合尿激酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死患者的效果更好，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的观察慢性支气管炎患者应用舒适护理的效果。方法选择了2017年6月至2018年6月之间在我院进行就诊的慢性支气管炎患者共100例，通过随机分配的方法将患者分为试验组和对照组，其中对照组患者进行常规护理，试验组患者在常规护理的基础上进行舒适护理。结果试验组患者的治疗有效率明显优于对照组患者，且试验组患者的护理满意程度明显高于对照组患者，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论对慢性支气管炎患者进行舒适护理能有效提升治疗效果，缓解患者生理和心理上的不适，同时增加患者对疾病的认识，减少患者的心理压力。因此对慢性支气管炎患者进行舒适护理是值得在临床上被推广的。

简介：摘要目的分析阿司匹林和氯吡格雷治疗冠心病的效果。方法选择2017年1月~2018年5月在我院住院治疗的134例冠心病患者。按照用药方法的不同纳入阿司匹林组与氯吡格雷组，对比两组各项临床指标、不良反应发生情况。结果氯吡格雷组患者在用药后APTT、PAG、CRP、PT水平改善情况优于阿司匹林组；氯吡格雷组用药过程不良反应发生率低于阿司匹林组；组间互比存在统计学差异，P＜0.05。结论冠心病关注应用氯吡格雷与阿司匹林相比对临床指标的改善效果更佳，且不良反应少，利于患者接受。

简介：摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效。方法收集2017年4月-2018年4月90例急性脑梗死患者随机分组。对照组予以阿司匹林治疗，观察组则予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗。比较两组疗效；总治疗时间；治疗前后患者神经功能缺损程度、哈佛残障量表分数；治疗安全性。结果观察组疗效、总治疗时间、神经功能缺损程度、哈佛残障量表分数优于对照组，P＜0.05。观察组治疗安全性和对照组无明显差异，P＞0.05。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效确切，可有效改善神经功能和减轻残障程度，改善预后，值得推广应用。

简介：摘要目的分析比较不同治疗方案下对妇产科宫颈糜烂的临床治疗效果。方法随机抽取2017年8月至2018年1月于我院接受治疗的妇产科宫颈糜烂患者150例，双盲且随机分为三组，分别为实验组、对照一组及对照二组，各50例，其中实验组实施射频自凝刀治疗，对照一组实施微波治疗，对照二组实施药物治疗。比较三组患者接受治疗后的临床效果。结果就轻中度宫颈糜烂患者，三组间疗效并不存在差异，重症宫颈糜烂患者实验组的治疗有效率达到100%，对比对照一组、对照二组的治疗有效率的85.71%、81.25%存在较大差异（P＜0.05）。结论对于轻中度的妇产科宫颈糜烂患者而言，射频自凝刀治疗、微波治疗及药物治疗的方案差异并不明显，而对于重度患者的最佳治疗方案为射频自凝刀治疗。

简介：摘要目的探讨对急性脑梗死患者行氯吡格雷+拜阿司匹林联合治疗的临床效果。方法抽取于2017年12月~2018年12月到我院接受治疗的104例急性脑梗死患者进行分组比较，按照双盲法将其分为单一组和联合组，分别52例。单一组仅给予单纯的拜阿司匹林治疗，联合组则给予氯吡格雷+拜阿司匹林联合治疗，统计两组患者的临床资料，并且比较单一组和联合组的治疗有效率、神经功能缺损评分以及出血风险发生率。结果联合组的治疗有效率48例（92.31%）明显高于单一组40例（76.92%），联合组神经功能缺损评分（9.4±4.6）分显著低于单一组（16.8±6.2）分，P＜0.05表示差异有统计学意义。联合组出血风险率5例（9.62%）与单一组3例（5.77%）相比并无明显差异（P＞0.05）。结论对急性脑梗死患者行氯吡格雷+拜阿司匹林联合治疗，具有有效性和安全性。

简介：摘要：目的：探究阿司匹林以及氯吡格雷在冠心病治疗中的应用效果。方法：选取 2017年 12月到 2018年 12月我院收治的冠心病患者 80例，患者在选取的时候完全是依照随机性的原则进行的。将这 80患者随机的分成观察组和对照组，每组 40人。参与到本次实验的患者均知情，并且已经签署了同意书。对照组患者采取阿司匹林治疗，观察组患者采取氯吡格雷进行冠心病患者的治疗。经过一段时间的治疗之后，比较两组患者的治疗有效率和不良反应的发生率，从而判断两种方式对冠心病治疗的整体应用效果。结果：经过一段时间的治疗后，对照组患者不良反应发生率明显高于观察组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。除此之外，两组患者的各项指标均有不同程度的改善，但是观察组患者的各项指标改善情况更加明显，氯吡格雷在冠心病治疗中的应用有效率更高。结论：与阿司匹林药物相比，氯吡格雷在冠心病中的治疗效果更为明显，有效率更高。患者的凝血指标与病情均得到较大的改善，且不良反应发生率较低，具有较高的实际使用价值。

简介：摘要目的对氯吡格雷在急性心肌梗塞治疗中的临床运用效果进行观察与分析。方法按入院前后顺序，将我院2018年3月至2019年2月所收治的78例急性心肌梗塞患者分成甲乙两组，前者予以常规对症治疗，在此前提下，对后者再予以氯吡格雷治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果乙组患者治疗后总有效率（92.3%）高于甲组（74.4%），差异有统计学意义（χ2=4.523，P＜0.05）；乙组患者胸痛发作次数、发作持续时间均少于甲组，差异显著（P＜0.05）。结论对急性心肌梗塞患者采取氯吡格雷治疗，可取得较为理想的治疗效果。

简介：摘要目的探究阿司匹林以及氯吡格雷在冠心病治疗中的应用效果。方法选取2017年12月到2018年12月我院收治的冠心病患者80例，患者在选取的时候完全是依照随机性的原则进行的。将这80患者随机的分成观察组和对照组，每组40人。参与到本次实验的患者均知情，并且已经签署了同意书。对照组患者采取阿司匹林治疗，观察组患者采取氯吡格雷进行冠心病患者的治疗。经过一段时间的治疗之后，比较两组患者的治疗有效率和不良反应的发生率，从而判断两种方式对冠心病治疗的整体应用效果。结果经过一段时间的治疗后，对照组患者不良反应发生率明显高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。除此之外，两组患者的各项指标均有不同程度的改善，但是观察组患者的各项指标改善情况更加明显，氯吡格雷在冠心病治疗中的应用有效率更高。结论与阿司匹林药物相比，氯吡格雷在冠心病中的治疗效果更为明显，有效率更高。患者的凝血指标与病情均得到较大的改善，且不良反应发生率较低，具有较高的实际使用价值。

简介：摘要目的分析急性非ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入患者采用替格瑞洛与氯吡格雷进行治疗的效果。方法对本院收治的100例急性非ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入患者进行整理，患者入院时间在2017年12月-2018年12月期间，将这些患者进行随机分组，分成对照组和观察组各50例，其中对照组采用氯吡格雷进行治疗，观察组采用替格瑞洛进行治疗，对比两组患者临床效果和并发症发生情况。结果观察组总有效率为97.78%，对照组为77.78%，两组患者临床总有效率差异显著，存在统计学意义（p＜0.05），观察组在支架内血栓、心肌梗死、呼吸障碍、心肌缺血等并发症上，总发生率明显低于对照组，两组患者差异显著，有统计学意义（p＜0.05）。结论针对急性非ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入患者，采用替格瑞洛进行治疗，临床效果显著，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的 分析急性非 ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入患者采用替格瑞洛与氯吡格雷进行治疗的效果。方法 对本院收治的 100例急性非 ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入患者进行整理，患者入院时间在 2017年 12月 -2018年 12月期间，将这些患者进行随机分组，分成对照组和观察组各 50例，其中对照组采用氯吡格雷进行治疗，观察组采用替格瑞洛进行治疗，对比两组患者临床效果和并发症发生情况。结果 观察组总有效率为 97.78%，对照组为 77.78%，两组患者临床总有效率差异显著，存在统计学意义（ p＜ 0.05），观察组在支架内血栓、心肌梗死、呼吸障碍 、心肌缺血等并发症上，总发生率明显低于对照组，两组患者差异显著，有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 针对急性非 ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入患者，采用替格瑞洛进行治疗，临床效果显著，具有较高临床价值。

简介：摘要：目的：探究阿司匹林以及氯吡格雷在冠心病治疗中临床效果。方法：选取我院近一年内的 100例冠心病患者，随机分为观察组和对照组各 50例。对照组患者采取阿司匹林治疗，观察组患者采取氯吡格雷治疗。观察两组患者血小板凝聚率情况、活化部分凝血酶时间、凝血酶原活动度、总有效率等指标，并将所得结果进行对比分析。结果：两组患者血小板凝聚率情况、活化部分凝血酶时间、凝血酶原活动度、总有效率方面比较，差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：阿司匹林和氯吡格雷虽然在一定程度上都具有抗血小板凝聚效果，但后者更能提高疗效，而且治疗安全、不良反应率低。

简介：【摘要】：目的 探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 6 月 ～

简介：摘要目的观察阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法随机选取2016年12月-2017年12月在本院进行治疗的脑梗死患者168例，按照数字表法将患者均分为对照组（阿斯匹林）、研究组（阿斯匹林+硫酸氢氯吡格雷），对患者的治疗疗效以及NHISS评分进行比较。结果研究组治疗疗效明显优于对照组（P＜0.05），且NHISS评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论对脑梗死患者采取阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷两者联合治疗，对其神经功能有明显改善作用，大大提升临床效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨脑梗塞采取阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗的临床效果。方法：抽取我院 2016年 3月 -2018年 3月收治的脑梗塞患者 90例作为研究对象，入组对象临床资料完整，愿意配合研究，按照随机双盲法分为联合组与对照组，每组患者 45例，对照组采取阿司匹林治疗，而联合组则加用硫酸氢氯吡格雷联合治疗。评价两组患者临床疗效，测定治疗前与治疗后 NIHSS评分，实施统计学处理。 结果：联合组患者总有效率明显比对照组更高（P<0.05）；两组患者在治疗前 NIHSS评分比较差异不显著（ P>0.05），治疗后联合组患者 NIHSS评分显著比对照组更低（ P<0.05）。 结论：脑梗塞患者采取阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷口服治疗不仅可以提高临床效果，而且可以更好地改善神经功能缺损症状，值得借鉴。