简介:摘要:目的:观察PICC置管患者居家护理期间采取同伴教育的应用效果。方法:本文选取2023年5月到2024年3月医院收治的60例PICC置管患者配合研究,给予双盲法分组。对照组在居家阶段应用常规护理,观察组联合同伴教育。结果:对照组焦虑情绪(34.59±3.96)分,舒适度(72.46±4.43)分,观察组(14.18±2.09)分,(93.72±5.68)分更优(P<0.05)。对照组生活质量(67.82±2.14)分,自护能力(72.31±2.11)分,观察组(92.45±5.59)分,(96.12±4.76)分评分更优(P<0.05)。结论:针对PICC置管患者居家护理工作,通过应用同伴教育,能够降低焦虑情绪,提高患者舒适度、自护能力,优化生活质量。
简介:【摘要】目的 分析肝癌外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管中开展优质护理模式的实际效果。方法 将80例PICC肝癌患者作为此次研究对象,均于2022.1-2023.12收治我院,采用电脑盲选法将其分为均组40例的参照组(采用常规护理)与干预组(采用优质护理模式),对比两组护理效果。结果 干预组置管期间不良事件发生率(5.00%)低于参照组(20.00%),P<0.05;随着医疗水平不断进步,临床对于肝癌患者常予以放化疗方式进行治疗,通过穿刺技术将化疗药物输入至患者血管中,起到缓解临床症状目的。外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)置管作为临床目前常用的静脉给药方式,该方式具有留置时间较长、操作简单等优势,能够持续性发挥作用,可帮助患者缓解因频繁穿刺产生的疼痛 。临床感染患护理前,组间评分对比未见差异,P>0.05;护理后,干预组焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分低于参照组,P<0.05;干预组护理满意度(95.00%)高于参照组(80.00%),P<0.05。结论 PICC肝癌患者开展优质护理模式效果显著,能够有效降低患者置管期间不良事件风险,改善负面情绪,提高患者对护理工作的满意度,值得被临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:分析系统化干预护理在血液内科PICC带管出院患者中的预后效果评价。方法:选择我院于2023年1月-2023年12月期间收治的PICC带管出院患者100例,将其按随机分组方法分为对照组(50例,采取常规护理方法)和观察组(50例,采取系统化干预护理方法),对两组的临床护理效果进行收集和分析。结果:两组在护理后均取得一定效果,但观察组患者的并发症发生率低于对照组。而观察组患者的护理满意度与自我护理能力均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对PICC带管出院患者实施系统化干预护理可取得明显的效果,可显著提高患者的护理满意度以及自我护理能力,降低患者并发症发生率,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:研究循证护理干预对鼻咽癌同步放化疗PICC置管患者中的临床应用价值。方法:随机选取60例于2022年3月至2023年3月在我院进行就诊的鼻咽癌同步放化疗PICC置管患者作为本次研究对象,并将其分为两组,各组30例。对照组实施常规护理,观察组采取循证护理干预,比较两组鼻咽癌同步放化疗PICC置管患者的负性情绪。结果:护理后,观察组患者的负性情绪低于对照组(P<0.05)。结论:对鼻咽癌同步放化疗PICC置管患者实施循证护理管理可以改善患者的负性情绪和术后并发症的发生率,并且能够提高患者进行诊治的效果,增强护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨恶性肿瘤PICC置管化疗患者的家属参与式护理价值。方法:选取在我院进行PICC置管化疗的恶性肿瘤患者52例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,n=26,对照组进行常规护理,观察组在常规基础上予以家属参与式护理,对比两组患者的护理效果和并发症情况。结果:观察组患者的并发症率3.85%比对照组23.08%低,且干预后观察组患者的SAS、SDS评分较低,与对照组比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过家属参与式护理后可显著降低恶性肿瘤PICC置管患者的并发症率,不良情绪改善明显,值得推广。
简介:摘要:目的 重点研究以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的作用。方法 本研究内将2021年3月至2023年1月范围中本门诊中采取诊治的78例患者纳入为对象,随机性划分患者为比较组(n=39)和优质组(n=39)。比较组使用基础护理,优质组使用以患者为中心的优质护理,对两组护理前后负面情绪和护理后满意度实施对比。结果 进行护理前,两组的SAS和SDS评分比较后差异性小(P>0.05);进行护理后,比较组的SAS和SDS评分高于优质组,数据比较后差异性大(P<0.05)。比较组的护理满意程度比优质组低,数据比较后差异性大(P<0.05)。结论 在门诊分诊护理时实施以患者为中心的优质护理方式可改善患者负性情绪,患者满意度高。
简介:【摘要】目的:分析探讨青光眼出院患者的延续性护理效果。方法:采用随机对照试验设计,将90名青光眼患者分为观察组和对照组,每组各45名。观察组接受延续性护理干预,对照组接受常规护理干预。比较两组患者生活质量及护理满意度。结果:观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组;观察组患者护理总满意率为95.56%明显高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理对于青光眼出院患者来说是非常重要的。通过建立延续性护理小组、制定个性化的延续性护理计划、定期随访、健康宣教和心理支持等措施,可以帮助患者更好地管理自己的病情,提高生活质量和护理满意度。
简介:摘要:目的 探讨优质护理应用于老年住院病人静脉治疗的护理效果。方法:选择2022年1月至2022年12月在我院接受治疗的88名老年病人,根据入院时间分为了两个小组,每组各44人,对照组的时间范围为2022年1月至6月,实施常规化护理措施,研究组的时间范围为2022年7月至12月,实施优质护理措施。对比两组患者静脉治疗的依从性和出现的不良反应。结果:研究组静脉治疗依从性达到95.45%,显著优于对照组的81.82%,研究组出现不良反应率9.09%,显著优于对照组的29.55%,组间均有着差异性(p<0.05)。结论:在老年住院病人静脉疗法的过程中,采用优质护理能够增强配合依从性,降低产生不良反应风险。
简介:摘要:在当今社会,随着医疗技术不断进步,公众对医疗服务质量提出了更高的要求,特别是在直接接触患者的门诊环境中。门诊护理工作的质量不仅直接影响患者的治疗结果,而且关乎医院形象与声誉。尽管如此,实际工作中,门诊护理人员面临着诸如工作压力、沟通技能欠缺等问题,导致服务品质不尽如人意。鉴于此,提升门诊护理人员的沟通技巧,进而提高患者满意度,已成为迫切需要解决的问题。本研究致力于分析门诊护理人员的沟通技巧及其对病患满意度的影响,以期提供改进门诊护理服务的理论与实践指导。通过深入探讨,本研究期望能够揭示有效的沟通策略,帮助门诊护理人员更好地理解并满足患者需求,从而提升整体服务质量,增强患者对医疗机构的信任与满意。
简介:摘要:目的:探讨了对肿瘤化疗PICC置管患者,使用前馈控制护理策略的效果。方法:纳入本次研究对象时,设定的研究例数为60例,所有研究对象均本院肿瘤化疗PICC置管患者,纳入时间时间范围:2023年1月起始,2023年12月终止。分组方式是按照患者姓氏首字母次序,将名研究对象均分成两组。分别设定为对照组、观察组。对照组患者予以常规护理,观察组采用常规护理+前馈控制护理。结果:护理后,观察组自我护理能力评分显著较高(P<0.05);护理后,观察组焦虑、抑郁评分显著较低(P<0.05);护理后观察组满意度显著较高(P<0.05)。结论:对行PICC支持的肿瘤化疗患者,实施前馈控制护理成效显著,对于提升患者的自我管理与自我护理能力,帮助患者恢复心理健康,提升满意度均有较好的应用效果。
简介:【摘要】目的 探究维持性血液透析患者留置血透导管的护理。方法 选择2021年12月至2022年12月本院收治的40例血液透析治疗患者参与研究,并划分为对照组与观察组,每组中均包含20例患者,分别实施常规护理与集束化护理两种方案。对两组患者健康知识学习积累情况、生活指标、生活质量与满意度作出比较。结果 与对照组患者相比,观察组患者疾病、用药、生活等知识的掌握情况更好,且红细胞比容、尿素降低率和尿素消除指数更高;另外,观察组患者社会功能、精神健康以及一般健康状况评分更高;观察组中,19例患者对本次护理服务满意,而对照组中,15例患者对本次护理满意,观察组患者满意度更高,P<0.05。结论 在血透患者留置床旁临时透析导管时,护理干预效果会对患者预后产生直接影响,对此,可推广应用集束化护理服务,组织成立集束化护理小组,并对各项护理细节进行合理管控,提升患者满意度,改善患者临床指标,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:讨论揭示围绕老年病区临终患者推进安宁疗护护理处置的临床效能。方法:2022年7月-2023年11月,将78例老年病区临终患者分两组,各39例,参照组常规护理处置,研究组安宁疗护护理处置,测算对比两组的护理满意度、PSQI评分指标,以及SCL-90评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的入睡时间评分指标、睡眠质量评分指标、睡眠时间评分指标、睡眠效率评分指标、催眠药物评分指标、睡眠障碍评分指标、日间功能障碍评分指标,以及睡眠总体效能评分指标均优于参照组(P<0.05)。研究组的躯体化症状表现评分指标、人际关系敏感程度评分指标、强迫症状表现评分指标、抑郁情绪表现评分指标、焦虑情绪表现评分指标、恐怖情绪表现评分指标、敌对行为表现评分指标、偏执行为表现评分指标,以及精神病性行为表现评分指标均优于参照组(P<0.05)。结论:围绕老年病区临终患者实施安宁疗护护理处置,效能优质,值得推广。